【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 李世默】

若薩繆爾·亨廷頓泉下有知，他一定會(huì)忍不住笑出聲來(lái)。十幾年前，這位本時(shí)代最有先見(jiàn)之明的政治學(xué)家，創(chuàng)造了“達(dá)沃斯人”這個(gè)名詞，用以揶揄那些四海為家、信奉“跨國(guó)主義”的世界主義精英們。

達(dá)沃斯人夢(mèng)想中的世界，國(guó)界將不復(fù)存在，國(guó)家這個(gè)概念將被廢棄，萬(wàn)靈的選舉和市場(chǎng)將成為一切事物的管理機(jī)制而一勞永逸。 對(duì)他們而言，全球化不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)上的互聯(lián)互通，更是種涵蓋政治治理、國(guó)際關(guān)系和社會(huì)價(jià)值的普世愿景。

這周，在瑞士阿爾卑斯山上，達(dá)沃斯年會(huì)迎來(lái)了中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平，各方精英們聆聽(tīng)了他的主旨演講。對(duì)達(dá)沃斯人而言，這簡(jiǎn)直是一等一的諷刺啊（一個(gè)共產(chǎn)黨國(guó)家準(zhǔn)備為他們扛起經(jīng)濟(jì)全球化的大旗）！許多年來(lái)，達(dá)沃斯人看待中國(guó)的態(tài)度最多可以算是模棱兩可。在掌控世界大局的全球性精英首肯之下，中國(guó)總算加入了世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織等統(tǒng)攝世界秩序的重要機(jī)構(gòu)。

然而，他們對(duì)中國(guó)的否定和指責(zé)從未停止過(guò)，批評(píng)中國(guó)不承擔(dān)全球責(zé)任，甚至借民主和人權(quán)等問(wèn)題不停地干涉中國(guó)內(nèi)政。在這些全球精英口中，中國(guó)常常被稱作“搭便車者”，并頑固地抵制（達(dá)沃斯人制定的）全球治理規(guī)則的大一統(tǒng)。

中國(guó)加入世貿(mào)組織十六年后，西方國(guó)家和日本未能履行承諾，仍拒絕承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位。美國(guó)本欲建立世界最大的自由貿(mào)易板塊，其主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）具有針對(duì)性地把中國(guó)排除在外。

貝拉克·奧巴馬是名典型的達(dá)沃斯人，他在卸任前接受《大西洋月刊》深度采訪，警告稱中國(guó)如“……把民族主義奉為組織原則”，“作為大國(guó)卻從不承擔(dān)維護(hù)國(guó)際秩序的責(zé)任”……“只從區(qū)域勢(shì)力范圍的角度看待世界“，將導(dǎo)致世界動(dòng)蕩。

然而誰(shuí)能料到，世界在六個(gè)月內(nèi)發(fā)生了怎樣的變化！從英國(guó)脫歐公投到特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)大選，達(dá)沃斯人的三觀被顛覆了。 在普世化圣戰(zhàn)的道路上，達(dá)沃斯人把本國(guó)人民拋在身后。

套用一句小威廉·巴克利的比喻，如今，達(dá)沃斯人認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)支持自己的選民們，卻站在進(jìn)步的火車頭前尖叫著“停車！”達(dá)沃斯人已完全亂了方寸，以至于反過(guò)來(lái)期望習(xí)近平拯救他們的世界。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、頭號(hào)貿(mào)易國(guó)，中國(guó)是否會(huì)擎起全球化的大旗？也許會(huì)。但中國(guó)的全球化將迎來(lái)全新的敘事，也許不會(huì)讓達(dá)沃斯人如愿。

習(xí)近平主席在主旨演講中，確定了中國(guó)保持和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的承諾。但他提出以下幾點(diǎn)，是在座聽(tīng)眾較為陌生的。

他指出，我們要適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化，消解其負(fù)面影響。他還強(qiáng)調(diào)各國(guó)國(guó)情有別，應(yīng)尊重發(fā)展道路的多樣性。我們必須致力于開(kāi)放，但是前提是各方以包容的心態(tài)看待差異。只有如此，開(kāi)放才能惠及所有人。習(xí)近平主席的演講多次提到“全球化”一詞，但幾乎每一次都在前面加上了“經(jīng)濟(jì)”這個(gè)限定詞。

中國(guó)看待全球化的立場(chǎng)，向來(lái)都不是普世主義的。在對(duì)外交往中，中國(guó)奉行的核心原則是，各國(guó)應(yīng)在不受外部干擾施壓的情況下，尋求適合自身的發(fā)展道路。正如習(xí)近平主席在演講中所說(shuō)，中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，更是貢獻(xiàn)者，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已成為全球經(jīng)濟(jì)的火車頭，其帶動(dòng)作用在經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)時(shí)期顯得尤為突出。

中國(guó)一向堅(jiān)持對(duì)發(fā)展道路擁有自主決定權(quán)，它拒絕了達(dá)沃斯人“一刀切”的全球主義方案，立足國(guó)情，有選擇地融入全球化，在一代人的時(shí)間里使6億多中國(guó)人脫離了貧困。其他投身于全球化的發(fā)展中國(guó)家，沒(méi)有哪個(gè)取得了如此非凡的成就。

如今，全球化進(jìn)程遭遇困境已是盡人皆知。然而，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)將繼續(xù)推動(dòng)世界進(jìn)一步互聯(lián)互通。因此，全球治理面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

習(xí)近平主席這樣說(shuō)道：“中國(guó)立足自身國(guó)情和實(shí)踐，從中華文明中汲取智慧，博采東西方各家之長(zhǎng)，堅(jiān)守但不僵化，借鑒但不照搬，在不斷探索中形成了自己的發(fā)展道路。條條大路通羅馬。誰(shuí)都不應(yīng)該把自己的發(fā)展道路定為一尊，更不應(yīng)該把自己的發(fā)展道路強(qiáng)加于人?！?

習(xí)主席傳遞給達(dá)沃斯的信息是多元主義的，與現(xiàn)場(chǎng)大多數(shù)聽(tīng)眾平日里宣講的普世主義截然不同。習(xí)近平不是達(dá)沃斯人，但也許這才是全球化所需要的。在全球化的列車再次啟程之前，它首先需要清空重置。

（此文為作者李世默原創(chuàng)，翻頁(yè)看英文版全文《金融時(shí)報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。