李波上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
一個演講引發(fā)的反響
演講中,講到“俄羅斯被西方孤立了”,這時候掌聲就響起來;而當我接著說,“而西方又被非西方世界孤立了”,掌聲更響了。對于支持俄羅斯的人來說,他們認為被西方孤立本身就很光榮。[全文]
-
美國也要搞“一帶一路”?
2018年,歐盟為了干擾中非領導人峰會的氣氛,在會議前放出消息稱要援助馬里20億歐元,但這筆錢至今沒有下落。馬里的學者朋友說,這援助不來也好,因為援助來了,他們掙得了名頭,但大部分承諾的資金還是會回流到歐盟去。[全文]
-
“封城”時我在達沃斯開會,但為何歸心似箭
新冠疫情的“世界大戰(zhàn)”突然爆發(fā),對世界各國的政治制度、治理模式是一場同臺競爭的大考。我們從中國抗疫模式的成功和西方抗疫模式的潰敗中,慶幸自己生活在中國,生活在一個最尊重生命的社會主義國家,生活在一個經得起全方位國際比較的偉大國家。[全文]
-
民主制度有反對黨監(jiān)督就能糾錯?別聽大V們吹
理論上,民主制度有反對黨監(jiān)督,這不糾錯了嗎?但事實上它的運作不是這樣的,四年一次競選,選票最重要,所以不是糾錯,而是為反對而反對,哪怕你做對了,我也要反對,因為這樣我才能得到選票,鞏固選民。一旦這個成為大格局后,就很難改變,而且越來越極端化。[全文]
-
抗疫要走回頭路?歐洲看了一眼中美
一旦德國放任感染5800萬人,英國放任感染4000萬人,進行“群體免疫”大型社會試驗,歐洲的“至暗時刻”將持續(xù)若干年,這意味著全球供應鏈和人員國際往來將處于較長停擺期,意味著輸入型疫情對中國和東亞國家、對其它“悶死”病毒戰(zhàn)法第一階段取得成功的國家,會是一種長時間高壓。[全文]
-
歐洲進入抗疫的“至暗時刻”,但這次他們沒有“丘吉爾”
眼前的這場病毒防疫世界大戰(zhàn)格局錯綜復雜,劇情不斷反轉。歐洲當下面臨“淪陷”的黑暗時刻,面臨是繼續(xù)堅決打下去還是放棄抵抗的關鍵抉擇。和上次大戰(zhàn)一樣,人類奪取這場戰(zhàn)斗的最終勝利,即離不開大西洋彼岸美國的決心,也離不開另外一個東方大國的力量與強大。[全文]
-
一帶一路 中德的淵源如此靠近
作為一個地道的德國人,拉魯什女士成為德國民間乃至歐洲地區(qū)最有積極的一帶一路推廣宣傳員。而第一個命名絲綢之路的人,也是德國人,作為歐盟第一大貿易伙伴,中德兩國在一帶一路大戰(zhàn)略中,可以有何作為呢?[全文]
-
與陳平教授商榷| 特朗普減稅 真會步里根后塵?
特朗普祭出減稅殺手锏,陳平教授接受觀察者網(wǎng)采訪認為,特朗普減稅是為了擺平國內派系斗爭,為此犧牲基礎設施建目標,結果會進一步做空美國經濟,步里根之后塵。不過,李波博士認為,特朗普的貿易保護主義大棒+軍事保護胡蘿卜,能夠幫助其獲得赤字財政空間。[全文]
-
特朗普就職禮:全球矚目下的表演 老態(tài)畢現(xiàn)
美東時間2017年1月20日,政治“門外漢”唐納德·特朗普終于得償所愿,入主白宮。在這可能改變世界歷史的一刻,觀察者網(wǎng)邀請多名專家學者分享自己的觀感。專家們剛被特朗普的雄心撞擊,抗議就職的示威就越演越烈了……[全文]
-
中醫(yī)是個好東西,不服來辯
對于中醫(yī)持懷疑論態(tài)度的主要理由是:1.中醫(yī)的生理與病理模型,停留在《黃帝內經》框架,不兼容于解剖學與細胞生物學。2.中醫(yī)望聞問切的臨床手法,與西醫(yī)基于細胞學、基因學的手段相比,不在一個層面;3.關于藥物,中藥復方成分復雜,療效因果分析的鏈條也復雜。[全文]
-
為何階級分析理論難以解釋這次美國大選?
從2016年美國大選的辯論議題和選民兩極分化來看,美國似乎出現(xiàn)了“階級政治的回歸”,階級問題重新冒了出來。那么,“階級”這一概念能否準確地概括社會分野?階級分析理論適用于美國大選嗎?使用階級分析法又該如何把握好“度”?[全文]
-
對房產行業(yè)的維穩(wěn)是否會越維越亂?
目前的中央調控之于房地產行業(yè),猶如鷸啄蚌肉,“今日不雨,明日不雨,即有死蚌”;房地長行業(yè)又不肯就范,猶如蚌夾鷸嘴,“今日不出,明日不出,即有死鷸”。老百姓在觀望,希望能得漁翁之利卻不知道該不該伸手、不知道何時伸手。如果開征房產稅,舒緩卻又給力的政策,會使得一些房地產企業(yè)的資金鏈面臨拉斷的危險,蚌松鷸嘴的可能性比較大。當然,每一個手里持有房產、尤其是多套房產的人,都不希望降價。但是,確實必要時,扔掉金子,走出沙漠,生存下來,才是最精明的選擇。 [全文]