美國(guó)時(shí)間8月19日晚，加州議會(huì)通過(guò)了就排華法案向華裔公民正式道歉的決議，并敦促美國(guó)聯(lián)邦政府也進(jìn)行正式道歉。這是一個(gè)里程碑式的決議，但美國(guó)華裔的政治之路依然艱辛。

加州參議會(huì)共和黨領(lǐng)袖夏樂(lè)柏提交決議要求國(guó)會(huì)就排華法案道歉

華裔移民的歷史

在美國(guó)于1882年通過(guò)排華法案以前，美國(guó)有著大量的華人勞工。最早的中國(guó)勞工是因?yàn)槊绹?guó)西海岸的淘金熱渡海而來(lái)。后來(lái)在修筑橫跨美國(guó)大陸的鐵路線時(shí)，有大量的中國(guó)勞工付出了生命的代價(jià)。猶他州至今還有一個(gè)紀(jì)念鐵路竣工的節(jié)日，叫做“金道釘節(jié)”（Golden Spike）。每年這個(gè)時(shí)候都會(huì)邀請(qǐng)華裔社團(tuán)參加慶典。

然而，美國(guó)并沒(méi)有善待這些華裔勞工。早在1850年代初，加州一些美國(guó)白人勞工就對(duì)華裔勞工大為不滿，認(rèn)為他們壓低了整體工資水平。但是加州政府由于財(cái)政緊張，仍然不得不依賴華裔繳納的稅款來(lái)補(bǔ)足缺口。到1850年代末，加州政府財(cái)政狀況好轉(zhuǎn)，加之本地白人的政治壓力加大，加州議會(huì)于1858年通過(guò)本州的排華法案，禁止中國(guó)移民入境。隨后該法案于1862年被視為違憲而不得不終止實(shí)施。但再后來(lái)的二十多年中，排華法案一直停停走走，終于在1882年得到美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，成為美國(guó)通行的法律。1893年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這產(chǎn)生了深刻的民族矛盾。在美國(guó)各地都出現(xiàn)了驅(qū)逐、殺害華人的事件。

排華法案本來(lái)規(guī)定每10年一更新，但到1902年則被設(shè)立為永久性法律。直到1943年，美國(guó)才撤銷了排華法案，重新對(duì)華裔敞開(kāi)了移民的大門(mén)。

1949年后，尤其是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中美交惡，華裔移民主要來(lái)自于臺(tái)灣。大陸移民一直要到1970年代才重新開(kāi)始大規(guī)模進(jìn)入美國(guó)。

如今，生活在美國(guó)的華裔共有約380萬(wàn)，占美國(guó)總?cè)丝诘?.23%。近年來(lái)我國(guó)移民美國(guó)的人數(shù)每年都在上升。

華人的政治處境

從前面的歷史可以看出，加州議會(huì)可謂是排華法案的始作俑者。而如今華裔人口占加州人口的3.6%。美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院曾在2011年和2012年對(duì)排華法案表示遺憾（Regret），但并不是正式道歉（Apology）。加州議會(huì)此次做出決議，正式因1856年排華法案向華裔公民道歉，并敦促國(guó)會(huì)因1882年排華法案正式道歉。這無(wú)疑代表著華裔政治力量的增強(qiáng)。（此處值得注意的是，在美國(guó)政治場(chǎng)合，Sorry和Regret均不表示道歉，僅表示遺憾。只有Apology和Apologize表示道歉。）

然而這并不意味著美國(guó)華裔的處境已經(jīng)得到了根本性的改善。

在美國(guó)，華裔是平均教育水平最高、家庭收入最高的族裔之一。華人人口中有超過(guò)一半接受過(guò)大學(xué)教育，而美國(guó)平均水平僅為28.2%。華裔家庭（雙方均為華裔）收入比美國(guó)全部家庭的平均收入高約30%。

從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，華裔的經(jīng)濟(jì)水平一般都不錯(cuò)，理應(yīng)擁有比自身比例更強(qiáng)的政治聲音。然而事實(shí)并非如此。

2013年10月份，美國(guó)電視主持人吉米•坎摩爾（Jimmy Kimmel）在主持一檔以童言無(wú)忌為主題的談話節(jié)目時(shí)，問(wèn)道，美國(guó)欠了中國(guó)很多債，該怎么辦。一個(gè)美國(guó)白人兒童說(shuō)，應(yīng)該殺光中國(guó)人。吉米•坎摩爾并未否定，而是婉轉(zhuǎn)地進(jìn)行了一點(diǎn)引導(dǎo)。我們這些中國(guó)公民看了，大多覺(jué)得童言無(wú)忌，笑笑過(guò)去即可。但是美國(guó)的華裔公民卻覺(jué)得后背發(fā)冷。因?yàn)闅v史上1893年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后“殺光中國(guó)人”的事情，是真實(shí)發(fā)生過(guò)的。那絕不只是玩笑。而無(wú)論是“殺光猶太人”、“殺光黑人”，還是“殺光墨西哥人”，都會(huì)在美國(guó)造成嚴(yán)重的政治后果。主持人輕則丟工作，重則被起訴，在傳媒圈子里再也找不到工作?？善?ldquo;殺光中國(guó)人”，并沒(méi)有多大的后果。

排華法案道歉案的發(fā)起人及支持者在寶爾博物館展廳說(shuō)明這一提案的最新進(jìn)展

今年2月，加州因教育法案SAC5吵得不可開(kāi)交。這一法案為了保證黑人、拉丁裔在大學(xué)中的入學(xué)比例而限制了亞裔的入學(xué)比例。長(zhǎng)久以來(lái)，亞裔一直是美國(guó)的“模范少數(shù)民族”：教育水平高、收入高、犯罪率低。但是由于亞裔重視教育的特點(diǎn)，在大學(xué)錄取人員中，亞裔的比例總是大大高于其占人口的比例。因此，美國(guó)大學(xué)總認(rèn)為亞裔在大學(xué)生里面比例過(guò)大，對(duì)亞裔的錄取標(biāo)準(zhǔn)總是比別的族裔更高。在加州，由于偷渡等原因，拉丁裔的比例越來(lái)越大，政治聲音也越來(lái)越強(qiáng)。因此，SAC5這個(gè)法案，說(shuō)白了就是剝奪亞裔的教育機(jī)會(huì)而送給拉丁裔。

對(duì)于極度重視教育的華裔來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是晴天霹靂。本來(lái)就需要比別人更努力才能上好大學(xué)，現(xiàn)在簡(jiǎn)直雪上加霜。因此，包括華裔在內(nèi)的亞裔人群迅速組織、聯(lián)系起來(lái)，要加州議會(huì)駁回該法案。

在對(duì)華裔如此關(guān)鍵的問(wèn)題上，居然有兩位華裔議員投了贊成票。其中一位華裔議員的選區(qū)里甚至還有百分之十幾的華裔居民。

這是為什么呢？

新老華人與新的政治運(yùn)動(dòng)

其實(shí)長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)華人都延續(xù)著國(guó)內(nèi)的生活傳統(tǒng)，就是對(duì)實(shí)際政治政治事務(wù)涉足不多。華人很少政治捐款，也往往沒(méi)有政治組織。這就導(dǎo)致了華裔在美國(guó)政治生態(tài)中的弱勢(shì)。

美國(guó)排華法案

但更嚴(yán)重的問(wèn)題是，過(guò)去中國(guó)長(zhǎng)期積貧積弱，讓很多老華人（大多是1949年以前移民的，還有一部分1980或1990年代移民的）對(duì)美國(guó)白人社會(huì)有一種頂禮膜拜的心態(tài)。他們一切以白人的審美為導(dǎo)向，往往堅(jiān)決阻止孩子說(shuō)漢語(yǔ)，堅(jiān)決要求他們嫁/娶白人，不要跟其他中國(guó)人交往。這些華裔從內(nèi)心里抵制自己的華裔屬性，恨不得把皮膚漂白了才好。這一部分人，其實(shí)完全不屬于華裔圈子，而是白人圈子的附屬物。這就是所謂“老華人”。

另一方面，我國(guó)人民生活水平逐漸提高。1980年代以來(lái)，尤其是2000以后來(lái)到美國(guó)的中國(guó)移民，大多對(duì)美國(guó)不再有前輩們那樣的仰視，而往往是采取平視的態(tài)度。他們對(duì)自己的文化屬性有著更客觀的評(píng)價(jià)，對(duì)美國(guó)的政治事務(wù)有著更深刻的認(rèn)識(shí)，并積極地參與到美國(guó)的政治生態(tài)之中，為自己族群的利益而奮斗。這就是相對(duì)于老華人的新華人。

美軍老兵、俄亥俄州勞工部探員劉翔熙就是這樣一位新華人。他提出，作為美國(guó)的少數(shù)民族，華裔必須積極購(gòu)買和持有槍支，必須更多地進(jìn)行政治捐款，組織政治活動(dòng)。只有如此，才能對(duì)美國(guó)政客產(chǎn)生制約作用。而只有積極影響了美國(guó)政治生態(tài)，才能維護(hù)好自己的利益。而且，投票不應(yīng)專注于一個(gè)政黨，只有在兩黨間根據(jù)自己需要進(jìn)行選擇。只有如此，兩黨才會(huì)重視華裔這一政治力量，從而才會(huì)尊重，甚至主動(dòng)庇護(hù)華人的利益。

其實(shí)這就像一句老話說(shuō)的：“你不去找政治，政治就會(huì)來(lái)找你。”

可以預(yù)料，在新華人逐漸增多的今天，華裔將成為美國(guó)政壇一支重要的力量。