【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】在過(guò)去50年里，預(yù)測(cè)中國(guó)的未來(lái)一直是一個(gè)常玩常新的游戲。其中一個(gè)最著名的例證是，1978年中共召開(kāi)十一屆三中全會(huì)，會(huì)議公報(bào)用頗為隱晦難解的措辭宣布：中國(guó)將開(kāi)啟一個(gè)改革開(kāi)放的新時(shí)代。但當(dāng)時(shí)沒(méi)有一位西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家能明確預(yù)測(cè)到中國(guó)將擁抱資本主義式的企業(yè)制度（entrepreneurialism）、施行半自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及接受外國(guó)投資。

日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站3月11日文章：《命運(yùn)轉(zhuǎn)換——?jiǎng)邮幍氖澜?，穩(wěn)定的中國(guó)》

羅格·歐文（Roger Irvine）曾就過(guò)去幾十年里各方對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)寫(xiě)過(guò)一本名為《預(yù)測(cè)中國(guó)未來(lái)》（Forecasting China’s Future）的書(shū)，該書(shū)采用非常有趣的手法介紹了各種關(guān)于中國(guó)的預(yù)測(cè)，內(nèi)容涵蓋廣泛，而某些“預(yù)測(cè)”真可稱(chēng)得上是天馬行空。但其中也提到了一位學(xué)者型外交官史蒂芬·菲茨杰拉德（Stephen Fitzgerald）的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，他后來(lái)還出任了澳大利亞駐北京大使。這位大使曾對(duì)中國(guó)1976年之后的大致道路給出了頗為準(zhǔn)確的預(yù)言。他指出“四人幫”的那一套主張和做法已經(jīng)在當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)不合時(shí)宜。他還看到，自給自足的經(jīng)濟(jì)模式在當(dāng)時(shí)已經(jīng)不具有可持續(xù)性，極左思潮也行將破產(chǎn)。事實(shí)證明，他的判斷非常準(zhǔn)確。僅僅幾個(gè)月之后，中國(guó)這個(gè)巨大的國(guó)家果然如他所言打破了舊有體制，開(kāi)啟了全新的時(shí)代。

大家已經(jīng)看到，中國(guó)共產(chǎn)黨不但沒(méi)有走下中國(guó)的政治舞臺(tái)，而且還將這個(gè)國(guó)家?guī)нM(jìn)了今天如此繁榮的時(shí)代。在其他很多領(lǐng)域，中國(guó)也都讓諸多中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家們的預(yù)言落空。

另外，最近大家對(duì)中國(guó)短期乃至中期未來(lái)的預(yù)測(cè)有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是人們都認(rèn)定中國(guó)的國(guó)內(nèi)社會(huì)問(wèn)題以及遲滯的政治體制改革不可能永遠(yuǎn)擱置不動(dòng)。他們認(rèn)為一場(chǎng)激烈的變革將不可避免，問(wèn)題只是何時(shí)發(fā)生而已。在此類(lèi)預(yù)測(cè)中，大多數(shù)學(xué)者的論點(diǎn)是基于所謂的中國(guó)以外的世界有著很強(qiáng)的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性，美國(guó)和歐洲尤其如此。他們認(rèn)為西方的政治制度在經(jīng)歷了數(shù)百年的發(fā)展和沉淀后已經(jīng)相對(duì)成熟。同時(shí)，西方的法治和政治體制發(fā)展也先于中國(guó)。而中國(guó)的政治體制與多黨民主制度相比，顯得更加脆弱，可持續(xù)性更差，也更加缺乏生命力。

2017年，這些熱衷于預(yù)測(cè)中國(guó)社會(huì)不穩(wěn)定的政客學(xué)者們將不得不反思并大幅修改上述結(jié)論。歐洲和美國(guó)都已經(jīng)問(wèn)題纏身。如果極右翼候選人馬麗·勒龐（Marie Le Pen）今年贏得法國(guó)總統(tǒng)選舉，那么歐洲的未來(lái)會(huì)變得更加不確定并充滿(mǎn)混亂，就像人們以前對(duì)中國(guó)所做的預(yù)言那樣。

在此背景下，我們將不得不面對(duì)一個(gè)莫大的悖論——事實(shí)告訴我們，中國(guó)被西方詬病已久的“一黨制”比其他國(guó)家的多黨選舉政治制度更穩(wěn)定、更強(qiáng)大。當(dāng)歐美的體制因容忍異見(jiàn)、開(kāi)放和多元而陷入半危機(jī)狀態(tài)時(shí)，對(duì)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，中國(guó)制度的簡(jiǎn)潔高效有利于國(guó)家保持穩(wěn)定并使人民對(duì)國(guó)家充滿(mǎn)信心。

更糟糕的是，在世界其他地方麻煩不斷、手足無(wú)措時(shí)，如果中國(guó)再出問(wèn)題，這個(gè)世界將徹底墜入噩夢(mèng)當(dāng)中。這個(gè)世界已經(jīng)不能承受更多的不確定和不穩(wěn)定了。中國(guó)的體制在不少人眼里或許有些“專(zhuān)制”，但它至少提供了當(dāng)下世界急需的可預(yù)測(cè)性?？深A(yù)測(cè)性是非常寶貴的，在歐洲和美國(guó)已經(jīng)如此糟糕的情況下，期盼中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的政治改革并非明智之舉。所以，中國(guó)的政治體制最好保持現(xiàn)狀，待將來(lái)世界局勢(shì)趨于穩(wěn)定再提改革不遲。

其實(shí)，眼下的局面對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)是一個(gè)頗為不錯(cuò)的機(jī)會(huì)。過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)一直在西方面前處于弱勢(shì)，而現(xiàn)在兩者的角色將有所轉(zhuǎn)換。歐洲和美國(guó)深陷泥淖，在很多方面，西方已經(jīng)取代了中國(guó)昔日處于不利地位的角色——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、老百姓怨聲載道、國(guó)內(nèi)政局裂痕難以彌合。簡(jiǎn)而言之，西方需要幫助。在世界近現(xiàn)代歷史上，我們將首次看到一個(gè)謙卑的西方——英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)正紛紛尋找通往北京的道路，他們希望中國(guó)能開(kāi)放市場(chǎng)，希望中國(guó)能待他們?nèi)缙降然锇?，希望中?guó)能展現(xiàn)仁慈向他們伸出援手。

東西方不平等的局面已經(jīng)持續(xù)太久了，但歷史似乎有某種糾偏機(jī)制。也許一方處于優(yōu)勢(shì)地位、一邊倒的局面將會(huì)重現(xiàn)，只是這次主角換成了中國(guó)，也許歷史不會(huì)如此簡(jiǎn)單重復(fù)。但有一點(diǎn)是可以肯定的：中國(guó)已經(jīng)崛起，在與西方打交道時(shí)，中國(guó)將處于優(yōu)勢(shì)地位。但有一個(gè)問(wèn)題將頗為有趣：世界各國(guó)能適應(yīng)嗎？中國(guó)自己能適應(yīng)嗎？其實(shí)，處于劣勢(shì)地位并非一無(wú)是處，處于優(yōu)勢(shì)地位也并非如想象那般美妙。全球主導(dǎo)地位意味著對(duì)全世界的責(zé)任，中國(guó)將很快體會(huì)到這一點(diǎn)。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自3月11日日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。