當(dāng)?shù)貢r間2月24日，德國將舉行議會大選，左右翼對決又成了此次選舉最大的看點。

自2013年成立以來，被貼上右翼標(biāo)簽的德國選擇黨（AfD）憑借對移民政策、歐元區(qū)危機(jī)和主流政黨的不滿，迅速從邊緣政黨躋身聯(lián)邦議院，并在近年地方選舉中持續(xù)擴(kuò)大影響力。

然而，隨著德國社會對極右翼的警惕加劇、法律與輿論壓力升級，以及主流政黨的策略調(diào)整，2025年聯(lián)邦議院選舉對選擇黨而言將是一場關(guān)鍵考驗。盡管其支持基礎(chǔ)仍存，但多重挑戰(zhàn)可能顯著壓縮其政治空間。

本文寫作于大選前夕，通過觀察德國選擇黨一場基層活動，以此窺探選擇黨的基本立場和處境。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 喬納斯·霍克，翻譯/馬力】

2025年2月7日晚，在遠(yuǎn)離城市喧囂的一個鄉(xiāng)村社區(qū)中心，大約150名來自漢諾威地區(qū)的德國選擇黨（AfD）黨員和支持者們聚集在一起，他們在此聚會的目的是分析當(dāng)前的政治形勢，并就德國選擇黨的戰(zhàn)略方向展開討論。

對此次活動進(jìn)行報道的是來自北德廣播公司（NDR）的攝制組，北德廣播公司是一家由政府提供資金的廣播公司，該廣播公司對德國愛國人士的報道風(fēng)格一直以來絕不會令人感到意外?？吹浆F(xiàn)場的情況，如果不是因為他們是北德廣播公司的記者，你也許會覺得他們很可憐。這些人耷拉著肩膀，扛著沒拍到一個畫面的攝影機(jī)，在大廳里竄來竄去，他們似乎很渴望抓拍到一兩個有爭議的畫面，然而很不幸，他們并沒有找到這樣的畫面。

北德廣播公司慣用的報道手法此次似乎毫無施展的機(jī)會，他們沒有看到憤怒的領(lǐng)取養(yǎng)老金的人，也沒有遇到哪怕一個可憐的“匿名者Q”組織的支持者。相反，他們看到的是深思熟慮的演講者、基于事實的批評者和禮貌鼓掌的聽眾。這對“態(tài)度新聞從業(yè)者”來說簡直是一場噩夢。

不過，后來他還是來了。

他是每一位擁有記者證的左翼道德警察的救星。這位60歲左右的政府臥底坐在了我旁邊，他希望能有人來采訪自己。這個人透出一股強(qiáng)裝出來的自信，顯得頗有些無產(chǎn)階級氣質(zhì)，他似乎覺得一張自制的酒杯墊，就能讓自己被視為一個持不同政見的知識分子。

酒杯墊上面有一個紅、白、黑三色的心形圖案。但北德廣播公司的記者們就好像臉上被沾滿血的破布蒙在頭上的獵犬，他們退縮了。他們的攝像機(jī)是開著的，而他們的腦子卻不再工作，不過這個畫面還是被他們拍到了。

在現(xiàn)實面前，數(shù)周之久的揭露“右翼網(wǎng)絡(luò)”的準(zhǔn)備工作幾乎就要以失敗告終了，然而這時突然出現(xiàn)了一個這么友好的人，他帶著自己制作的低劣的愛國主義酒杯墊，準(zhǔn)備犧牲自己以換取15秒在電視上露臉的榮耀。

這時，活動開始了。德國聯(lián)邦議院議員德克·布蘭德斯（Dirk Brandes）用他的歡迎致辭為這場活動拉開了序幕，而在場的人們坐在擺滿傳單和《最新動態(tài)》（BRAN Daktuell）雜志的桌子旁。然后播放了德國選擇黨最新制作的競選廣告，“我們曾經(jīng)是一個富裕的國家”和“這一切是如何開始的？”這樣的標(biāo)題開始出現(xiàn)在屏幕上，隨后展示的是大量移民涌入和國家逐漸衰敗的令人沮喪的畫面。

在廣告視頻中，德國總理宣讀就職誓詞的聲音令人難以忘懷，而與之相搭配的則是德國選擇黨聯(lián)合主席愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）走過一片冬季蕭瑟景象的畫面。在廣告的末尾，“我們與德國同在”的結(jié)束語在大廳里引發(fā)了雷鳴般的掌聲。

德克·布蘭德斯的一位前發(fā)言人隨后走上講臺，毫不含糊地說：“考驗德國的時刻到了”。他的這句話與德國選擇黨選舉廣告的結(jié)尾恰好呼應(yīng)上了。

隨后，德國選擇黨漢諾威議員約爾根·阿倫伯格（Jürgen Ahlenberg）發(fā)表了一番介紹性的講話，他談到了德國社民黨（SPD）和綠黨在聯(lián)邦議會即將出局。他預(yù)測，這兩個政黨的許多政客在失去議會席位后會發(fā)現(xiàn)自己將為生計發(fā)愁，因為他們中的大多數(shù)人在勞動力市場上沒有一點謀生的技能。這句話頓時引發(fā)了哄堂大笑和熱烈的掌聲。

此外，約爾根·阿倫伯格還提到了薩克森州內(nèi)政部長舒斯特先生的一份聲明，舒斯特先生將最近在里薩舉行的針對德國選擇黨大會的“反法西斯抗議”活動，描述為一種“對街道的憲法保護(hù)”。舒斯特先生的這一措辭十分精確，因為反法西斯抗議活動歷來是以暴力和騷亂為特征的。

臺下觀眾對這些抗議活動的態(tài)度也非常明顯，他們用噓聲表達(dá)了自己明確的反對態(tài)度。而約爾根·阿倫伯格利用這個機(jī)會，再次揭露了那些建制派老牌政黨的虛偽和不民主的本質(zhì)。

此外，約爾根·阿倫伯格還討論了“再移民”一詞（remigration原本是個中性詞，指的是移民的再次遷徙，大部分情況下指移民回歸自己的祖國，有時也指他們遷移到第三國，常出現(xiàn)在研究移民趨勢的學(xué)術(shù)文章中。但早在上世紀(jì)60年代，歐洲右派人士開始使用這個詞，它便隨著身份認(rèn)同運動流行起來，再移民這種原本邊緣的主張逐步進(jìn)入歐洲主流話語體系，旨在尋求在歐洲當(dāng)代政治話語體系中將反移民思潮常態(tài)化——譯者注）。他強(qiáng)調(diào)，德國歡迎主動融入德國社會并適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的移民。

與此同時，他還尖銳批評了德國基督教民主聯(lián)盟（CDU）領(lǐng)導(dǎo)人弗里德里?！っ窢柎模‵riedrich Merz）關(guān)于投票給德國選擇黨“毫無價值”的言論。根據(jù)約爾根·阿倫伯格的說法，這是一種不民主的言論，這表明基督教民主聯(lián)盟（CDU）中的“D”可能是“獨裁”（Dictatorship）的意思。尤其有趣的一點在于，雖然弗里德里?！っ窢柎呐険袅说聡x擇黨在“再移民”問題上的觀點，而他自己卻支持基督教民主聯(lián)盟在競選活動中提出的關(guān)于驅(qū)逐外國犯罪分子問題的一貫要求。

在演講結(jié)束時，約爾根·阿倫伯格提到了許多市民的恐懼和憂慮：“我希望我們的城市能回到原來安全的樣子，希望德國回到2015年之前的狀態(tài)。那個時候，大家可以放心地去室外泳池游泳。而今天，與我們的國境線比起來，德國的泳池卻需要獲得更好的保護(hù)?！?

在活動期間，我有機(jī)會與在場的幾位人士進(jìn)行了交談。他們中的大多數(shù)人自2015年以來一直在德國選擇黨內(nèi)部十分活躍，許多人認(rèn)為2015年是一個政治轉(zhuǎn)折點。正是由當(dāng)時不斷惡化的移民危機(jī)，他們才加入了該黨。對他們來說，移民危機(jī)是國家失敗的明顯證據(jù)。他們強(qiáng)調(diào)，自那以來，他們越來越認(rèn)同德國選擇黨，尤其認(rèn)同該黨在國家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和移民政策等領(lǐng)域的基本主張。

從活動一開始，主辦者發(fā)出的信號就很明確：“我們并不孤單！”最近的調(diào)查顯示，德國選擇黨不斷上升的民意支持率目前已達(dá)到25%，這可以被視為一個明確的信號：該黨的崛起已經(jīng)不再是一個可以忽視的現(xiàn)象，德國選擇黨正在成為一支能夠?qū)Φ聡a(chǎn)生重大影響的政治力量。有人指出，在德國東部，該黨早已成為占主導(dǎo)地位的政治力量。