第三個(gè)就是原本門檻較高無法普惠的領(lǐng)域，如金融。以前炒股也是大部分在網(wǎng)上操作的，但各家券商的地盤是劃分開的?；ヂ?lián)網(wǎng)+了以后，很多互聯(lián)網(wǎng)公司為各個(gè)券商搭建了一個(gè)平臺。比如我們公司也搞了一個(gè)叫證券通，在我們這個(gè)平臺上，用戶登錄以后，他可以在上面選擇各種各樣的券商，最大程度上消滅了券商的牌照限制，實(shí)際上是把牌照模糊化了。當(dāng)然券商依然要牌照，但因?yàn)槲沂且粋€(gè)平臺，你們在我的平臺上接單，單個(gè)的牌照就沒有價(jià)值了，大家比的是服務(wù)和傭金。這樣做的結(jié)果，一是把整個(gè)證券交易的資費(fèi)水平降低了，第二也漸漸讓市場變得活躍了。還有改造比較多的是借貸關(guān)系，像P2P這種，原來銀行既不可能做那么多的小單業(yè)務(wù)，也不可能作為一個(gè)中介存在，銀行是要承擔(dān)法律責(zé)任和壞賬損失的。P2P開啟后，你們兩個(gè)都可以在我的平臺上互相借錢，我從中間抽頭。這些對金融行業(yè)的改造都是非常大的，將來可能會(huì)超過對商業(yè)流通領(lǐng)域的改造。

當(dāng)然也有些確實(shí)不適合互聯(lián)網(wǎng)＋，或者加上去以后并沒有什么改變。比如互聯(lián)網(wǎng)很難改造一些基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè)。再比如馬佳佳在網(wǎng)上賣情趣用品，其實(shí)并不是馬佳佳發(fā)明了什么，這些東西本來就在淘寶網(wǎng)上賣，不過是她編了個(gè)故事。更可笑的是賣煎餅，這事兒既不需要消滅信息不對稱，更沒有任何牌照，需要互聯(lián)網(wǎng)參與個(gè)甚？

實(shí)際上，現(xiàn)在人們也開始意識到，有些“互聯(lián)網(wǎng)+”的案例中，起主導(dǎo)作用的也并不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而是傳統(tǒng)行業(yè)。比如現(xiàn)在比較多的各種外賣APP，它對整個(gè)餐飲的供應(yīng)鏈?zhǔn)怯袔椭?，但你?huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上最關(guān)鍵的還是餐飲企業(yè)。通過物流方式整合餐飲企業(yè)，無非是多了一個(gè)人燒錢。原來的餐飲企業(yè)為什么不愿意搞個(gè)外賣團(tuán)隊(duì)？因?yàn)闆]人燒錢，是虧本的。而燒錢的人通過O2O這種模式得到市場占有率，現(xiàn)在大家都感覺到PC端時(shí)代已經(jīng)過去了，下一步是誰占領(lǐng)了移動(dòng)端，誰就占領(lǐng)了先機(jī)，這些人就想做這些事情。但其實(shí)這些東西并沒有提高太大效率，也沒有創(chuàng)造出太大的價(jià)值來。

馬佳佳用互聯(lián)網(wǎng)+包裝情趣產(chǎn)品

觀察者網(wǎng)：也就是說互聯(lián)網(wǎng)+的界限可能有，但我們目前還沒有摸索到？

江南：對，我以前覺得這件事情是有界限的，后來發(fā)現(xiàn)其實(shí)沒有那么絕對。比如租房買房，這種不動(dòng)產(chǎn)交易現(xiàn)在也可以在互聯(lián)網(wǎng)上完成。前兩天我在網(wǎng)上配了副眼鏡，這個(gè)眼鏡店沒有門店，就是在微信上拉廣告拉粉，是五個(gè)眼鏡驗(yàn)光師的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。你只需要在微信里面下單，填好資料提交，然后一輛車開過來，是用面包車改造的，里面有驗(yàn)光機(jī)這些設(shè)備，開到我上班的樓下，200多塊配副眼鏡，還不用出門，上班時(shí)間就可以搞定，非常方便。像這種也不是技術(shù)上的改變，因?yàn)橐矝]有什么技術(shù)，只是做個(gè)APP。但它的厲害之處就在于對思維方式的改變，連我這種70后也被改造了，就不要說80后、90后了，他們以后宅起來的余地更大了。

另外一點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)+的這個(gè)界限是不斷往外推的。互聯(lián)網(wǎng)的最大推動(dòng)力就是技術(shù)，所謂的用戶體驗(yàn)、產(chǎn)品、改造，本質(zhì)都是出現(xiàn)了一項(xiàng)新的技術(shù)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)以技術(shù)應(yīng)用為推動(dòng)力時(shí)，它的變化速度會(huì)特別快。比如滴滴打車，最早就是出現(xiàn)了一個(gè)技術(shù)模式，怎么在地圖上定位，出租車怎么和平臺結(jié)算，然后才開始推廣開來。一般來說，越是流通性的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)加上去的效果就越大，比如互聯(lián)網(wǎng)加物流。以技術(shù)導(dǎo)向外推動(dòng)力的事情，往往就很難想象它的邊界，100年前的人無法想象地球上會(huì)出現(xiàn)這么多高速公路，30年前的人不敢想居然會(huì)有人手一部手機(jī)的事，互聯(lián)網(wǎng)+也是這樣，有一天我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，生活中的大部分事物都被互聯(lián)網(wǎng)化了。

互聯(lián)網(wǎng)+不規(guī)范就會(huì)變成耍流氓

觀察者網(wǎng)：最后我們來談?wù)劵ヂ?lián)網(wǎng)+可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)。在您看來，目前在互聯(lián)網(wǎng)和其他產(chǎn)業(yè)對接過程中，遇到的最大困難是什么？

江南：互聯(lián)網(wǎng)真正改變的東西，是從技術(shù)出發(fā)推動(dòng)效率增長。有些嘗試確實(shí)挺偉大的，比如像我前面講到的云計(jì)算，通過整合碎片化的電腦來提高計(jì)算效率，或者像金融領(lǐng)域，通過互聯(lián)網(wǎng)完善個(gè)人貸款問題，電商領(lǐng)域用互聯(lián)網(wǎng)來解決偏遠(yuǎn)農(nóng)村沒有辦法開店把東西賣到全國各地的問題，我覺得這些才是互聯(lián)網(wǎng)的精髓。

我覺得中國現(xiàn)在最大的問題是，虛的講互聯(lián)網(wǎng)的東西太多了，像馬佳佳這種人太多，賣個(gè)煎餅賣個(gè)避孕套，就說自己是互聯(lián)網(wǎng)+，其實(shí)這個(gè)可有可無。而真正實(shí)實(shí)在在用互聯(lián)網(wǎng)整合實(shí)業(yè)的人太少了，企業(yè)用這種模式推動(dòng)技術(shù)發(fā)展和實(shí)業(yè)發(fā)展的人太少。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在還有個(gè)擔(dān)心是，這種靠互聯(lián)網(wǎng)概念包裝會(huì)不會(huì)帶來新的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)？比如大家熟悉的互聯(lián)網(wǎng)眾籌，很多其實(shí)都是靠捆綁新概念賺錢，甚至行騙。

江南：眾籌的本質(zhì)不是互聯(lián)網(wǎng)，而是一種股權(quán)投資，這是有法律規(guī)定的，現(xiàn)在眾籌歸證監(jiān)會(huì)管，比如多大規(guī)模的企業(yè)可以吸納多少股東，每個(gè)股東最多可以投多少，承擔(dān)有限責(zé)任還是無限責(zé)任，這些都有法律規(guī)定，并不是說在網(wǎng)上眾籌就可以繞過法律限制。比如所謂的眾籌咖啡館，你怎么能吸收幾百個(gè)股東打錢到一個(gè)賬戶開咖啡館呢？這豈不是變成非法集資了？理論上來說，要把錢集中在一起有幾種模式，要么是信托，要么是IPO。如果大家都可以眾籌，股市就不需要IPO了，就不需要資本市場。這不叫創(chuàng)新，叫違法，把違法當(dāng)創(chuàng)新，叫耍流氓。

觀察者網(wǎng)：那么目前對互聯(lián)網(wǎng)+領(lǐng)域有沒有進(jìn)行法律規(guī)范？

江南：技術(shù)肯定比監(jiān)管要快，原來我們的監(jiān)管既不懂技術(shù)，自己也不會(huì)親身去體驗(yàn)這些東西。但現(xiàn)在已經(jīng)過了最開始的叢林時(shí)代了，監(jiān)管人員也逐漸摸索出了一套監(jiān)管辦法?，F(xiàn)在非常具體的規(guī)范沒有，但就是說你涉及到哪個(gè)領(lǐng)域，就要符合那個(gè)領(lǐng)域的行業(yè)性規(guī)范。比如互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，眾籌就按照證監(jiān)會(huì)的條例管，P2P就按照銀監(jiān)會(huì)的條例管，原來是不納入這些業(yè)務(wù)的，到底歸誰管也說不清楚，但現(xiàn)在都逐漸規(guī)范了。

我比較擔(dān)心的是，摸索過程中可能付出的代價(jià)會(huì)超乎想象，因?yàn)榻鹑谶@事兒有杠桿，會(huì)放大風(fēng)險(xiǎn)，最現(xiàn)成的例子就是前不久的股市暴跌與配資的關(guān)系。人們很難想象，最后被界定為非法的配資生意，為什么堂而皇之地在市面上存在了好幾年，發(fā)展了上萬億規(guī)模？監(jiān)管者肯定是知道這件事的，但是很可能一直不知道怎么處理，等大概想通了開始處理了，才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)變成了一個(gè)系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)。這種教訓(xùn)一定要深刻地汲取。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。