拿一個(gè)例子來(lái)說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)上一任總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)問(wèn)過(guò)蘋(píng)果手機(jī)的創(chuàng)建者喬布斯一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)要想在美國(guó)本土生產(chǎn)蘋(píng)果手機(jī)行不行？喬布斯說(shuō)，蘋(píng)果手機(jī)是蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)出來(lái)的，當(dāng)然全套技術(shù)都有，但是在美國(guó)本土要想生產(chǎn)的話，就需要有8700名工程師和大概10萬(wàn)名左右規(guī)模的生產(chǎn)線工人，如果要是在美國(guó)想建立這樣的一家工廠的話，難度在于光是招募8700名工程師就需要花費(fèi)9個(gè)月時(shí)間，但是在中國(guó)招募8700名這樣的工程師只需要兩周時(shí)間，你說(shuō)我這個(gè)工廠建立在哪？

所以別的國(guó)家要想建立一套能跟中國(guó)相比的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的難度，就在于不光要有基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模，還要有人口的規(guī)模，所以把整個(gè)地球扒拉扒拉算盤(pán)看一看，好像整個(gè)地球上也只有中國(guó)能建立這樣的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。所以中國(guó)的這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)不會(huì)因?yàn)橐咔榈耐９づ驳絼e的國(guó)家去，至少在幾年之內(nèi)是不可能的。

還有一個(gè)問(wèn)題，有人說(shuō)中國(guó)承接的是全世界產(chǎn)業(yè)體系當(dāng)中中低端的一塊，而中高端是被西方發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷的，是不是這樣呢？實(shí)際上一個(gè)產(chǎn)業(yè)體系真正核心的部分是整個(gè)體系的需求在哪，是經(jīng)過(guò)了一條生產(chǎn)鏈條，大概幾百個(gè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)出一個(gè)產(chǎn)品之后，它要賣(mài)給誰(shuí)，要賣(mài)給誰(shuí)決定了這個(gè)產(chǎn)品會(huì)怎么設(shè)計(jì)，也就是說(shuō)先有消費(fèi)的需求，消費(fèi)的需求決定了整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，再之后把這種設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品在全球配置如何去生產(chǎn)、如何去組裝、如何安排銷(xiāo)售。而現(xiàn)在全世界最具有消費(fèi)能力的市場(chǎng)，實(shí)際上是中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)有14億人口和世界上人數(shù)最多的中等收入的消費(fèi)群體。

中國(guó)為什么在世界產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中越來(lái)越走向中高端，其實(shí)它是一個(gè)自然而然的進(jìn)程，是因?yàn)橹袊?guó)有著世界上主導(dǎo)性的消費(fèi)市場(chǎng)以及世界上最大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群。整個(gè)全球價(jià)值鏈的分布現(xiàn)在不是在離開(kāi)中國(guó)，而是全球價(jià)值鏈的重心越來(lái)越向中國(guó)集中。

重點(diǎn)追問(wèn)：從30年的跨度來(lái)說(shuō)，與90年代相比，中國(guó)與越南是唯二的人均GDP翻了30倍的國(guó)家，在疫情情況下有沒(méi)有可能越南會(huì)承接更多的中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈？

其實(shí)在疫情之前，這樣的問(wèn)題是在反復(fù)探討的。我曾經(jīng)去越南考察過(guò)，越南的一些工廠確確實(shí)實(shí)承接了比方說(shuō)包括運(yùn)動(dòng)鞋、玩具這樣一些產(chǎn)品從中國(guó)的轉(zhuǎn)移，但是我們應(yīng)該看到他從中國(guó)承接這些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移的時(shí)候，是離不開(kāi)它離中國(guó)地理位置非常近這個(gè)條件的，這個(gè)可能可以依托人力資源或者說(shuō)叫做勞動(dòng)力比較便宜的優(yōu)勢(shì)，但是能夠維持機(jī)器設(shè)備，尤其是要維護(hù)機(jī)器設(shè)備里面的軟件這些部分的運(yùn)轉(zhuǎn)，那你就必須要有比較強(qiáng)大的信息產(chǎn)業(yè)體系和比較強(qiáng)大的機(jī)械工業(yè)、電子工業(yè)這樣的產(chǎn)業(yè)體系。越南的人口規(guī)模，還有人均GDP條件實(shí)際上是不具備這方面跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)的，恰恰可以說(shuō)越南跟中國(guó)之間產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃诨パa(bǔ)，而不是在競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)型升級(jí)朝著更加現(xiàn)代化，更加依靠數(shù)字化和信息化的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，實(shí)際上產(chǎn)業(yè)鏈外溢是中國(guó)發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，并且也是中國(guó)希望看到的一種好事兒。而從越南來(lái)講，能夠從中國(guó)承接一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，也是他自身發(fā)展的一個(gè)必由之路。

重點(diǎn)追問(wèn)：受疫情影響會(huì)倒逼哪些產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生革命？

比方說(shuō)我們疫情期間的這個(gè)宅經(jīng)濟(jì)已經(jīng)促進(jìn)了像遠(yuǎn)程上課、遠(yuǎn)程辦公這樣的一些數(shù)字化行業(yè)的發(fā)展，而這些行業(yè)它所依存的最重要的資源是什么？是大數(shù)據(jù)，也就是如果數(shù)據(jù)量越大，它就可以變得更加的智能化，更加的適應(yīng)消費(fèi)者的需求，使你在疫情期間開(kāi)始用上它，但是疫情之后你就離不開(kāi)它了。

而對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，疫情所造成的休克現(xiàn)象，所造成的人跟人沒(méi)法接觸現(xiàn)象，可能會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)乃至資金流形成一個(gè)暫時(shí)的阻斷，這種情況下，中國(guó)和世界會(huì)產(chǎn)生勢(shì)能上的差別，也就是中國(guó)可能在數(shù)字化和智能化這種新一輪產(chǎn)業(yè)科技革命當(dāng)中跑得更快，所以這個(gè)世界格局可能因此而改變。