像分屬共和黨與民主黨的亨利·基辛格與茲比格涅夫·布熱津斯基這樣耀眼的政治家和外交思想家，在當(dāng)代美國難以在找到。他們?cè)谶^去幾十年的美國政治上留下過濃墨重彩的一筆，長(zhǎng)久的精神壽命更讓年輕的同行羨慕。鑒于兩人豐富的經(jīng)驗(yàn)，值得關(guān)注他們對(duì)美俄關(guān)系現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)。

美俄“妥協(xié)好過敵對(duì)”

生于波蘭的布熱津斯基對(duì)俄毫不妥協(xié)的觀點(diǎn)未變，但他清楚地意識(shí)到，世界力量格局正在變化。因此美國可能很需要尋找與莫斯科的契合點(diǎn)，這要好過繼續(xù)沒完沒了的敵對(duì)。

基辛格持同樣的意見，只不過表達(dá)得更明確。最近在這方面出現(xiàn)了一種擔(dān)憂，即歷史提供的機(jī)會(huì)有可能錯(cuò)過。這兩位老將都為美國效勞，只不過要比眾多擔(dān)任公職的年輕同事更明白事理。

在2014年2月基輔爆發(fā)政變之時(shí)，布熱津斯基稱華盛頓不妨向莫斯科承諾烏克蘭會(huì)像芬蘭那樣奉行中立路線。布熱津斯基認(rèn)為，這種模式可能意味著“相互尊重的毗鄰，（烏克蘭）與俄羅斯和歐盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系的廣泛面；不加入任何莫斯科認(rèn)為旨在反俄的軍事聯(lián)盟”。

這一十分務(wù)實(shí)的見解沒有讓布熱津斯基擺脫他的舊恐懼癥。

茲比格涅夫·布熱津斯基（資料圖）

2014年6月他在華盛頓威爾遜中心有關(guān)俄羅斯和西方安全問題的會(huì)議上發(fā)言時(shí)呼吁，與“偽神秘的俄羅斯沙文主義”對(duì)抗。雖然他提議的路線是為了“與俄羅斯人討論最終妥協(xié)方案”。在這一方案中，基輔與歐盟的靠攏之路應(yīng)當(dāng)“向土耳其一樣”漫長(zhǎng)，以便不給俄造成特別的問題。

布熱津斯基認(rèn)為，美國應(yīng)使俄相信，烏克蘭不會(huì)成為北約成員；烏克蘭也不會(huì)是歐盟成員，但它可以與俄簽署單獨(dú)的貿(mào)易協(xié)定，考慮到“兩國間的某些交換和貿(mào)易形式是互利的”。

堅(jiān)決主張烏克蘭“中立”

基辛格看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。他說，西方應(yīng)當(dāng)弄明白，“對(duì)俄而言烏克蘭從來不僅僅是一個(gè)外國（西方確實(shí)對(duì)這一基本事實(shí)理解糟糕）。與此同時(shí)，基辛格并不希望美國將烏克蘭讓給莫斯科：他認(rèn)為，妥協(xié)應(yīng)當(dāng)是烏克蘭成為“東西方之間的橋梁，而非這些對(duì)手中的一個(gè)在對(duì)抗另一些時(shí)的前哨”?；粮袂逍训刈⒁獾剑盀蹩颂m一‘翼’想高于其他的任何嘗試最終都會(huì)以內(nèi)戰(zhàn)或國家分裂的形式表現(xiàn)出來”。

亨利·基辛格（資料圖）

按照基辛格的觀點(diǎn)，“徹底解決”烏克蘭問題的方法與布熱津斯基的提議不謀而合：烏克蘭應(yīng)具備與歐洲和俄羅斯均發(fā)展關(guān)系的機(jī)會(huì)，但不加入北約；“與西方合作，但不與俄羅斯為敵”。

許多專家認(rèn)為，基辛格在華盛頓和莫斯科之間展開對(duì)話方面發(fā)揮著重大作用，他與特朗普和普京均有良好的私交。這些專家或許沒錯(cuò)。意大利《新聞報(bào)》駐紐約記者寫道，基辛格或幸運(yùn)地因“防止了新冷戰(zhàn)”而載入歷史。

今年3月底，基辛格在華盛頓出席三邊委員會(huì)年度會(huì)議時(shí)表示，世界對(duì)俄羅斯存在很深誤解。他說：“普京不是第二個(gè)希特勒，他無意推行征服政策。他的目標(biāo)是恢復(fù)國家的昔日榮光。將普京塑造成全球超級(jí)惡棍——這在未來和實(shí)質(zhì)上都是個(gè)錯(cuò)誤?！?

基辛格認(rèn)為，除了與俄對(duì)話外的選擇只剩下對(duì)大家而言都是災(zāi)難的對(duì)抗。在此情況下他建議進(jìn)行特別的“討價(jià)還價(jià)”：堅(jiān)決主張烏克蘭“中立”，“克里米亞的命運(yùn)可以是討論對(duì)象”，但隨后莫斯科”應(yīng)最大限度地表明，俄無權(quán)留在中東“。

擔(dān)心中俄靠攏“對(duì)美不利”。

唐納德·特朗普入住白宮后，布熱津斯基沒加入譴責(zé)新總統(tǒng)改善對(duì)俄關(guān)系的行列。布熱津斯基的女兒在接受采訪時(shí)稱，“總體上這是合乎愿望的”：俄羅斯不再是社會(huì)主義國家?！安贿^他指出，那里仍有不確定性。有很多抱怨，包括對(duì)我們（美國人）“。

布熱津斯基肯定地說，俄羅斯處于過渡階段“完成這個(gè)過渡并成為國際社會(huì)具有建設(shè)性的重要成員”。這種話美國在上世紀(jì)90年代就說過，但有意思的是，布熱津斯基不但在重申：例如他明確支持特朗普和普京建立良好私人關(guān)系，而且，布熱津斯基相當(dāng)令人意外地表達(dá)了建立獨(dú)特的“三頭政治”的構(gòu)想——建立廣泛的國際聯(lián)盟以解決全球問題，其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的“可能是美國、中國和變化中的俄羅斯”。

基辛格也在深入思考“三國形勢(shì)”。其中有著談?wù)搶?duì)俄關(guān)系正?；膬晌幻绹饨凰枷胩┒废嘁恢碌囊c(diǎn)：擔(dān)心中俄緊密靠攏，這可能令新世界力量格局對(duì)美不利。“三國伙伴關(guān)系”看上去是避免這種格局的方法。不過，該議題值得單獨(dú)研究。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。