美國總統(tǒng)特朗普10月9日在白宮重申，如果中國對美國的加征關稅措施采取報復，他將對額外價值2670億美元的中國進口商品加征關稅。如果實現(xiàn)，特朗普將對總額高達5170億的中國進口商品加征關稅，這將覆蓋中美貿(mào)易的全部份額。

“對全部中國商品加關稅！”

特朗普在白宮橢圓形辦公室對記者們說：“我們和中國關系很好。但是，你知道，他們多年來每年都從我們國家拿走5000億美元。我們不能讓這種情況發(fā)生?！彼€認為，多年來的美國總統(tǒng)都應該討論這個問題，對他提到“你看，多年來，他們每年都拿走2000、3000、4000甚至5000億美元。我們幫助重建了中國。如果我們不這樣做，中國就不是他們現(xiàn)在的樣子。我沒問題，但我們不會再這樣做了?！?

“中國想達成協(xié)議，我說他們還沒準備好”（圖片來源：美國之音）

記者曾提問是否準備好征收新關稅，以應對來自中國報復時，特朗普表示了肯定。他認為現(xiàn)在中美貿(mào)易“不平衡”就意味著“他們進行了報復”。特朗普說“報復時什么意思？他們已經(jīng)進行了報復。他們拿走了5000億美元，我認為那就是終極報復”。

特朗普這番話是與美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉在白宮一道宣布的，當時黑莉?qū)γ襟w宣布自己將要辭職。當時特朗普還說，中國沒有做好達成貿(mào)易協(xié)議的準備。

他說：“看啊，中國想達成協(xié)議，我說他們還沒有準備好。我們?nèi)∠藥状螘h，我只是說他們還沒準備好”。

他認為中美貿(mào)易“不能是單行道，它必須是雙向的”，他認為過去25年中美貿(mào)易都是中方收益的“單行道”，要把中美貿(mào)易變成“雙行道”，讓美國“從中受益”

2018年以來，中美雙方已經(jīng)圍繞貿(mào)易逆差展開數(shù)輪角逐，目前貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)白熱化趨勢。

2018年6月15日，美國宣布對中國進口的1333項500億美元商品加收25%關稅。

同日中國宣布對美國659項500億美元進口商品加征25%關稅，這標志著中美貿(mào)易摩擦的爆發(fā)。

9月24日，貿(mào)易摩擦烈度進一步加劇。特朗普對近2000億美元的中國商品加征10%的關稅。

2019年1月1日關稅將上升到25%，我國隨后進行了反擊，對從美國進口的600億商品加征關稅。

迄今為止，美國已經(jīng)決定對2500億的中國進口商品加征關稅，中國也加征1100億美元的美國進口商品作為對等手段。值得一提的是，2017年中美貿(mào)易額為6360億美元，其中美國進口了5056億的中國商品。

沒有計劃的“新冷戰(zhàn)”

冷戰(zhàn)勝利后，蘇東社會主義集團的經(jīng)互會內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)崩潰，經(jīng)濟日益全球化。特朗普在經(jīng)濟全球化的今天，基于自己薄弱的經(jīng)濟學常識，搞貿(mào)易壁壘式的貿(mào)易摩擦，根本就是違背經(jīng)濟學原理。美元作為公認的世界貨幣，必須以美國本國的貿(mào)易逆差作為前提才能全球流通，美國通過貿(mào)易輸出美元，保障全球的經(jīng)濟增長和美元的世界貨幣地位。同時國際貿(mào)易發(fā)揮各國比較優(yōu)勢進行對美貿(mào)易。

美國作為去工業(yè)化的發(fā)達國家，服務業(yè)占GDP比接近80%，這是對全球工業(yè)提供服務，國際分工和產(chǎn)業(yè)結構全球化的體現(xiàn)。美國每年5000多億總逆差（貿(mào)易逆差8100億，服務業(yè)順差2440億）的背后，是美元為了維持世界貨幣，不斷量化寬松的必然結果。

現(xiàn)在“美國第一”不如說是“特朗普第一”，特朗普又想要強勢美元，還想要強勢經(jīng)濟，還追求強勢出口。正如諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》中所說，特朗普政府在貿(mào)易問題上高度無知，現(xiàn)在這樣做只是適得其反，疏遠美國盟友，破壞美國霸權的基礎。

10月4日美國副總統(tǒng)彭斯發(fā)表所謂“新冷戰(zhàn)”演講，闡述了特朗普政府對中國的全面態(tài)度，從中國搞“軍事侵略”到中國“侵犯人權”。最后，彭斯甚至抱怨中國忘恩負義，辜負了美國“重建”中國的期望，對中國沒能走向西式“民主自由”感到失望，最后聲討了“中國干涉美國中期選舉”的企圖。

“說的不錯，可啥也沒做啊”（圖片來源：彭博）

中國民眾當然清楚彭斯虛妄的演講脫離現(xiàn)實，中方也進行了嚴正的駁斥。但即使對華不友好的西方評論人士，也沒有因此夸贊特朗普政府。彭博社10月9日發(fā)表報道，聲稱彭斯演講大部分內(nèi)容都“正確且受歡迎”，卻也批評特朗普“似乎沒有真的做什么”。

報道認為特朗普并不清楚自己的目標，是一場全面的新冷戰(zhàn)，還是一次“快速骯臟”的交易，和中國達成另一個NAFTA（北美自由貿(mào)易協(xié)定）？

報道最后提到，在涉及中國挑戰(zhàn)時，美國要說服中國升值人民幣，削減出口等。但無論如何，關稅是最愚蠢的武器，因為它也傷害美國公司和經(jīng)濟增長。

“效仿廣場協(xié)議，推動人民幣升值”（圖片來源：彭博）

而另一篇彭博社報道意圖更加明顯：《特朗普需要一個計劃打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)》，文章認為美國推動人民幣升值，將有助于美國消除巨大貿(mào)易逆差。

報道稱，為了避免和盟友產(chǎn)生分歧，美國應該說服盟友組成貿(mào)易集團，組織一個針對中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線。因為中國是美國最主要的地緣政治對手，與加拿大墨西哥，以及歐洲的競爭相比，中國的進口貿(mào)易對美國公認的危害更大。

但文章同樣認為，中美貿(mào)易摩擦對美國同樣有風險。中國對美國的農(nóng)業(yè)報復，已經(jīng)迫使美國農(nóng)民接受政府補貼維持生計。破壞目前中美之間經(jīng)濟共生性，美國也將面臨痛苦調(diào)整，軍事沖突的風險也將加劇。

文章最后總結，如果特朗普現(xiàn)在決定取消對中國的“貿(mào)易戰(zhàn)”，那將是一個安全選擇。但迄今為止特朗普所有行為和言論，都不可能緩和局面。如果特朗普針對決定全面打擊中國，“正如任何形式的戰(zhàn)爭一樣，特朗普應該思考如何獲得勝利，或者結束戰(zhàn)爭?！?