【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】2001年，我在高盛公司工作時創(chuàng)造了“BRIC”（金磚）一詞，用以指代巴西、俄羅斯、印度和中國4個（此后南非又加入進(jìn)來）為全球經(jīng)濟(jì)提供充沛動力的國家。今年9月3日，“金磚國家”峰會將在中國廈門召開，我的郵箱再次塞滿了郵件，記者編輯們還是老套路，問題大多圍繞這5個國家的現(xiàn)狀展開。不過今年略有不同的是，人們對這個五國聯(lián)盟未來命運的關(guān)注度要比往常高許多。

若要客觀回答關(guān)于“金磚國家”的各類問題，我認(rèn)為最好將經(jīng)濟(jì)與政治問題分開討論。當(dāng)然，如果你非要將兩者放在一起，這個國家集團(tuán)也不至于分崩離析。其實，“金磚國家”這個組織甚至發(fā)展得相當(dāng)不錯，五國領(lǐng)導(dǎo)人每年都要見上一面，而“金磚國家”的部長級會議更是頻繁召開。

“金磚國家”（BRIC）概念的提出者、高盛公司前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國曼徹斯特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)名譽教授吉姆·奧尼爾8月31日在美國《世界郵報》網(wǎng)站刊發(fā)文章：《如果中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，金磚國家將于2035年超越G7》

在這里我想特別指出的一點是，該組織將南非納入其中，這是我沒想到的，我從不認(rèn)為南非應(yīng)該是其中的一員。南非的人口僅有不到6000萬。從經(jīng)濟(jì)角度來說，比南非更適合加入該組織的國家不下5個，甚至更寬泛地說，全世界有十幾個國家都比南非更有資格成為“金磚國家”的一員。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上來講，中國每4個月就創(chuàng)造出一個新的南非。即便如此，考慮到南非公務(wù)員隊伍優(yōu)秀的素質(zhì)，這個國家在“金磚國家”組織內(nèi)部的確扮演著具有一定價值的角色。

我經(jīng)常讀到關(guān)于“金磚國家”的各種評論文章，其中毫無爭議的一點是：中國在這個組織中處于絕對的核心地位。在我提出“BRIC”一詞至今的16年里，中國從未偏離我的預(yù)期，這在4個國家中是惟一的一個。實際上，不但未偏離預(yù)期，中國甚至比我預(yù)期的發(fā)展速度還要快。即使出現(xiàn)了一些增速下降，如今中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模也早已經(jīng)超過我當(dāng)初的預(yù)測。我想強(qiáng)調(diào)一點，剛剛提出“BRIC”一詞的時候，我曾預(yù)測金磚四國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將于2035年超過G7（西方七國集團(tuán)——觀察者網(wǎng)注），其中中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將于2027年超過美國。我曾預(yù)測在過去10年里，中國經(jīng)濟(jì)將以7.5%的速度增長，在隨后的10年里，增速將略有下降。而事實上，過去10年里中國經(jīng)濟(jì)的平均增速還略高于7.5%。

中國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模如今已經(jīng)超過巴西、俄羅斯、印度和南非四國的總和，用不了多久，中國的GDP甚至將達(dá)到上述四國GDP之和的兩倍。毋庸置疑，至少從經(jīng)濟(jì)角度來說，中國在“金磚國家”這個組織中處于絕對的主導(dǎo)地位。

其實，中國的經(jīng)濟(jì)影響力不僅限于“金磚國家”內(nèi)部。我注意到，2016年底，如果將進(jìn)口和出口總額加在一起，中國已經(jīng)成為德國最大的貿(mào)易伙伴。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的數(shù)據(jù)，中國已經(jīng)成為三分之一個世界（也就是70多個國家）最大的進(jìn)口來源國。

雖然我對除中國之外的其他金磚國家略有失望（巴西和俄羅斯的表現(xiàn)尤其糟糕），我對金磚國家作為一個整體2035年超越G7仍然信心滿滿，原因很簡單——中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大而且發(fā)展?fàn)顟B(tài)非常穩(wěn)定。也就是說，金磚國家是否能超越G7完全取決于中國能否繼續(xù)保持穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，至于巴西、俄羅斯或南非，他們表現(xiàn)如何并不足以影響大局。

另外，有一個國家的情況值得特別提一下，那就是印度。印度目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不到中國的五分之一，不過印度的發(fā)展后勁很足，最近甚至實現(xiàn)了比中國更強(qiáng)勁的增長。在未來幾十年里，印度的經(jīng)濟(jì)增長率甚至可能一直高于中國。當(dāng)然，印度還有很多問題，這個國家本可以表現(xiàn)得更好，可哪個國家沒有問題呢？如果印度能完成結(jié)構(gòu)性改革并切實提高勞動生產(chǎn)率，考慮到印度人口的數(shù)量和年齡結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)10%以上的經(jīng)濟(jì)增長對這個國家來說并非難事。

至于巴西和俄羅斯，這兩個國家的問題要更嚴(yán)重些。巴西和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)表現(xiàn)出類似“荷蘭病”（指某國經(jīng)濟(jì)的某一初級產(chǎn)品部門異常繁榮而其他產(chǎn)業(yè)難以發(fā)展的現(xiàn)象——觀察者網(wǎng)注）一般的癥狀，他們需要降低對初級產(chǎn)品收入的依賴，否則他們很難擺脫初級產(chǎn)品價格波動周期對其經(jīng)濟(jì)的影響。從這一角度來講，這兩個國家在過去16年里的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)并無太多亮點。當(dāng)然，從單純的經(jīng)濟(jì)增長角度來看，巴西和俄羅斯曾在“金磚四國”概念提出后的最初10年里實現(xiàn)了強(qiáng)勁增長，其增速甚至超乎我最初的預(yù)期。不過從2011年開始，虛幻的成功被戳穿，他們被打回了原形，如今他們的GDP占全球份額與16年前相比并無太多提升。

除了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我希望看到五國領(lǐng)導(dǎo)人能夠采取更加切實的政策措施，而非僅僅止步于運作一個沒有美國參與的國家集團(tuán)。當(dāng)然，這種“將美國排除在外”的政治上的象征意義對大多數(shù)成員國來說是很有價值的，對巴西和俄羅斯來說尤其如此。“金磚國家”需要找到有共同利益的合作領(lǐng)域并將互利共贏的政策切實執(zhí)行下去。

截至目前，我尚未注意到“金磚國家”領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)或其他領(lǐng)域宣布或采取過哪些具體政策措施以惠及各個成員國。如果“金磚國家”這個組織停止存在，中國并不會受到什么影響，它還是一個規(guī)模高達(dá)12萬億美元的經(jīng)濟(jì)巨人。不過，“金磚國家”的存在并非毫無意義，5個國家在某些領(lǐng)域里的確應(yīng)該聯(lián)合行動，而且他們也有這個能力。

例如，“金磚國家”在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域就有很好的合作機(jī)會。在傳染病防治方面，尤其是抗肺結(jié)核藥物的研發(fā)方面，五國應(yīng)該展開密切合作，并在資金方面有所支持。從2014年底到2016年底，我曾主持了一個關(guān)于抗生素耐藥性（AMR）的全球調(diào)查項目，項目得出的結(jié)論是：如果人類不能找到新的有效藥物并停止對既有抗生素的濫用，到2050年，全球每年將有1000萬人死于與抗生素耐藥性有關(guān)的疾病。這其中有三分之一將死于肺結(jié)核，而5個金磚國家在肺結(jié)核防治方面正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！敖鸫u國家”是否會就資助防治肺結(jié)核藥物研發(fā)提出切實可行的政策倡議呢？也許今年的金磚國家峰會可以就這個問題展開討論。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自8月31日美國《世界郵報》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。