（翻譯/觀察者網(wǎng)馬力）

“總有人對(duì)我說，黃種人將主導(dǎo)這個(gè)世界。如果我們現(xiàn)在不做點(diǎn)什么的話，恐怕……是的，黃種人早晚會(huì)主導(dǎo)我們的世界”，上世紀(jì)90年代，保林·漢森（Pauline Hanson，澳大利亞女性政治人物，民族主義右翼黨派“單一民族黨”的創(chuàng)始人。與20世紀(jì)初的“白澳政策”相似，該黨的政治綱領(lǐng)反對(duì)非白人種族向澳大利亞移民。該黨尤其反對(duì)亞裔融入澳大利亞，同時(shí)也反對(duì)當(dāng)?shù)赝林?，認(rèn)為政府扶助土著的政策是對(duì)白人的歧視，該黨甚至主張將昆士蘭州乃至整個(gè)澳大利亞變成純白種人的社會(huì)——觀察者網(wǎng)注）的母親諾拉女士在接受采訪時(shí)曾這樣說道。

保林·漢森一直擔(dān)心澳大利亞會(huì)被不斷涌入的亞裔人口淹沒，而且從傳統(tǒng)上來說，澳大利亞一直有著“白澳”（White Australia）情節(jié)，保林·漢森的母親諾拉女士講出上面一番話，實(shí)際上也反映了這兩種情緒。甚至可以說，澳大利亞民族主義就是發(fā)端于此。

澳大利亞左翼作家、維多利亞大學(xué)榮譽(yù)研究員杰夫·斯帕羅在英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站刊發(fā)文章：《美國還是中國？澳大利亞并非一定要做出選擇》

在為制定《澳大利亞憲法》進(jìn)行討論時(shí)，人稱“澳大利亞聯(lián)邦之父”的亨利·帕克斯（Henry Parkes）曾做出過一個(gè)不太光彩的警告：“一定要提防人類中數(shù)量龐大的劣等民族乘船接近我們的海岸”。澳大利亞工黨（ALP）提出的第一份政綱中第一條就是關(guān)于“白澳”的內(nèi)容：澳大利亞應(yīng)該是白人的澳大利亞。而早在1901年，澳大利亞第一屆議會(huì)就通過了《限制移民法案》。

正如歷史學(xué)家查爾斯·佛拉爾（Charles Ferrall）所言：“在澳大利亞，沒有任何其他民族像中國人那樣遭到長期的、強(qiáng)烈的污蔑和詆毀”。當(dāng)然，澳大利亞土著民族也許認(rèn)為自己比中國人受到的待遇更糟。

無論你喜歡也好，不喜歡也好，事實(shí)上，當(dāng)前有關(guān)澳大利亞與日益強(qiáng)大的中國之間的關(guān)系的討論正是在這一歷史背景下展開的。

當(dāng)像克萊夫·漢密爾頓（Clive Hamilton）這樣一位極具是非觀念且進(jìn)步的公共知識(shí)分子竟然也出版了一本名為《無聲的入侵》（Silent Invasion）的小說時(shí)，我開始感到困惑了。一篇書評(píng)這樣寫道：“這是一部醞釀已久的澳大利亞本土通俗小說……該書圍繞在亞洲威脅下澳大利亞所暴露的虛弱本質(zhì)進(jìn)行了極為細(xì)致的描寫”。

在這部小說中，作者克萊夫·漢密爾頓筆下的文字不斷穿插于種族議題和對(duì)澳大利亞的政治效忠之間，這令我更加困惑了，比如下面這段：

“作為新南威爾士大學(xué)的一部分，澳大利亞國防學(xué)院（ADFA）并不比澳大利亞其他大學(xué)校園更加安全。正當(dāng)我在該學(xué)院與一位研究中華人民共和國對(duì)我國事情報(bào)工作的專家交談時(shí)，一個(gè)華裔清潔工走進(jìn)了辦公室，將廢紙簍里的垃圾倒進(jìn)了她的大袋子里。這位專家對(duì)我說，在澳大利亞，甚至那些簽署過保密協(xié)議（保密協(xié)議詳細(xì)到該如何處理辦公室里的垃圾桶）的公司也雇傭了大量華裔員工。”

我認(rèn)為，克萊夫·漢密爾頓絕不是個(gè)種族主義者，可上面的文字竟然出自他手，我只能說，這令人感到十分遺憾。中國問題學(xué)者大衛(wèi)·布羅菲（David Brophy）在一篇文章中提到，極右翼政黨“澳大利亞優(yōu)先黨”曾這樣稱贊那本名為《無聲的入侵》的小說：“漢密爾頓教授在這本書中所揭示的東西并不新鮮，那些東西正是澳大利亞優(yōu)先黨多年來一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)的”。

我們那些經(jīng)常對(duì)公眾發(fā)表觀點(diǎn)的國際事務(wù)專家們?cè)岬?，我們需要“了解中國”。可在?dāng)前的情況下，我覺得我們應(yīng)該首先好好了解一下自己：澳大利亞，在某種程度上來說，一直是一個(gè)有著某種排外傳統(tǒng)的國家。

這片被稱為“澳大利亞”的殖民地進(jìn)入世界歷史最初是源于一場(chǎng)歐洲人的入侵。新到來的白人定居者洗劫了當(dāng)?shù)赝林?，不過在那之后，這些白人定居者覺得自己也有可能遭到洗劫。于是，他們開始將自身的安危與為他們提供保護(hù)的大英帝國聯(lián)系起來。這種奇妙的聯(lián)結(jié)有時(shí)會(huì)產(chǎn)生令人十分意外的結(jié)果。

歷史上不乏這樣的例子。1861年（美國南北戰(zhàn)爭于1861年4月爆發(fā)，英國采取了傾向南部的干涉態(tài)度——觀察者網(wǎng)注），墨爾本當(dāng)?shù)貓?bào)紙《阿耳弋斯日?qǐng)?bào)》曾對(duì)讀者發(fā)布了這樣一則聲明：“為了避免發(fā)生意外安全事件，居住在維多利亞州的美國公民今后必須受到嚴(yán)格監(jiān)控”。

在美國南北戰(zhàn)爭期間，大英帝國曾短暫地表現(xiàn)出欲參與進(jìn)去與北方聯(lián)軍決戰(zhàn)的意圖。澳大利亞當(dāng)時(shí)認(rèn)為，既然大英帝國將與美國北方聯(lián)軍決戰(zhàn)，那么自己也一定難免與華盛頓發(fā)生沖突。所以才有《阿耳弋斯日?qǐng)?bào)》對(duì)在澳美國人發(fā)出登記姓名并實(shí)施監(jiān)控的聲明。

與上述事件所揭示的情形完全相反，我們?nèi)缃褚呀?jīng)太習(xí)慣于將自己視為美國的親密盟友，以至于當(dāng)報(bào)紙上說美國白人在澳大利亞引發(fā)了一起安全事件時(shí)，澳大利亞讀者會(huì)以為報(bào)紙印錯(cuò)了。

1853年10月，因爭奪巴爾干半島的控制權(quán)而在歐洲大陸爆發(fā)了克里米亞戰(zhàn)爭，英國也因此向俄羅斯宣戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)的澳大利亞人出于對(duì)俄國人的恐懼，在一些重要登陸點(diǎn)建立了防御工事。如今在菲利普灣港和悉尼港入口處，你仍然能夠看見那些古老的炮臺(tái)，那是當(dāng)時(shí)澳大利亞人將大英帝國利益等同于自身利益的歷史證明。

繼美國南北戰(zhàn)爭之后，這已經(jīng)是第二次了。澳大利亞殖民政權(quán)看到大英帝國與沙皇俄國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，也開始為自己可能會(huì)遭受的俄國人的入侵而寢食難安。