民調(diào)顯示，大多數(shù)美國人對中國日益增強的經(jīng)濟實力感到擔憂，認為中國不值得信任。大多數(shù)民主黨人和共和黨人都認為中國要對美國的貿(mào)易赤字和就業(yè)機會外包承擔責任。這鼓勵了懲罰性措施的出臺，以及向世貿(mào)組織指控中國的出口商品獲得了不公平補貼，還為美國的重大貿(mào)易倡議——《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）——把中國排除在外提供了理由。

從全球來看，中國日益增長的經(jīng)濟實力和動用這種實力的意愿使得安全憂慮發(fā)生了明顯變化。許多人認為中國的成就是造福世界的，但大多數(shù)美國人認為中國的的經(jīng)濟崛起對美國的全球地位構(gòu)成了威脅。歐洲人不那么受到強權(quán)政治的困擾，但他們和美國人一樣擔心北京可能會試圖宣揚自己的發(fā)展方式和價值觀。

年度蓋洛普民調(diào)顯示，大多數(shù)美國人認為中國是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟強國，這在西方引發(fā)了嚴重的不安全感。

近年來，隨著美國把重心轉(zhuǎn)向亞洲以及中國開始在島嶼爭端中以更強勢姿態(tài)挑戰(zhàn)鄰國，人們的情緒出現(xiàn)了強烈的負面化傾向。長期以來對中國權(quán)威體系的憂慮加劇了此類情緒。盡管大多數(shù)觀察家意識到中國還遠遠無法對美國的軍事支配地位發(fā)起挑戰(zhàn)，但對日益增大的安全威脅的認知依然令強硬派歡欣鼓舞。

與美國相比，歐洲人對中國的好感更為矛盾。他們的態(tài)度不像美國人那么負面，原因之一是他們與中國之間并不存在大國對抗關(guān)系。但國家間的差別很大，由于歷史關(guān)系的緣故，東歐人的看法往往比較正面。

在西歐，官方與民間的認知差別也很大，德國和英國就是典型的例子。德中經(jīng)濟關(guān)系被認為是最牢固的關(guān)系，因為德國目前是中國在歐盟最大的貿(mào)易伙伴，中國則是德國在亞洲最大的貿(mào)易伙伴們。但民調(diào)始終顯示，德國公眾對中國的態(tài)度比其他亞洲人更為負面，充滿敵意的媒體起到了推波助瀾的作用。

另一方面，許多人認為，考慮到英國對香港管理方式的態(tài)度，以及英國對華貿(mào)易赤字比其歐洲大陸伙伴要大得多，所以英國對中國的看法會更為負面。然而，英中兩國民眾展開了廣泛互動，加上旅游和教育領(lǐng)域的交流以及雙贏的金融和服務(wù)聯(lián)系，從而削弱了這種態(tài)度。因此，英國率先加入中國發(fā)起的亞投行也就不足為奇了。

在亞洲，當前的看法遠不像亞洲金融危機之后幾年那樣正面。當時，中國金融支持和魅力攻勢引起了相當大的好感。而如今，島嶼主權(quán)問題加劇了緊張關(guān)系，尤其是日本、越南和菲律賓的緊張關(guān)系。但直到不久前，馬來西亞、泰國和印度尼西亞等國對中國的看法還是相當正面的。在拉美和非洲，人們對中國崛起的看法比較正面，因為中國崛起了他們的經(jīng)濟，但目前的隱憂是中國經(jīng)濟放緩會破壞它們的發(fā)展前景。

如今，無論是在占支配地位的大國（美國）還是在中國的小鄰國，公眾對中國影響力的認知都會被一系列經(jīng)濟和安全憂慮放大。根據(jù)芝加哥全球事務(wù)學會的民調(diào)，在美國有近一半的受訪者把中國公眾認為軍事威脅，在歐洲則為三分之一。大多數(shù)美國公眾認為中國的經(jīng)濟（而不是軍事）實力決定了該國影響全球事件的能力。但如今考慮到網(wǎng)絡(luò)攻擊和與島嶼相關(guān)的領(lǐng)土爭端和海上沖突，人們更多關(guān)注的是與安全相關(guān)的問題。

危險增大的另一個原因是，中國及其鄰國的民族主義情緒日益高漲。所有的這一切都促使中國的鄰國歡迎美國在本地區(qū)發(fā)揮更大作用，其中包括擴大軍事存在。以往，美國作為占支配地位的地區(qū)大國，提供了幫助東亞繁榮發(fā)展的安全毯和框架。日益崛起的中國謀求建立所謂的“新型大國關(guān)系”，使得公眾認知發(fā)生了令人不安的變化。目前尚不清楚加劇的緊張關(guān)系最終是會導(dǎo)致中國與美國支持的鄰國爆發(fā)嚴重沖突，還會催生繼續(xù)保持該地區(qū)穩(wěn)定與繁榮的和解進程。

（美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站，《參考消息》翻譯。）