【訪談/經(jīng)濟(jì)學(xué)人&基辛格，翻譯/觀察者網(wǎng) 楊晗軼】

基辛格先生將于5月27日迎來百歲誕辰。目前在世的人，沒有誰比他更有國(guó)際事務(wù)方面的經(jīng)驗(yàn)。他最初是一名學(xué)者，研究19世紀(jì)的外交；后來?yè)?dān)任美國(guó)國(guó)家安全顧問和國(guó)務(wù)卿；在卸任后的46年里，又屢屢給各個(gè)國(guó)家的君主、總統(tǒng)和首相擔(dān)任顧問和特使。基辛格先生憂心忡忡地說：“（中美）雙方都確信對(duì)方是戰(zhàn)略意義上的威脅，我們正在走向大國(guó)對(duì)抗?！?

4月底，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》與基辛格先生長(zhǎng)談八個(gè)多小時(shí)，討論如何防止中美從角逐滑向戰(zhàn)爭(zhēng)。如今的基辛格身形佝僂、步履蹣跚，但頭腦依然敏銳如針。他構(gòu)思著接下來的兩本書——一本關(guān)于人工智能（編者注：中文版《人工智能時(shí)代與人類未來》將由中信出版社出版發(fā)行。），一本關(guān)于聯(lián)盟的本質(zhì)——比起梳理過去，他對(duì)展望未來更有興趣。

中美兩國(guó)圍繞科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，這令基辛格先生感到憂慮。在俄羅斯墜入中國(guó)影響力軌道、戰(zhàn)爭(zhēng)烏云籠罩歐洲東線的同時(shí)，他還擔(dān)心人工智能即將極大程度地加劇中美對(duì)立。在世界范圍內(nèi)，勢(shì)力均衡和戰(zhàn)爭(zhēng)的科技基礎(chǔ)正在如此快速地發(fā)生變化，以至于各國(guó)在很多方面找不到任何既定原則去建構(gòu)秩序。在這樣的情況下，它們就可能訴諸武力。他說：“我們面臨第一次世界大戰(zhàn)前的經(jīng)典局勢(shì)，在政治上雙方都沒有多少讓步的余地，均衡一旦被打破，都可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。”

基辛格：如何避免第三次世界大戰(zhàn)；截圖來自經(jīng)濟(jì)學(xué)人

因?yàn)樵谠侥蠎?zhàn)爭(zhēng)中扮演的角色，基辛格先生被許多人斥為戰(zhàn)爭(zhēng)販子，但他認(rèn)為自己一生工作的重點(diǎn)恰恰在于避免大國(guó)沖突。在目睹納粹德國(guó)血腥屠戮，導(dǎo)致自己13名近親慘死之后，基辛格堅(jiān)信，防止毀滅性沖突的唯一方法是冷靜務(wù)實(shí)的外交，最好能得到共同價(jià)值觀的鞏固。

他說：“這是必須解決的問題，可以說我這一生都在努力嘗試這樣做?！痹谒磥恚祟惖拿\(yùn)取決于中美兩國(guó)能否和睦相處。而隨著人工智能的快速發(fā)展，留給雙方尋找相處之道的時(shí)間，只剩下未來五到十年。

基辛格先生給有志（于解決這個(gè)問題）的領(lǐng)導(dǎo)人提出了一些開放性建議：“冷酷地認(rèn)清你所處的位置?！北局@種態(tài)度，避免戰(zhàn)爭(zhēng)首先要分析中國(guó)為什么越來越躁動(dòng)。盡管基辛格以對(duì)華和解的立場(chǎng)著稱，但他也注意到，中國(guó)的許多思想家認(rèn)為美國(guó)正在走下坡路，“因此，作為歷史演變的結(jié)果，他們最終將取代我們?！?

他認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)西方政策制定者所說的基于規(guī)則的全球秩序懷有怨氣，覺得這實(shí)際上是美國(guó)的規(guī)則、美國(guó)的秩序。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為受到了侮辱，（這種秩序）是西方居高臨下的交易，如果中國(guó)表現(xiàn)得好，就賜給中國(guó)一些優(yōu)待——中國(guó)當(dāng)然認(rèn)為自己作為一個(gè)崛起的大國(guó)，有權(quán)獲得優(yōu)待。事實(shí)上，中國(guó)一些人認(rèn)為指望美國(guó)平等相待是愚蠢的，永遠(yuǎn)不可能。

然而，基辛格先生也警告美國(guó)不要曲解中國(guó)的志向。在華盛頓，“人們說中國(guó)想要主宰世界……但中國(guó)其實(shí)只是想變得強(qiáng)大，并沒有希特勒那種主宰世界的傾向，不論現(xiàn)在還是過去，這都不是中國(guó)人對(duì)世界秩序的想法?！?

基辛格說，納粹德國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是無可避免的，因?yàn)橄Ｌ乩招枰獞?zhàn)爭(zhēng)，但中國(guó)不同。他跟從毛澤東以來的許多位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打過交道，對(duì)他們意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)定毫不懷疑，但認(rèn)為這與他們對(duì)國(guó)家利益和國(guó)家能力的敏銳感知始終密不可分。

在基辛格先生眼里，中國(guó)的體制更偏向儒家而不是馬克思主義。這讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)家能力范圍內(nèi)最大程度地積蓄力量，然后取得成就，贏得尊重。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望在國(guó)際體系中擁有對(duì)自身利益的最終裁決權(quán)，并獲得外界承認(rèn)。“如果中國(guó)取得了優(yōu)勢(shì)、真正可以利用的優(yōu)勢(shì)，會(huì)把它推向極致，把中國(guó)文化強(qiáng)加于他人嗎？”他問。“我不知道。我的直覺是不會(huì)……但我相信我們有能力，通過外交和武力手段相結(jié)合，防止出現(xiàn)這種情況?！?

面對(duì)中國(guó)的雄心，美國(guó)的自然反應(yīng)一種是探究這種挑戰(zhàn)，來尋求維持兩個(gè)大國(guó)之間的均衡，另一種是在兩國(guó)之間建立長(zhǎng)期對(duì)話機(jī)制。中國(guó)“正在努力扮演全球性角色。我們必須處處評(píng)估雙方對(duì)戰(zhàn)略角色的構(gòu)想是否兼容?！比绻患嫒?，那么是否動(dòng)用武力就會(huì)成為一個(gè)問題?！爸袊?guó)和美國(guó)有沒有可能避免全面戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，實(shí)現(xiàn)共存？我以前乃至現(xiàn)在，都認(rèn)為有?！钡姓J(rèn)，雙方不一定能和平共處。他說：“這條路也可能走不通，因此，我們的軍事實(shí)力必須足夠強(qiáng)，來承受共存的失敗。”

當(dāng)前緊迫的考驗(yàn)，是中美兩國(guó)在臺(tái)灣問題上的表現(xiàn)?；粮窕貞?972年尼克松首次訪華時(shí)，只有毛澤東有權(quán)就臺(tái)灣問題進(jìn)行談判。“尼克松每次提出某個(gè)具體話題時(shí)，毛澤東都會(huì)說，‘這些問題應(yīng)該讓周總理跟基辛格去討論，我討論哲學(xué)問題?！谡劦脚_(tái)灣時(shí)，他非常明確。他說：‘他們（臺(tái)灣）是一批反革命分子……我們可以暫時(shí)不要臺(tái)灣，再過一百年再去管它?！覀兛傆幸惶鞎?huì)解決這件事情，但距離很遠(yuǎn)。”

基辛格先生認(rèn)為，尼克松和毛澤東之間就臺(tái)灣問題達(dá)成的諒解本來是以百年為期，但只過了五十年，就被特朗普推翻了。他想在貿(mào)易問題上迫使中國(guó)讓步，來夸大自己的強(qiáng)硬形象。拜登政府在政策上延續(xù)了特朗普的做法，只不過措辭更強(qiáng)調(diào)自由主義。

在臺(tái)灣問題上，基辛格先生不希望選擇這條（通往沖突的）道路，因?yàn)橐粓?chǎng)烏克蘭式的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)毀滅臺(tái)灣，徹底破壞世界經(jīng)濟(jì)。戰(zhàn)爭(zhēng)還可能導(dǎo)致中國(guó)遭遇內(nèi)部挫折，而國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩正是其領(lǐng)導(dǎo)人的心頭大患。

和平的希望源于人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼。麻煩的是雙方都沒有太多讓步的余地。每位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都宣稱臺(tái)灣和中國(guó)（大陸）有不可分割的聯(lián)系。但與此同時(shí)，“事情發(fā)展到這個(gè)地步，美國(guó)要在保全自己其他地區(qū)地位的情況下放棄臺(tái)灣，并不是件簡(jiǎn)單的事情?！?

基辛格先生根據(jù)自己在任期間的經(jīng)驗(yàn)，提出了擺脫當(dāng)前僵局的辦法：先降溫，然后逐步建立信心和工作關(guān)系。美國(guó)總統(tǒng)與其向中方羅列自己的不滿，不如說：“主席先生，現(xiàn)在我們對(duì)和平構(gòu)成了最大的威脅。從某種意義上說，我們有能力毀滅人類?！敝袊?guó)和美國(guó)可以在對(duì)外不做任何宣布的情況下，力求保持克制。

在決策方面，向來不喜歡官僚主義的基辛格先生希望看到中美成立顧問小組，保持通氣，默契協(xié)作。雙方都不會(huì)從根本上改變?cè)谂_(tái)灣問題上的立場(chǎng)，但美國(guó)可以更謹(jǐn)慎地部署軍事力量，盡量打消關(guān)于對(duì)其支持臺(tái)灣獨(dú)立的疑慮。