為什么是日經(jīng)？

那么第二個(gè)問(wèn)題來(lái)了，日經(jīng)為什么能如愿獲得FT這一“獎(jiǎng)杯資產(chǎn)”？要知道，在此之前德國(guó)斯普林格集團(tuán)已經(jīng)對(duì)FT展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的追求。也許你會(huì)說(shuō)日經(jīng)開(kāi)的價(jià)更高，但其實(shí)關(guān)系更重要。早在2013年，日經(jīng)就和FT達(dá)成了一項(xiàng)全面合作協(xié)議，包括內(nèi)容共享、員工培訓(xùn)等方面。FT的首席執(zhí)行官李爾庭（John Ridding）也跟日經(jīng)高層私交甚好。

說(shuō)起日經(jīng)高層，就不能不提日經(jīng)的掌舵人、現(xiàn)年69歲的喜多恒雄，他是促成此次收購(gòu)的關(guān)鍵人物。1971年，喜多恒雄從慶應(yīng)義塾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部畢業(yè)后進(jìn)入日經(jīng)新聞社工作至今。2008年，在全球金融危機(jī)和紙媒?jīng)]落的形勢(shì)下，喜多恒雄接掌日經(jīng)新聞。

從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本報(bào)紙的經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下，幾乎每年都有一個(gè)地方消失一份報(bào)紙。信息渠道無(wú)紙化的迅速發(fā)展，對(duì)報(bào)紙的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大沖擊。加上日本人口日趨老齡化，預(yù)計(jì)2046年人口會(huì)少于1億，這將直接導(dǎo)致報(bào)紙市場(chǎng)縮水。

喜多恒雄深刻意識(shí)到了這種趨勢(shì)。2010年3月23日，日經(jīng)收費(fèi)電子版正式上線(xiàn)。這在當(dāng)時(shí)看來(lái)是頗為大膽的舉動(dòng)。面對(duì)收費(fèi)質(zhì)疑，喜多恒雄2009年4月訪(fǎng)華期間表示，有償網(wǎng)絡(luò)資訊是世界新潮流。媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力是提供有價(jià)值的情報(bào)，而有價(jià)值的情報(bào)理應(yīng)有償閱覽，這是保證媒體內(nèi)容高品質(zhì)和高含金量的可靠途徑。

在接受中國(guó)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，喜多恒雄多次提到了《金融時(shí)報(bào)》這個(gè)名字，對(duì)于該報(bào)的影響力和商業(yè)模式也贊譽(yù)有加?？梢钥闯?，他至少在6年前就注意到了《金融時(shí)報(bào)》，而今天的收購(gòu)，與其說(shuō)是突兀，更像是多年來(lái)精心籌劃的最后一步。

日經(jīng)是怎樣一家媒體？

我們來(lái)看看日本經(jīng)濟(jì)新聞究竟是怎樣一家媒體。雖然FT恪守中立，但日經(jīng)新聞可謂既迎合了本國(guó)狹隘的民族主義情緒，又與政府關(guān)系密切的一家日本財(cái)經(jīng)媒體。觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者、在日本生活工作了十多年的撰稿人陳言告訴筆者，日經(jīng)新聞立場(chǎng)中間偏右。這幾年，日經(jīng)是堅(jiān)決主張對(duì)中國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁的媒體。

陳言說(shuō)，他半月前去日本和日經(jīng)新聞的編委聊天，對(duì)方表示，他們對(duì)自己的讀者很了解，即80-90%是討厭中國(guó)的，所以他們要迎合自己的讀者。說(shuō)中國(guó)的內(nèi)容都是負(fù)面的：污染、腐敗、派閥斗爭(zhēng)等等。如果要報(bào)道中國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展得很好，比如談阿里巴巴，標(biāo)題就定一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)形勢(shì)好，因?yàn)樽x者不希望看到中國(guó)的好。

陳言指出，這兩年中日政治惡化，日本企業(yè)對(duì)政治家亦步亦趨，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)，不進(jìn)而退，喪失發(fā)展機(jī)遇，就是跟日經(jīng)新聞報(bào)道傾向有關(guān)。政治上，該報(bào)對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)閉口不提。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的日本記者Hiroko Tabuchi也直言不諱地指出，日經(jīng)新聞基本就是日本產(chǎn)經(jīng)的公關(guān)機(jī)器。該報(bào)選擇性忽略了2011年奧林巴斯公司財(cái)務(wù)造假丑聞，還是《金融時(shí)報(bào)》先曝光的。它對(duì)近期日本高田氣囊的安全隱患問(wèn)題也鮮有報(bào)道。這一事件導(dǎo)致日系車(chē)企在全球召回1060萬(wàn)輛車(chē)，法拉利、克萊斯勒等車(chē)企也受到連累。

日本媒體和政府關(guān)系非常密切，日經(jīng)新聞?dòng)壬?。陳言說(shuō)，日經(jīng)新聞的編委手機(jī)里都有大量?jī)?nèi)閣大臣的電話(huà)。一個(gè)電話(huà)就可以約某個(gè)大臣出來(lái)吃飯。他們也可以對(duì)大臣說(shuō)經(jīng)濟(jì)狀況不好，投個(gè)廣告吧，政府就可以來(lái)打廣告。

陳言透露，日本政府的廣告大多都是在日經(jīng)新聞上登的，比如農(nóng)林水產(chǎn)省，登一個(gè)廣告提醒大家，節(jié)約用水；氣象廳打個(gè)廣告說(shuō)，最近高溫，注意身體。這些都要付全額廣告費(fèi)，沒(méi)有打折。另外，日本所有上市企業(yè)的公告，像中國(guó)的證券四大報(bào)一樣，信息披露都是刊登在日經(jīng)新聞上的。

此外，日本媒體和政治家之間的旋轉(zhuǎn)門(mén)也司空見(jiàn)慣。比如日本前任內(nèi)閣總理大臣森喜朗，就曾經(jīng)是日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》的記者；再比如民主黨有個(gè)議員長(zhǎng)妻昭，以前就是日經(jīng)新聞的記者。

今年5月，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登一篇《日本政府如何干預(yù)媒體獨(dú)立》的報(bào)道。也證實(shí)了陳言的說(shuō)法。報(bào)道指出，在日本，政府和記者之間的正式關(guān)系是通過(guò)一系列記者俱樂(lè)部來(lái)維持的，只有俱樂(lè)部會(huì)員才能獲準(zhǔn)參加新聞發(fā)布會(huì)，而且只有會(huì)員才能接觸相關(guān)官員。作為賦予記者這種特權(quán)地位的回報(bào)，日本官員想當(dāng)然地認(rèn)為，他們的機(jī)構(gòu)或部門(mén)將得到正面報(bào)道。很多時(shí)候也的確如此。

《金融時(shí)報(bào)》會(huì)變味嗎？

那么，相對(duì)客觀公道的《金融時(shí)報(bào)》賣(mài)給這樣一家日本“國(guó)家利益的看門(mén)狗”，會(huì)不會(huì)變味呢？

對(duì)此，日經(jīng)集團(tuán)首席執(zhí)行官喜多恒雄多次表示要維護(hù)該報(bào)的編輯獨(dú)立性。他上周五說(shuō)，“讓我們明確一下，《金融時(shí)報(bào)》的編輯獨(dú)立性將得到維護(hù)”在給《金融時(shí)報(bào)》的一封信中，喜多恒雄說(shuō)，“有幾點(diǎn)我們希望一開(kāi)始就在這里澄清。FT將繼續(xù)享有完全的編輯獨(dú)立性和自由，正如所有新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)該享有的?！?/span>

此外，如果FT一改此前恪守的新聞立場(chǎng)，帶著狹隘的島國(guó)心態(tài)看世界，等于是宣判了自己的死刑。

這則收購(gòu)也引發(fā)了一些中國(guó)人的擔(dān)憂(yōu)。成為日本企業(yè)后，FT對(duì)中國(guó)的報(bào)道，尤其是對(duì)中日關(guān)系的報(bào)道：如何保持客觀中立？

對(duì)此，FT中文網(wǎng)總編輯王豐說(shuō)，且不提買(mǎi)家做出的合同條款上的保證，單是FT全球500多位采編人員共同的職業(yè)道德感和榮譽(yù)感，就已經(jīng)可以確保我們不會(huì)受到外界因素干擾，在公正客觀、不偏不倚的基本職業(yè)道德上不會(huì)有任何差池。

“我們一向高度關(guān)注中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域財(cái)經(jīng)、戰(zhàn)略話(huà)題，與我們合作多年的優(yōu)質(zhì)專(zhuān)欄作家和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域撰稿人們確保了FT中文網(wǎng)多元視角和深度分析。有他們?cè)?，我們不?huì)變?！蓖踟S如是說(shuō)。

不過(guò)，正如陳言所指出的那樣，在牽涉中日問(wèn)題的時(shí)候，FT恐怕會(huì)偏向日本。這也很正常，因?yàn)槊襟w總是要替主子說(shuō)話(huà)的。

據(jù)新華網(wǎng)披露，來(lái)自美國(guó)“石英”財(cái)經(jīng)網(wǎng)站的觀點(diǎn)也認(rèn)為，收購(gòu)《金融時(shí)報(bào)》不僅是日經(jīng)新聞一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措，而且是更寬泛的政治對(duì)外戰(zhàn)略的一部分。2013年，日本首相安倍晉三在國(guó)會(huì)表示“我國(guó)的理念”正在遭到外國(guó)人的誤解。他呼吁采取措施“主動(dòng)收集和傳播信息，使我們得到正確理解”。

日經(jīng)收購(gòu)金融時(shí)報(bào)正式公布之后，24日上午，日本經(jīng)濟(jì)大臣甘利明也在接受媒體關(guān)于“日經(jīng)收購(gòu)金融時(shí)報(bào)”的提問(wèn)時(shí)表示，“對(duì)于安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的報(bào)道，就能從正確的角度進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)與批評(píng)了”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。