【文/觀察者網評論員】

香港近幾個月來的“修例風波”早已變質為一場針對中國的顏色革命，24日區(qū)議會選舉之后出現(xiàn)的新局面，并未改變這一基本形勢。

無論選舉之后泛民派和建制派各自的基本盤如何，也無論議會道路和街頭道路未來各自走向如何，顏色革命的終極目標和基本套路都不會改變。

顏色革命以顛覆現(xiàn)政權為中間結果，以改變地緣政治版圖為終極目標；具體到香港，就是以推翻特區(qū)政府、奪取香港政權為中間結果，以分裂甚至瓦解中國為終極目標。

這也就意味著，如果香港的背后沒有中國，如果中國沒有被美西方戰(zhàn)略家視為當今最大的戰(zhàn)略威脅之一、最大的地緣政治問題之一，香港的反對派本不會是這樣一個鬧法，香港的動亂本不會是這樣一個模式。

那些一味強調香港動亂的本土性質，一味強調港人自身的情感、文化、歷史等諸多特殊性的分析，其實是只見樹木不見森林。香港反對派盡可以大打“身份政治”牌，操弄選舉，甚至憑空虛構出一個“香港民族”來，但他們終究會明白，如果香港不是正好既身處中國的“一國”之內又享有特別的“兩制”的安排，正好可以作為一個對中國發(fā)起顏色革命攻勢的前進基地，他們本不會有任何機會進入大國地緣政治棋局中成為一枚棋子的。

香港民眾們了解不到顏色革命背后的復雜棋局，他們不會知道他們所在的城市在千里之外的另一群人頭腦中實際上另有一個投影地圖；當他們堵塞了街道、占領了廣場、包圍了政府大樓、襲擊了警察總部時，他們以為是在進行著一場“本土的”運動，但實際上那些火光沖天、濃煙四起的暴動地點都會在遠方某些空調房間的地圖上做出相應標注，并在某個與他們并不相關、也無需讓他們知道的大型戰(zhàn)略計劃中加以評估。

這就是過去顏色革命國家中民眾們的共同悲劇。他們被煽動起來為改善自己的經濟或社會處境而進行極端化的政治抗爭，但他們決不會意識到抗爭的結果會將他們引向另一個他們完全無法控制的大變局。因為在他們進行抗爭時，那個為他們提供了工作和生活各方面基本保障的國家還在正常運轉，基本的社會秩序還得以維持，而一旦抗爭的結果被遠方的戰(zhàn)略家們收獲之后，地緣政治大變局將隨之發(fā)生，國家一夜之間解體，接下來就是可怕的經濟崩潰、社會動蕩，甚至是文明大倒退。

美西方會允許在它們的國家中發(fā)生這種事嗎？當然不會！看看美國的“占領華爾街”運動、法國的“黃馬甲”運動、西班牙的“加泰羅尼亞獨立”運動等都是如何被鎮(zhèn)壓下去的就知道了。這些國家警察和法官的執(zhí)法力度至少比香港要大十倍。

但美西方會停止在其他國家特別是對手國家中推動這種事的發(fā)生嗎？當然不會！看看自顏色革命問世以來世界上發(fā)生了多少次政府倒臺、經濟崩潰、社會動蕩的情況就知道了。今天仍在忍受著漫長的“俄羅斯之冬”、“高加索之冬”、“阿拉伯之冬”的人們，都會講述一個“民主的勝利”如何一夜之間變成“國家的失敗”的悲劇故事。

國家是一個無形的共同體，甚至是虛擬的，但它卻是一個社會須臾不可離的東西，就像是空氣之于人，只有突然失去了才會發(fā)現(xiàn)，沒有它一刻都是不行的。

香港反對派對于國家的認知和理解，絲毫不會比其他已經發(fā)生過顏色革命的國家的民眾更多更深，恰恰相反，由于國民教育的長期缺失和偽劣媒體的長期誤導，致使他們在這個問題上比別人更加無知和虛妄，搬起石頭砸自己的腳幾乎是其注定的結果。

暴徒們砸爛了自己的學校，他們想過同一個校園完全有可能落入未來比他們兇暴的黑社會之手嗎？暴徒們以身試法攻擊警察，他們想過政府垮臺后警察完全可以變身警匪一家、無惡不作的強盜嗎？暴徒們在街上每次鬧完之后理所當然地乘坐公共交通回到自己的住所，家里有吃有喝睡完一覺第二天回來再鬧，他們想過所有的生活便利完全有可能一夜之間統(tǒng)統(tǒng)失去嗎？

黑衣人在機場圍毆警察

寬容、正義、安全、秩序、和平、便利、進步，所有這些被無知無腦的反對派們享用著并視為理所當然的東西，其實都是國家提供的。國家崩潰之后失去了這一切的現(xiàn)實例子，橫看如東歐、中亞和中東那些慘遭顏色革命變局的國家，縱看如中國近代歷史上慘遭帝國主義侵略和壓迫的時期。想象一個不幸重蹈覆轍的香港吧，因貧窮、暴力、疾病、絕望而人均壽命陡降、人口總數(shù)銳減，真的以為這絕不會發(fā)生嗎？

反對派們會辯解說，沒有中國還有英國和美國為我們提供這一切，那時我們的生活只會更好。

無知無識幫不了任何人。問一問美國和英國為什么不去關注一下非洲撒哈拉以南的那些失敗國家？為什么不幫助一下近在美國自己家門口的海地共和國發(fā)展經濟？盧旺達的人口與香港的人口一樣多，1994年的100天里，700多萬人口中有約100萬人被屠殺，200萬人流離失所?？梢匀ゲ椴闅v史檔案，看看那時候美國和英國為制止這場大災難做了什么？

香港受到美英的重視，甚至“有幸”成為他們地緣政治棋局中的棋子，不是因為這個彈丸之地正好位于中國主權管轄之內同時又是通往內地的一個金融和經貿窗口嗎？沒有中國，香港的價值何在呢？有什么地方比盧旺達更優(yōu)越呢？

當前的現(xiàn)實似乎對香港很有利：把內地當作自家人可以得到來自中國的國家保障，把內地當作仇人可以得到來自外部的國家支持，但這個熊孩子游戲真的可以一直玩下去嗎？