【文/前南聯(lián)盟特警上將 格蘭·拉多塞夫列維奇 采訪/菲利蒲（塞爾維亞在華留學(xué)生） 編輯/李煥宇】

觀察者網(wǎng)：近期，科索沃當(dāng)局單方面宣布要廢除境內(nèi)塞爾維亞身份證和車牌的合法效力，還解釋稱這是一種“對(duì)等”措施，歐盟也支持了這一決定，稱它符合行動(dòng)自由條款。您如何看待科索沃當(dāng)局宣稱的“對(duì)等”和歐盟宣稱的“合規(guī)”，這種說法是否成立？

拉多塞夫列維奇：首先這不可能是相互對(duì)等的舉措，因?yàn)榭扑魑质且粋€(gè)不被多數(shù)國家承認(rèn)的偽政權(quán)，其當(dāng)局不像塞爾維亞那樣獲得了國際的普遍承認(rèn)。

根據(jù)塞爾維亞憲法，科索沃和梅托希亞依舊是塞爾維亞領(lǐng)土的組成部分，所以他們所稱的“對(duì)等”措施對(duì)我們來說不合規(guī)同樣也不會(huì)有合法效力。

塞爾維亞行政區(qū)圖（最南端白色省份即科索沃地區(qū)）

現(xiàn)在他們能肆無忌憚地這樣做，僅僅是因?yàn)橛幸悦绹鵀槭椎奈鞣皆谥С炙麄?，西方想借科索沃挑釁塞爾維亞，并向現(xiàn)政權(quán)施加壓力。

觀察者網(wǎng)：在科索沃當(dāng)局單方面宣布決定后，許多人都說這會(huì)給當(dāng)?shù)貛韲?yán)重威脅，甚至有戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，具體而言是指什么情況？現(xiàn)在當(dāng)?shù)匕踩珷顩r如何？

拉多塞夫列維奇：在科索沃每天都會(huì)發(fā)生大大小小的挑釁，比如在7月11日就有人向塞族一房屋投擲手榴彈?？扑魑之?dāng)局從未放棄即通過這種施壓或其他類似的行動(dòng)來迫使（科索沃北部）塞族聚居區(qū)之外的科索沃塞族年輕人離開科索沃的想法，他們希望能把科索沃徹底變成只有單一的阿（阿爾巴尼亞）族生活的地區(qū)，鏟除現(xiàn)有的民族多樣性，所以各種壓力是長(zhǎng)期存在的。

塞爾維亞政府對(duì)此是無能為力的，因?yàn)樵跊]有KFOR（北約駐科索沃部隊(duì)）同意的情況下，塞爾維亞的安全力量無法通過進(jìn)駐科索沃和梅托希亞來保障本國民眾的安全。

因此問題的關(guān)鍵就在于西方以及他們?cè)诳扑魑竹v扎的KFOR，這些人要么支持阿族的恐嚇行動(dòng)，要么默許這類行為的發(fā)生，所以塞政府現(xiàn)在也只能做一些安置工作。

觀察者網(wǎng)：中方一貫主張科索沃問題應(yīng)該通過對(duì)話協(xié)商解決，但近年來科索沃當(dāng)局卻多次而且更傾向于采取單邊行動(dòng)，這背后的邏輯是什么？科方的單邊行動(dòng)目前已經(jīng)引發(fā)了哪些不良后果？

拉多塞夫列維奇：這些單方面行動(dòng)目的是讓科索沃塞族時(shí)刻感受到被威脅。實(shí)際上，科索沃塞族的活動(dòng)范圍已經(jīng)受到了很大的限制，他們只能在塞族生活區(qū)（科索沃北部）活動(dòng)，一旦離開該地區(qū)（進(jìn)入科索沃其余地區(qū)）就有被襲擊或者挑釁的風(fēng)險(xiǎn)?？尚Φ氖牵坏┌l(fā)生這類事情，科索沃當(dāng)局還會(huì)反過來會(huì)指責(zé)是塞方在挑釁。

1999-2002年，科索沃地區(qū)塞族分布區(qū)的變化

另一個(gè)比較棘手的問題是，科索沃當(dāng)局還針對(duì)塞軍方和警方人員，尤其是那些曾在科索沃活躍過的人發(fā)起了一系列秘密逮捕令（即被通緝的人不知道自己被通緝，只有被捕時(shí)通緝令才被公開）。

這些逮捕令平時(shí)是看不到的，畢竟科索沃不是也不能是國際刑警組織的一員，但通過與西方的合作，科索沃當(dāng)局還是能發(fā)起這類秘密通緝令。這就導(dǎo)致這些人員在出境或中轉(zhuǎn)時(shí)有被逮捕并被移交至普里什蒂納（科索沃首府）的風(fēng)險(xiǎn)，目前來看這是最大最棘手的問題。

觀察者網(wǎng)：我們注意到，武契奇總統(tǒng)已經(jīng)就科索沃當(dāng)局的決定發(fā)表了前所未有的強(qiáng)烈表態(tài)，他不僅批評(píng)了科索沃，還批評(píng)了其背后的西方國家。您認(rèn)為，西方國家選擇在此時(shí)慫恿科索沃惡化本地區(qū)安全局勢(shì)，有何用意？是否跟俄烏沖突有關(guān)？

拉多塞夫列維奇：是的，北約和西方國際社會(huì)的目標(biāo)歸根結(jié)底還是兩點(diǎn)：一點(diǎn)是對(duì)俄發(fā)起制裁；第二點(diǎn)是逼迫塞爾維亞承認(rèn)科索沃獨(dú)立。對(duì)一個(gè)小國而言，這種壓力的確是難以想象的。

但在我看來，現(xiàn)在的塞爾維亞政府，以及未來任意一段時(shí)期內(nèi)的塞爾維亞政府，都很難能找到一個(gè)人站出來簽字允許科索沃獨(dú)立。在我們的憲法里，科索沃是塞爾維亞事實(shí)上的領(lǐng)土，這一點(diǎn)是不能改的；同樣，我們與俄羅斯有著文化、血脈和宗教等各種深刻聯(lián)系，所以我們無論如何都不能對(duì)俄發(fā)起制裁，更不能承認(rèn)科索沃和梅托希亞可以脫離塞爾維亞。

我認(rèn)為烏克蘭危機(jī)目前對(duì)塞爾維亞實(shí)際上是有利的，因?yàn)檫@樣整個(gè)西方和北約的焦點(diǎn)暫時(shí)就不在塞爾維亞身上了。但是，只要符合他們的利益，西方是可以在任何時(shí)間點(diǎn)，甚至是任何情況下，在科索沃以及塞爾維亞南部其他地區(qū)制造爭(zhēng)端的，他們有這個(gè)能力。

比如在2000年，當(dāng)塞爾維亞所謂的親西方民主反對(duì)派上臺(tái)之后，西方在塞爾維亞南部（普雷舍沃河谷，當(dāng)?shù)赜胁簧侔⒆逑Ｍ⑷肟扑魑郑┲圃炝艘淮挝C(jī)。我再強(qiáng)調(diào)一下，那可是2000年，而且還是在顏色革命，或者說他們口中的民主變革已經(jīng)發(fā)生之后，也就是說符合西方利益的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)執(zhí)掌了塞爾維亞政府，但他們還是在普雷舍沃河谷策動(dòng)了這次沖突（導(dǎo)致30名塞爾維亞警察犧牲）。

金吉奇 親西方民主黨人，2000年-2003年期間擔(dān)任塞爾維亞總理，后被暗殺

因此他們的目的很簡(jiǎn)單，就是告訴塞爾維亞，只要有需求，他們隨時(shí)可以這么干（在塞制造沖突）。

觀察者網(wǎng)：我們知道您在90年代期間曾在科索沃打過仗，當(dāng)時(shí)是一個(gè)怎么樣的氛圍？如果再一次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這一戰(zhàn)事與90年代會(huì)有什么區(qū)別？對(duì)塞爾維亞而言情況是否會(huì)更為困難？

拉多塞夫列維奇：從頭說起的話，我們是在科索沃打過（反恐）戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是1999年3月24日轟炸開始時(shí)才正式宣布的，在那之前國家沒有宣布戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

這其實(shí)就構(gòu)成了問題，因?yàn)楦鶕?jù)憲法塞軍隊(duì)只有在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下才能開展軍事行動(dòng)。于是這就讓塞爾維亞的警方面臨著巨大的壓力和各種難題，像維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和安全以及民眾個(gè)人財(cái)產(chǎn)和權(quán)利的義務(wù)全都落到了警方身上。

科索沃阿族在當(dāng)時(shí)主要的攻擊目標(biāo)是塞爾維亞國家機(jī)關(guān)的工作人員，除警察外，所有科索沃當(dāng)?shù)氐恼块T都有被攻擊。前期的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)更多像游擊戰(zhàn)，科索沃阿族恐怖分子會(huì)進(jìn)行各種偷襲，阻礙主干道的通行，還會(huì)發(fā)動(dòng)各類行動(dòng)和恐怖襲擊，然后逃到塞族占少數(shù)的森林地帶，迫使我們無法進(jìn)行進(jìn)一步的追捕。

1999年的科索沃武裝分子

25年前打仗的時(shí)候，我們的技術(shù)設(shè)備還是比較落后的，比如當(dāng)時(shí)連夜視儀和夜視瞄準(zhǔn)設(shè)備也沒有，很多武器裝備是南斯拉夫人民軍時(shí)期遺留下的老舊裝備。而如今的戰(zhàn)爭(zhēng)，就像我們?cè)跒蹩颂m看到的那樣，將高新技術(shù)放在了首位。

1999年在科索沃作戰(zhàn)的塞爾維亞警察力量

如果再發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)榧夹g(shù)迭代的關(guān)系，戰(zhàn)事與20幾年前會(huì)有很大差別。另外，科索沃現(xiàn)在有國際力量駐扎，也就是北約，北約可以向阿族提供他們想要的任何新裝備。反過來，根據(jù)《庫曼諾夫協(xié)議》，我方軍隊(duì)和警察在沒有北約允許的情況下是想進(jìn)都進(jìn)不去科索沃的。

如果我方力量做出反應(yīng)進(jìn)去了，那這就意味著與北約開戰(zhàn)。我們作為一個(gè)小國家，肯定沒能力把戰(zhàn)事往塞方利益的方向推動(dòng)，所以什么都比打仗來的好。

塞爾維亞寧可忍著在國際社會(huì)的斡旋下談判很多年——哪怕在明知這個(gè)所謂的國際社會(huì)并不站在我們而是阿族那一邊，也要盡可能避免戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)我們很難贏，我們無法獨(dú)自對(duì)抗北約。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。