（文/王力 編輯/徐喆）3月8日，距離大參林（603233.SH）公告柯金龍申請(qǐng)辭去董事職務(wù)一事時(shí)隔一個(gè)月，今日開盤公司股價(jià)較一個(gè)月前已下跌20%。

此前2月8日，大參林公告聲稱公司實(shí)控人之一柯金龍辭職一事,同日，大參林另一位實(shí)控人、柯金龍的兄弟柯康保也同樣辭去了在公司的全部職務(wù)。

而在近日發(fā)布的公告內(nèi)，公司表示實(shí)控人之一柯金龍因涉嫌單位行賄罪被刑事拘留，目前該案件仍在審理中。令人驚訝的是，柯金龍被拘留的消息在公司首次發(fā)布涉訴公告時(shí)并未提及，而是在隨后的補(bǔ)充公告中才予以披露。

據(jù)了解，柯金龍與兩位哥哥柯云峰、柯康保共同創(chuàng)立了大參林，三人被譽(yù)為“柯氏三兄弟”，是大參林的主要股東和實(shí)際控制人。然而，柯金龍?jiān)?023年8月24日因涉嫌單位行賄罪被刑事拘留，這也意味著至今已超過半年公司均為披露,而在柯金龍被拘的近半年時(shí)間中大參林共計(jì)召開了7次董事會(huì)會(huì)議，均表示7位董事都出席了相關(guān)會(huì)議實(shí)屬蹊蹺

對(duì)此，大參林回應(yīng)稱，由于案件仍在審理中，公司對(duì)于公告的把握不夠準(zhǔn)確，同時(shí)認(rèn)為該事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響較小，因此未及時(shí)公告。

不過，對(duì)于大參林未能及時(shí)披露柯金龍被拘留的信息，投資者和業(yè)界均表示質(zhì)疑，認(rèn)為這可能影響公司的透明度和信譽(yù),業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為實(shí)際控制人留置屬于重大事件如果該信息在延遲發(fā)布對(duì)投資者造成損失是可以依法索賠.

大參林實(shí)控人遭刑拘半年未披露，董事會(huì)議還顯示人到齊?

2024年3月2日，大參林公告稱公司全資子公司茂名大參林連鎖藥店有限公司（以下簡稱“茂名子公司”）于2023年11月23日收到廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院《起訴書》，被告單位為茂名子公司，被告人為公司實(shí)際控制人之一柯金龍。目前，該案一審已開庭，正在審理中。

隨后公司又補(bǔ)充披露稱，茂名子公司早就于2023年8月18日收到茂名市監(jiān)察委員會(huì)下發(fā)的《立案通知書》，對(duì)茂名子公司進(jìn)行立案調(diào)查；根據(jù)起訴書顯示，實(shí)際控制人之一柯金龍于2023年7月14日被留置。

然而值得注意的是，早在2024年2月9日，公司發(fā)布了關(guān)于董事辭職的公告，公告稱以為了提高公司經(jīng)營管理的決策效率、推動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人化、加快人才梯隊(duì)的建設(shè)，董事柯康保先生申請(qǐng)辭去公司第四屆董事會(huì)董事職務(wù)，同時(shí)一并辭去第四屆董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)委員、第四屆董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)委員；董事柯金龍先生申請(qǐng)辭去公司第四屆董事會(huì)董事職務(wù)，同時(shí)一并辭去第四屆董事會(huì)提名委員會(huì)委員。

而這也表明，公司在2月9日的公告中并未揭示柯金龍辭職的真正動(dòng)機(jī)，而是在3月的補(bǔ)充公告中才予以披露。對(duì)此，大參林回應(yīng)稱，公司曾誤認(rèn)為此事對(duì)公司的日常運(yùn)營影響不大，并且由于案件仍在審理中，尚未作出最終判決，因此公司在信息披露方面存在不準(zhǔn)確之處，未能及時(shí)公告。對(duì)于此次事件帶來的負(fù)面影響，公司表示深感歉意。

然而，事實(shí)真相究竟如何？從2023年8月柯金龍被刑拘到2024年2月他宣布辭職的近半年時(shí)間里，大參林共舉行了7次董事會(huì)會(huì)議。最早的一次會(huì)議是在2023年8月29日召開的，距離柯金龍被刑拘僅過去不到一周。盡管這7次會(huì)議都是通過通訊形式進(jìn)行的，但每次會(huì)議公告都表明，7位董事均出席了會(huì)議。

這引發(fā)了外界的疑問，為何在柯金龍被刑拘的敏感時(shí)期，公司仍能夠順利召開董事會(huì)，并且對(duì)外宣布“所有董事都已出席會(huì)議”。

針對(duì)這一情況，上海海匯律師事務(wù)所資深證券索賠律師婁霄云發(fā)表評(píng)論，提醒公眾根據(jù)《信息披露準(zhǔn)則》第二十二條第十七款規(guī)定：“當(dāng)公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法或職務(wù)犯罪被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取留置措施，并因此影響其履行職責(zé)時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行信息披露。”

然而，在最近的公告中，公司似乎回避了關(guān)于何時(shí)簽收留置通知書的具體時(shí)間點(diǎn)，導(dǎo)致“知道”與“應(yīng)當(dāng)知道”的精確時(shí)間點(diǎn)變得模糊不清。婁霄云強(qiáng)調(diào)，如果實(shí)際控制人的留置情況屬于重大事件，且因延遲發(fā)布此信息而導(dǎo)致投資者遭受損失，投資者是有權(quán)依法進(jìn)行索賠的。因此，上市公司和相關(guān)責(zé)任人應(yīng)嚴(yán)格遵守信息披露規(guī)定，確保信息的及時(shí)、準(zhǔn)確和完整。

董事長提議回購1-2億股票，故意隱瞞或因非公開發(fā)行？

作為A股上市的醫(yī)藥零售企業(yè)，大參林其主要業(yè)務(wù)涵蓋了藥品零售、藥品批發(fā)、藥品生產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域，致力于為消費(fèi)者提供全面的健康管理和藥品零售服務(wù)。

從業(yè)績方面來看，大參林在近年來一直保持著穩(wěn)健的增長態(tài)勢(shì)。根據(jù)公開信息，大參林在2022年度實(shí)現(xiàn)了營業(yè)收入212.48億元，同比增長26.78%。歸屬于上市公司股東的凈利潤為10.36億元，同比增長30.90%。

根據(jù)大參林披露的2023年第三季度報(bào)告，前三季度，大參林實(shí)現(xiàn)營收177.23億元，同比增長19.61%；實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤11.74萬億元，同比增長27.20%。

值得注意的是，此前大參林一度想要非公開發(fā)行。大參林在2023年1月18日宣布了募資計(jì)劃，計(jì)劃通過非公開發(fā)行A股股票籌集不超過30.25億元的資金。這一計(jì)劃得到了董事會(huì)的通過，并在同年3月底得到了上交所的受理審核。

然而，在推進(jìn)過程中，大參林在2023年12月初宣布調(diào)整定增計(jì)劃，將募集資金總額減少至18.97億元，其中大參林一號(hào)產(chǎn)業(yè)基地（物流中心）項(xiàng)目的投入也大幅減少，同時(shí)取消了補(bǔ)充流動(dòng)資金的9億元計(jì)劃。最終，在今年1月22日，大參林決定終止這一募資計(jì)劃，并向上海證券交易所申請(qǐng)撤回申請(qǐng)文件。

從此前財(cái)務(wù)報(bào)表來看，截至2023年9月末，大參林貨幣資金規(guī)模達(dá)36.94億，并且2020年曾成功發(fā)行可轉(zhuǎn)債，公司盈利質(zhì)量也是相當(dāng)?shù)母撸?022年度經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量金額為凈流入37.57億，公司自身現(xiàn)金流足以支撐公司擴(kuò)張門店的需求。

在實(shí)控人被拘的陰霾籠罩下，大參林近日宣布了董事長柯云峰提議回購公司股份的消息。這一舉措表面上看似是在向市場傳遞積極信號(hào)，試圖通過回購來穩(wěn)定股價(jià)和提振投資者信心。

然而，在大參林隱瞞實(shí)控人被拘這一重大事項(xiàng)的背景下，單純依靠回購計(jì)劃來挽救股價(jià)可能并不足夠。此外，回購計(jì)劃的具體執(zhí)行和效果也是關(guān)鍵。雖然柯云峰提議回購資金總額在1億至2億元之間，但這一規(guī)模相對(duì)于公司的市值和市場環(huán)境來說，可能并不足以產(chǎn)生顯著的影響。

雖大參林此次的回購計(jì)劃雖然體現(xiàn)了公司高層的積極態(tài)度，但在隱瞞實(shí)控人被拘的背景下，其對(duì)于挽救股價(jià)的作用如何，值得關(guān)注。