如果三叔做教練，排的陣型肯定是3313。道理很簡(jiǎn)單，3是三叔的幸運(yùn)數(shù)字。估計(jì)阿根廷名帥貝爾薩的幸運(yùn)數(shù)字也是3，他家的門牌號(hào)、車牌號(hào)、孩子入托搖號(hào)都是3313。

重要的事說(shuō)三遍，你要知道某位教練的幸運(yùn)數(shù)字，你只要看他后防線上排了幾位隊(duì)員。小高這下暴露了，他喜歡5。對(duì)韓國(guó)和對(duì)伊朗，兩場(chǎng)他都排出了五后衛(wèi)。三叔特意上百度查了查小高的生日，是1月25日，五的兩次方。

中伊之戰(zhàn)，五條精壯漢子站成一排：李學(xué)鵬、馮瀟霆、任航、趙明劍、張琳芃。對(duì)了，張琳芃的綽號(hào)是張五，上風(fēng)上水。

三叔猜想，如果高洪波認(rèn)識(shí)張五常，他一定會(huì)把張五常也排進(jìn)后防線，利用張五常來(lái)為張五補(bǔ)位，攜手成就后防線最大的漏勺。

——五后衛(wèi)，就是一個(gè)充滿泡沫的陣型。

如果一位教練想做好防守，同時(shí)他又是一位機(jī)械唯物論者，那他多半會(huì)排五后衛(wèi)。因?yàn)樗嘈?，防守的效果可以通過人數(shù)的堆積來(lái)達(dá)成。但事實(shí)上，五后衛(wèi)最大的特點(diǎn)是，容易造成后方線人員職責(zé)不清、分工不明，在中衛(wèi)和邊衛(wèi)之間，為對(duì)手提供巨大的進(jìn)攻空間。譬如，張五就搞不清，他究竟是該在邊路銜枚疾進(jìn)還是在中路蹲坑死守。

古往今來(lái)，除了1990年世界杯的冠軍德國(guó)隊(duì)，少有強(qiáng)隊(duì)靠五后衛(wèi)獲得成功的。說(shuō)句專業(yè)的話，五后衛(wèi)陣型對(duì)隊(duì)員的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)要求非常高，你得有張五的身體和張五常的頭腦?，F(xiàn)實(shí)是，我們的球員，身體不比張五常強(qiáng)多少，頭腦基本都是張五級(jí)的。所以，誰(shuí)都明白，五后衛(wèi)不靠譜，即便它是你幸運(yùn)數(shù)字，也是一個(gè)坑爹的幸運(yùn)數(shù)字。兌換成戰(zhàn)報(bào)語(yǔ)言就是，你幸運(yùn)地拿到了一分，可其實(shí)，你完全可以拿到三分。

三叔這么說(shuō)不是托大，而是基于科學(xué)理性的分析。來(lái)沈陽(yáng)的這支伊朗隊(duì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法同當(dāng)年在德黑蘭阿薩迪球場(chǎng)把戚家軍打成活力28（1比4）的那支伊朗隊(duì)相提并論。如若充分利用他們?cè)谙掳霑r(shí)疲態(tài)，加大進(jìn)攻投入，摧毀他們不是沒有可能。當(dāng)然這有個(gè)前提，你不能再那么偏愛武磊了！武磊何德何能？莫非就是因?yàn)樗男崭逋?？問題是，這小兄弟在兩場(chǎng)比賽打丟的必進(jìn)球，差不多到5個(gè)了。如果由著武磊在鋒線上這么揮霍，你即便在后防線派出五個(gè)基耶利尼，照樣出線不了。

世界上靠平靠守得道升天的，只有意大利人。國(guó)足沒有意大利人帥，更缺乏意大利人的韌勁，所以想靠守解決問題，吃相會(huì)更難看。

詩(shī)人賀煒有句名言：國(guó)足15年沒進(jìn)過世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)決賽階段了。回想上一次米家軍得手，靠的是什么？三叔沒有記錯(cuò)，應(yīng)該是態(tài)度。什么是態(tài)度？那就是能拿三分，決不拿一分。而五后衛(wèi)的效果，大家都看到了，對(duì)伊朗的三分變成了一分，對(duì)韓國(guó)的一分變成了零分。

小高，態(tài)度有問題啊。雖然三叔很欣賞，欣賞你危難時(shí)刻的擔(dān)當(dāng)，茍利國(guó)家生死以，不以禍福趨避之。既然血性曾經(jīng)有過，何不繼續(xù)？反正，這一次參加12強(qiáng)賽的機(jī)會(huì)本身就是意外之財(cái)。光腳的不怕穿鞋的，才是應(yīng)有的態(tài)度?；沓鋈スセ蛟S會(huì)翹得快，但五后衛(wèi)加武磊，是對(duì)球迷的慢性虐待。

已故的偉大的足球思想家克魯伊夫說(shuō)過：世上最美妙的比分不是1比0，而是5比4。高洪波的道行，注定成不了卡佩羅和穆里尼奧那樣的1比0主義者，何不豁出去猛干，向克魯伊夫員外致敬一把呢？

不過有一點(diǎn)，三叔還是要提醒小高，無(wú)論克魯伊夫5比4，還是穆里尼奧的1比0，他們都沒排五后衛(wèi)。

五后衛(wèi)決不是足球的吉兆。重要的事說(shuō)三遍。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。