筆者剛到莫斯科不久，恰逢普京生日（10月7日），便去俄羅斯友人的攝影中心參加了普京照片展。展覽開幕的時(shí)候，主持人用的話筒說著說著出了故障，他只好把話筒擱到一邊，笑著說了一句：“中國(guó)質(zhì)量的話筒（microphone of Chinese quality）。”這個(gè)詞，成了中國(guó)印象的一部分，從它開始講述俄羅斯人的中國(guó)印象倒也十分適宜。在與俄羅斯友人的交往之中，一個(gè)俄羅斯人的中國(guó)印象漸漸形成。在這個(gè)印象里，有很多疑惑，有不少欣賞，也有一點(diǎn)復(fù)雜的情緒，然而最多的還是好奇。他們好奇：為什么中國(guó)從俄羅斯這里復(fù)制了政治模式，卻運(yùn)作得比我們成功？中國(guó)和其他國(guó)家的關(guān)系如何？中國(guó)是不是十分閉塞？

“中國(guó)質(zhì)量”帶著半調(diào)侃半認(rèn)真的語(yǔ)氣，不過這樣一個(gè)俄羅斯人脫口而出的詞組，卻不能用“中國(guó)制造就是質(zhì)量差”這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的理由來解釋，此詞事關(guān)民生與兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來。逛一逛莫斯科居民的市場(chǎng)，那里琳瑯滿目地掛滿了中國(guó)制造的衣服、日用品等小商品，品相類似中國(guó)的“一元兩元店”，但由于莫斯科物價(jià)偏高，這些小商品的價(jià)格已經(jīng)翻了幾倍甚至幾十倍。

政治學(xué)家鮑里斯•斯拉文教授曾來我就讀的學(xué)校講課，他看到席間有中國(guó)學(xué)生，便勾起了他談?wù)撝袊?guó)的興趣。他曾多次到過中國(guó)，也去過美國(guó)和許多歐洲國(guó)家，提到“中國(guó)質(zhì)量”這個(gè)問題，他拎了拎身上穿的外套，說：“許多年前我在美國(guó)買了這件外套，產(chǎn)自中國(guó)，價(jià)格只有100美金。它如果是美國(guó)制造的話，價(jià)錢就會(huì)高很多。我對(duì)這件外套很滿意，但在俄羅斯的中國(guó)制造卻不是這個(gè)情況。俄羅斯面臨的問題是什么呢？中國(guó)出口到歐洲和美國(guó)的商品，按照歐美的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)，而中國(guó)出口到俄羅斯的商品卻沒有一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。”中國(guó)與俄羅斯之間的小商品經(jīng)貿(mào)往來不可謂不多，在中俄邊境附近尤為繁榮。而在“中國(guó)質(zhì)量”這個(gè)問題上，卻可見中俄小商品貿(mào)易的松散，它仍處于一個(gè)較低級(jí)的水平上。

斯拉文教授對(duì)中國(guó)的前景十分看好，他說：“我到中國(guó)去，那里是林立的高樓，現(xiàn)代化的城市，中國(guó)是世界大國(guó)。”這在國(guó)際上并不是十分新鮮的言論，但在俄羅斯卻鮮少遇見持此番觀點(diǎn)的人。他們深知中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就，卻沒有意識(shí)到中國(guó)國(guó)際地位的迅速攀升。中美、中俄、俄美，哪一對(duì)是好伙伴？可以肯定的是俄美一定不在此列，大部分俄羅斯民眾都有反美情緒。而在中俄與中美之間，前者是政熱經(jīng)冷，后者是政經(jīng)兩頭熱。因此，盡管中俄政府互相將對(duì)方視作好伙伴，但中俄關(guān)系的熱度卻仍有限制，離中美關(guān)系仍有一段距離。

試想，美劇、好萊塢大片、美國(guó)商標(biāo)，這些事物早已進(jìn)入中國(guó)百姓生活，其數(shù)量與深度大大超過俄羅斯電視劇、俄羅斯電影、俄羅斯文化。一位中國(guó)年輕人可能對(duì)美式生活如數(shù)家珍，熟知美國(guó)大城市的名字與模樣，對(duì)俄羅斯的認(rèn)知卻僅限于莫斯科和圣彼得堡。反過來，俄羅斯人在中國(guó)的旅游勝地卻是海南與香港，旅行社總是用這兩個(gè)城市來推銷中國(guó)旅游。中國(guó)與俄羅斯的經(jīng)貿(mào)交往盡管數(shù)額巨大，但大部分處于“上層”巨大的能源合同或是“下層”松散的貿(mào)易活動(dòng)。相比之下，中美之間的交往卻可謂面面俱到。一位年輕的俄羅斯同學(xué)曾好奇地問我：“中國(guó)人出國(guó)是不是很困難？”我答：“并不十分困難，按照一定的手續(xù)辦簽證，受到的限制并不多，不會(huì)英語(yǔ)的旅游者申請(qǐng)美國(guó)簽證也沒有問題。”俄羅斯同學(xué)很吃驚，她說：“俄羅斯人很難拿到美國(guó)簽證，就算是旅游簽證也十分困難。像我這樣的單身女性，未婚，沒有孩子，基本上是拿不到美國(guó)簽證的，大部分情況下會(huì)被懷疑有移民傾向。”簽證小事，也能一窺兩國(guó)關(guān)系之微妙。

亞太地區(qū)在國(guó)際關(guān)系事務(wù)中的重要性日益突出，已成為“兵家必爭(zhēng)之地”。毫無疑問，中國(guó)和美國(guó)已經(jīng)是亞太地區(qū)分量最重的兩個(gè)國(guó)家，彼此利益息息相關(guān)，而俄羅斯也希望能在此占得一席之地。因此，在俄羅斯的戰(zhàn)略規(guī)劃中，西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)是重要的一環(huán)。此次習(xí)近平主席在莫斯科機(jī)場(chǎng)首次亮相，前去接機(jī)的即是俄遠(yuǎn)東發(fā)展部部長(zhǎng)伊沙耶夫，足見俄羅斯政府希望遠(yuǎn)東地區(qū)能與中國(guó)建立緊密的聯(lián)系。但俄羅斯在這方面可謂心有余而力不足，東部地區(qū)的廣袤土地面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。氣候惡劣、經(jīng)濟(jì)落后、人口減少、民族結(jié)構(gòu)變化，這些都使得俄羅斯越來越難駕馭亞太地區(qū)的土地，為維持這一大片土地上居民的生活，需要付出巨大的財(cái)力和物力，而深化與中國(guó)的合作也是俄羅斯政府的戰(zhàn)略重心。

由于地緣政治關(guān)系，俄羅斯人、尤其是西部的俄羅斯人對(duì)歐洲的興趣遠(yuǎn)大于對(duì)中國(guó)的興趣。近來問莫斯科人：最近這兩周來最大的新聞是什么？他們回答：塞浦路斯危機(jī)，新教皇當(dāng)選。這都是發(fā)生在歐洲的事件，而亞太地區(qū)中國(guó)、朝鮮、日本、印度等國(guó)家卻遠(yuǎn)在莫斯科民眾的關(guān)注范圍之外。在中國(guó)媒體熱烈報(bào)道十八大、兩會(huì)之時(shí)，莫斯科民眾大多只注意到了有關(guān)新總書記與新主席的新聞。對(duì)比一下中國(guó)對(duì)俄羅斯大選和美國(guó)大選新聞的報(bào)道，即可知兩方在互相了解上有著許多不對(duì)等。在我的印象里，近半年內(nèi)最為觸動(dòng)莫斯科民眾的倒是這樣一條中國(guó)新聞：中國(guó)開通世界最長(zhǎng)的高鐵線路。

在《提到中國(guó)時(shí)，普京總會(huì)有些真情流露》里馮紹雷教授提到：“駐俄大使李輝要我回來帶一個(gè)信，說中國(guó)在俄國(guó)留學(xué)的學(xué)生95%都是學(xué)文科的，但是我們最需要的不是托爾斯泰那些東西而是技術(shù)，我們要知道俄羅斯的高科技究竟是什么一個(gè)情況？”中國(guó)現(xiàn)在在試圖改善這一狀況，也在通過兩國(guó)之間的教育項(xiàng)目資助學(xué)生出國(guó)深造、留學(xué)，并鼓勵(lì)非俄語(yǔ)專業(yè)學(xué)生出國(guó)就讀研究生。但事實(shí)上，對(duì)留學(xué)生來說最大的坎即是俄語(yǔ)，不過俄語(yǔ)這一關(guān)，往后的學(xué)習(xí)與生活都很成問題。

目前選擇在俄羅斯就讀本科的學(xué)生，很少抱有求學(xué)心態(tài)，大多是由于國(guó)內(nèi)高考不利而赴俄讀書，來到俄羅斯之后，先讀一年預(yù)科語(yǔ)言班，之后再選擇專業(yè)。但由于俄語(yǔ)本身的難度，再加上各方面原因，學(xué)生若沒有完全掌握好俄語(yǔ)，就沒有就讀技術(shù)專業(yè)的信心，于是大多選擇人文、社科和俄語(yǔ)語(yǔ)言等專業(yè)。而選擇在俄羅斯深造讀研讀博的，也多是在國(guó)內(nèi)就讀俄語(yǔ)本科的外文學(xué)院學(xué)生，有一定的俄語(yǔ)基礎(chǔ)，卻沒有技術(shù)知識(shí)。如此一來，俄語(yǔ)技術(shù)人才必然十分罕見。若想改善此狀況，還需在各方面的教育政策與留學(xué)宣傳上下一番功夫。

我想用一位中國(guó)友人的段子作為文章的結(jié)尾。友人一同在俄羅斯留學(xué)，一日他在網(wǎng)上發(fā)了這樣一段話：“‘你們中國(guó)人的名字都太復(fù)雜了，我們記不住復(fù)雜的名字，所以，我們?nèi)鄾Q定以后就管你叫莫言。’隔壁班的班長(zhǎng)瑪利亞•斯捷潘諾夫娜•梅利尼科娃對(duì)我如是說。”這句話在中國(guó)人聽來，成了一句笑話，我卻覺得這句話在幽默里透著凝重，何嘗不能反映俄中交往的問題：了解甚淺，甚至不感興趣。在這里指出的是俄中交往的局限性，卻并不是看衰這段關(guān)系。只是，在習(xí)主席轟轟烈烈地訪俄之后，還有許多平淡而坎坷的路要走，指出這些問題并探索解決的可能性，這才是俄羅斯研究者們今后的使命與責(zé)任。