【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】美國著名亞洲問題專家傅高義（Ezra Vogel）并不認(rèn)為美中貿(mào)易戰(zhàn)是亞太地區(qū)最值得擔(dān)憂的問題，這位哈佛大學(xué)退休榮譽(yù)教授認(rèn)為最值得擔(dān)心的其實(shí)是臺灣問題——這個問題正逐漸脫離美中兩國40年前構(gòu)建的脆弱的雙邊框架。

“我并不像其他人那樣擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)的問題”，最近到訪東京的傅高義對日經(jīng)亞洲評論記者用流利的日語說道。在傅高義看來，特朗普總統(tǒng)只不過是希望通過挑起貿(mào)易戰(zhàn)來“討價還價”（bargaining），而且討價還價的對象也不僅限于中國，還包括墨西哥和加拿大這樣的國家，對《北美自由貿(mào)易協(xié)定》進(jìn)行修訂就可以證明這一點(diǎn)。

“日經(jīng)亞洲評論”英文網(wǎng)站2018年10月26日刊載了記者川瀬賢二對美國漢學(xué)家、日本問題專家傅高義的采訪

傅高義認(rèn)為雖然美國與中國之間的貿(mào)易緊張形勢會進(jìn)一步升級，但局面還不至于發(fā)展到失控的地步。他相信兩國都有可以掌控局面的頭腦冷靜的人，而這些人將確保兩國間大量的人員和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不致中斷。

令傅高義更加擔(dān)心的是特朗普政府的對臺政策。今年3月正式生效的《臺灣旅行法》（the Taiwan Travel Act）為美臺官員互訪提供了“依據(jù)”。另外，傅高義還指出，繼去年批準(zhǔn)總額為14億美元的對臺軍售之后，今年9月特朗普政府又批準(zhǔn)了3.3億美元的對臺軍售案，他認(rèn)為這一動向是非常值得警惕的（alarming）。

使美臺官方往來和美國對臺軍售受到限制是美中兩國1979年建交時達(dá)成的重要共識，因此傅高義認(rèn)為特朗普政府近期在臺灣問題上的舉動是“危險的”（dangerous），他認(rèn)為特朗普已經(jīng)“走得太遠(yuǎn)了”（going too far）?！懊绹]有遵守此前在臺灣問題上所做出的承諾”（the U.S.is not abiding by its previous promises made on Taiwan），傅高義說。

美國與北京建交時同意，此后僅與臺灣保持“文化、商業(yè)和其他非官方性質(zhì)的關(guān)系”。不過，美國僅使用了“承認(rèn)”（acknowledge）一詞來回應(yīng)北京的“臺灣是中國一部分”的主張。1982年，美國還特別針對對臺軍售問題與中國簽署了一份聯(lián)合公報，美國在這份公報中承諾將“逐漸減少并最終停止對臺軍售”，但美國并未就何時停止對臺軍售做出承諾。在簽署這份聯(lián)合公報之前，華盛頓向臺灣方面做出了六項(xiàng)保證，其中之一就是保證“不會為停止軍售確定具體時間”。這一切表現(xiàn)出了華盛頓制定對華政策時的某種“戰(zhàn)略模糊性”（strategic ambiguity）。

傅高義曾為鄧小平寫過一本傳記，他非常了解在那些聯(lián)合公報背后美中雙方經(jīng)歷了怎樣的一個談判過程，他也非常了解那些聯(lián)合公報字里行間的內(nèi)涵?！叭绻绹^續(xù)像現(xiàn)在這樣采取不同尋常的舉動的話，那么中國的反應(yīng)也會變得十分不同尋常”。

雖然傅高義教授持有上述看法，可美國和臺灣在這個周日舉辦的“美臺防務(wù)工業(yè)會議”（the U.S.-Taiwan Defense Industry Conference）告訴我們，似乎美臺雙方已決心進(jìn)一步鞏固軍事合作關(guān)系。

另外，傅高義教授還就日中關(guān)系向中國提出了自己的建議。傅高義教授是日本研究領(lǐng)域的著名學(xué)者，他曾于1979年出版了《日本第一：對美國的啟示》（Japan as Number One:Lessons for America）一書。傅高義教授指出，中國應(yīng)該加強(qiáng)對日本歷史的研究。

日本首相安倍晉三當(dāng)下正在北京與中國國家主席習(xí)近平舉行會晤，這是7年來日本領(lǐng)導(dǎo)人首次對中國進(jìn)行正式訪問，兩國關(guān)系正在轉(zhuǎn)暖。不過，對歷史的理解以及把歷史作為政治工具加以使用仍會是導(dǎo)致這兩個亞洲國家之間發(fā)生沖突的潛在因素。

“中國人經(jīng)常說‘以史為鑒’，我希望他們也能以日本的歷史為鑒，日本在二戰(zhàn)前犯下了很多錯誤”，傅高義教授說。他指出，日本在1868年通過明治維新轉(zhuǎn)型成為現(xiàn)代國家時所取得的成功（表現(xiàn)為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力）引發(fā)了日本全國強(qiáng)烈的愛國主義情緒，而當(dāng)時的日本政治家們并未對此加以控制。顯然，傅高義教授在當(dāng)今的中國看到了相似的情況。

作為研究日本和中國問題的專家，傅高義教授斷然否定了在中國廣為流傳的一種說法——自豐臣秀吉時代以來，日本就一直在策劃著對中國的侵略行動。豐臣秀吉是一位日本古代的武士，他曾統(tǒng)一日本，但在16世紀(jì)末攻打朝鮮半島的戰(zhàn)役中遭到了失敗。

傅高義教授剛剛完成了一部關(guān)于日中交往歷史的著作，該書定于明年夏天出版，他希望屆時這本書可以在中日交往歷史這個話題上“引發(fā)一場討論”。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2018年10月26日“日經(jīng)亞洲評論”網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。