-
法里德·扎卡利亞:奧巴馬的軍事漸進主義正通往危險之途
關(guān)鍵字: 敘利亞局勢最新消息奧巴馬派美軍特種兵赴敘參戰(zhàn)“伊斯蘭國”奧巴馬俄羅斯敘利亞內(nèi)戰(zhàn)阿薩德政府【10月30日,白宮宣布美國將向敘利亞北部派出少量特種部隊士兵,以訓練和協(xié)助敘反對派武裝成員。這是美國開啟打擊“伊斯蘭國”行動以來首次向敘利亞派出地面部隊。這支人數(shù)不滿50的特種部隊能扭轉(zhuǎn)敘利亞的乾坤嗎?想必奧巴馬自己也不相信。這同美國當年往南越增派部隊是相同的邏輯:美國領(lǐng)導人只是覺得自己應該做點什么?!?/strong>
向敘利亞增派50個特種兵就能使慘烈的內(nèi)戰(zhàn)形勢有所改觀——想必奧巴馬政府內(nèi)沒有一個人會相信。但美國總統(tǒng)還是這么做了。跟一年半前他同意在敘利亞地區(qū)增加兵力一樣,他認為自己應該做些什么。
但他做了也是白做。不出幾個月美國就會再次面臨挑戰(zhàn):是撤退,還是加倍投入軍力?到目前為止,奧巴馬每一次的對策都是加大介入力度。
美國在伊拉克地區(qū)的軍事介入始于2014年6月對“伊斯蘭國”的打擊,那時它部署的兵力有限,只有275人,僅用來保護美國駐巴格達大使館。不到兩個月時間,美國派出的兵力擴充到了1000多名,部分是為了支持當?shù)乇粐У难牌澋喜柯?。?014年11月,華盛頓已經(jīng)決定往伊拉克派遣1500多名軍人,“訓練、建議并支持”庫爾德人以及伊拉克政府軍。
美國外交關(guān)系委員會成員邁卡·曾科為美國的這種軍事升級過程列出了一個時間線。他寫道:“行動始于2014年8月8日,頭一個禮拜進行了25次空襲,向受困的雅茲迪人空投了食物和水。之后行動開始發(fā)生質(zhì)變,每周要扔600個炸彈,并向一個5000人的神秘敘利亞反對派提供了100多捆彈藥?!边@是在向敘利亞派出特種作戰(zhàn)隊之前。
即便如此,“伊斯蘭國”的實力看來也沒有受到多少摧損?!B美國政府的官方報道都在這么說。這也不奇怪。敘利亞的紛爭復雜而兇暴:許多外部勢力參與其中——沙特阿拉伯、土耳其、伊朗,現(xiàn)在又加入了俄羅斯——支持敘利亞內(nèi)部的多股不同勢力,而所謂的同盟之間又往往同床異夢。任誰都沒法看出美國的“適度”干預能怎樣改變敘利亞的現(xiàn)狀。
有關(guān)越南戰(zhàn)爭的最佳著作仍然是萊斯利·格爾伯和理查德·拜慈的那本《越戰(zhàn)的諷刺:美式?jīng)Q策的勝利》。作者解釋道,肯尼迪和約翰遜政府從來都不相信美國的介入會成功:“每次他們增加兵力時都不相信這一決策能使戰(zhàn)爭獲得傳統(tǒng)意義上的勝利。充其量他們只希望自己能走運罷了,事實卻是,他們連這都不敢奢想。”兩屆政府之所以升級戰(zhàn)爭規(guī)模,是因為他們覺得自己應該做點什么。后果就是,1960年美國向南越派出的只是幾百人的顧問團,到1968年,它已經(jīng)擴展為50多萬人的軍隊了。
1967年,在肯尼迪政府工作的歷史學家小阿瑟·施萊辛格寫道:“回想起來,越南演變?yōu)槿缃竦木謩?,全因為政策的疏忽。我們在一系列小決策的引導下(而非通過適當且深思熟慮的考量),陷入了目前的泥淖?!?
拿越戰(zhàn)類比美國如今在中東地區(qū)的舉措,有許多粗率不當之處,但這種逐漸升級兵力的基本邏輯卻相似得驚人:美國政府選擇采取軍事漸進主義,希望能搏一搏運氣。
奧巴馬不愿美國過分陷入敘利亞內(nèi)戰(zhàn),我也對此表示過支持。我看不出美國的介入能起什么作用:既不能平息干戈,也無法改善敘利亞的人權(quán)狀況。如果敘利亞總統(tǒng)阿薩德被推翻,大馬士革就會陷入內(nèi)亂,而敘利亞政府軍則會轉(zhuǎn)入地下,作為叛亂者繼續(xù)斗爭。人權(quán)狀況會因此好轉(zhuǎn)嗎?
但如今很難用“克制”這個詞來形容美國在中東地區(qū)的政策了。3500多名美國軍人積極參與了伊拉克和敘利亞戰(zhàn)爭,這違反了美國政府自己制定的多條原則:
美國軍隊不該出現(xiàn)在伊拉克,因為伊拉克議會拒絕通過給予美國軍隊豁免權(quán)的法律。(現(xiàn)在并不存在這條法律。)
為打擊“伊斯蘭國”而進行的這場花費數(shù)十億美元的軍事行動是否有法律依據(jù),這還是個謎——14年前美國國會同意打擊“基地”組織,那時“伊斯蘭國”還沒出現(xiàn)。
美國軍隊并不打算進入敘利亞。
話說回來,盡管奧巴馬反復無常且優(yōu)柔寡斷,我仍然相信他不會擴大敘利亞戰(zhàn)爭。但就像肯尼迪政府一樣,他也會留下一份可怕的政治遺產(chǎn),他的繼任者會像當年的約翰遜政府那樣陷入困境。
下一任美國總統(tǒng)將面臨一個嚴峻的真相:美國在敘利亞的軍事行動沒有解決任何問題。但美國政府仍將作出各種承諾,仍將派出軍隊前往敘利亞,把億萬美元和無數(shù)生命投入那場紛爭。到那個時候,在任的美國總統(tǒng)會選擇撤退嗎?或者他/她會加倍投入兵力,希望能搏一搏運氣?
2014年,美國傘兵從德國南部的格拉芬沃爾軍事基地出發(fā)
(原文載《華盛頓郵報》,觀察者網(wǎng)劉旭爽譯)
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:劉旭爽
-
最新聞 Hot
-
“我們很快會看到中國救援隊,而美國卻不見蹤影”
-
離大譜!美防長“迷惑行為”再+1
-
“搶奪中國主導地位,美國快走火入魔了”
-
丹麥忍無可忍,“怎么說話呢!”
-
尹錫悅“最后一搏”?文在寅被控涉嫌受賄遭檢方傳喚
-
《自然》調(diào)查:超75%在美科研人員想“run”
-
果然,“歐盟沒硬起來”
-
美國達美航空一客機與軍機差點又撞……
-
美準空軍部長:中國留給我們的時間不多了…
-
無語!不讓來硬來,還拿中俄做借口
-
美軍飛行員怒了:這是要害死我們!
-
新協(xié)議更狠!“烏克蘭將變成美國的殖民地…”
-
哥大臨時校長將辭職
-
“他在華直播6小時,美國人發(fā)現(xiàn)自己被騙了”
-
回流美國?美車企集體沉默“裝死”:先讓子彈飛一會兒
-
普京強硬表態(tài),點了英國
-