編者按：特朗普上臺(tái)，中美博弈注定風(fēng)高浪急。美國(guó)遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)，更不會(huì)偃旗息鼓。而諸多層次中，科技戰(zhàn)無(wú)疑是這場(chǎng)博弈真正的勝負(fù)手。

科技戰(zhàn)由特朗普全面打響，拜登進(jìn)一步加碼升級(jí)，如今特朗普再度接過(guò)接力棒。特朗普2.0的科技戰(zhàn)究竟將如何走向？目前誰(shuí)也不可能未卜先知，只能通過(guò)抓住一些相對(duì)確定性的線索，展開(kāi)有點(diǎn)邏輯的分析洞察。

科技戰(zhàn)洞察系列將通過(guò)分析TikTok和華為等科技戰(zhàn)最前沿的局勢(shì)、拜登的“小院高墻”到特朗普可能的“無(wú)差別掃射”、中美戰(zhàn)術(shù)性脫鉤轉(zhuǎn)變到戰(zhàn)略性脫軌的風(fēng)險(xiǎn)、美國(guó)單體系的瓦解與中國(guó)體系的崛起等角度分別展開(kāi)，僅供啟示和思考，本文為第一篇。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 方興東】

美國(guó)大選，特朗普順利勝出，由于他一改當(dāng)初態(tài)度從支持到反對(duì)封禁TikTok，而一心想要快速干掉TikTok的民主黨，則丟失了繼續(xù)執(zhí)政的機(jī)會(huì)，這使得人們很容易做出這樣一個(gè)判斷：特朗普勝選必將帶來(lái)更多新的不確定性，TikTok肯定是顯然的贏家，可以因此躲過(guò)美國(guó)政府已經(jīng)打響的“非售即禁”發(fā)令槍的斷頭路。

但是，目前做出這個(gè)判斷可能還是過(guò)于樂(lè)觀，過(guò)于簡(jiǎn)單，過(guò)于倉(cāng)促。

特朗普2.0政府下，TikTok面臨的兇險(xiǎn)可能一點(diǎn)不會(huì)比拜登政府的這4年來(lái)得小，面臨的政治、法律、商業(yè)和社會(huì)輿論的沖擊以及應(yīng)對(duì)局勢(shì)的心力交瘁，可能一點(diǎn)也不會(huì)比拜登階段以及特朗普1.0來(lái)得低。

因此，我們必須做好應(yīng)對(duì)更嚴(yán)峻局勢(shì)狀況的心理準(zhǔn)備，必須做好為生存而進(jìn)行更艱苦卓絕的斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，也必須做好面臨更糟糕的局勢(shì)和結(jié)局的準(zhǔn)備。

一方面，我們必須超越直觀的現(xiàn)象和各種可能的“熱鬧”，深入TikTok處境深層次的邏輯。那就是TikTok置身于中美博弈的最前線和雙方壓力匯聚的最前沿，真正決定TikTok走勢(shì)和命運(yùn)的，并不是商業(yè)和法律等因素，而是中美兩個(gè)大國(guó)數(shù)字地緣政治的整體走勢(shì)。

Tik Tok依舊處于中美博弈的最前沿

隨著以遏制中國(guó)崛起為核心戰(zhàn)略目標(biāo)的2018年貿(mào)易戰(zhàn)和2019年科技戰(zhàn)開(kāi)啟，中美大國(guó)博弈遠(yuǎn)沒(méi)有到柳暗花明或者水落石出的時(shí)間點(diǎn)。美國(guó)對(duì)華遏制舉措也沒(méi)有進(jìn)入偃旗息鼓或者逐漸下降的通道，反而依然處于不斷加碼和上升的周期之中。

這也意味著，TikTok未來(lái)所面臨的地緣政治形勢(shì)尚未迎來(lái)真正的拐點(diǎn)，反而可能繼續(xù)惡化。在更復(fù)雜的局勢(shì)中，其所承受的壓力和打擊或?qū)⑦M(jìn)一步升級(jí)。

另一方面，TikTok作為當(dāng)今最具影響力的社交媒體平臺(tái)，難以走出自身“反權(quán)力”的基本特質(zhì)。決定TikTok命運(yùn)的，最具能動(dòng)性的，還是在于再次作為美國(guó)總統(tǒng)特朗普的決策。

特朗普反對(duì)封禁的表態(tài)并沒(méi)有任何保障和保險(xiǎn)。作為一部由美國(guó)國(guó)會(huì)壓倒性多數(shù)通過(guò)的封禁法案，留給當(dāng)選總統(tǒng)特朗普活動(dòng)的空間并不多。特朗普無(wú)論是要求司法部不執(zhí)行該法律，或者試圖修改、策略性解讀以繞開(kāi)該法律，這些策略都很難奏效。

特朗普的不確定性和易變性，始終是他的重要特點(diǎn)之一。因時(shí)而變，因勢(shì)而動(dòng)，就是他的基本行事方式。而影響特朗普決定的基本邏輯，還是現(xiàn)實(shí)主義的利益因素。

特朗普2020年一意封禁TikTok和競(jìng)選階段表態(tài)反對(duì)封禁的出爾反爾，最根本的還在于TikTok對(duì)他本人的角色和作用。那就是作為美國(guó)最具影響力、甚至決定性的媒體平臺(tái)，表現(xiàn)為曼紐爾·卡斯特所定義的天然內(nèi)生的“反權(quán)力”平臺(tái)。因此，TikTok對(duì)于執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，首先是一個(gè)“麻煩制造者”。而對(duì)于在野黨來(lái)說(shuō)，則是一個(gè)很可以借力的賦能工具。

由此可見(jiàn)，特朗普對(duì)TikTok態(tài)度變化，雖然有著各種外在因素，但是平臺(tái)的內(nèi)在本質(zhì)，才是最終決定性的。

而今，特朗普重新執(zhí)政，掌控國(guó)家權(quán)力，已經(jīng)站在TikTok的對(duì)立面。TikTok要真正贏得特朗普的“芳心”，顯然是不可能完成的任務(wù)。所以，特朗普隨時(shí)改變不支持封禁TikTok的傾向和態(tài)度，隨時(shí)可以順勢(shì)順事而改變。

特朗普開(kāi)設(shè)Tik Tok賬號(hào)

TikTok能夠決定自身的努力，卻無(wú)法改變?nèi)驍?shù)字地緣政治的走勢(shì)、無(wú)法主導(dǎo)美國(guó)復(fù)雜的政治權(quán)力，也不可能決定特朗普基本的決策邏輯。因此，唯有做兩手準(zhǔn)備，多管齊下，以最大的努力爭(zhēng)取最好的結(jié)果，贏得最大的利益。

首先，發(fā)展好自身依然是TikTok首要的法寶。TikTok美國(guó)市場(chǎng)和全球性市場(chǎng)，如何形成戰(zhàn)略性的互補(bǔ)、聯(lián)動(dòng)和協(xié)同，需要高度的商業(yè)智慧和政治敏銳。保持上一個(gè)十年TikTok的發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步加大全球市場(chǎng)的全面拓展，依然是TikTok安全性的根基。

其次，法律戰(zhàn)將是TikTok面對(duì)和應(yīng)對(duì)美國(guó)復(fù)雜政治環(huán)境的必然選擇。TikTok沒(méi)有妥協(xié)空間，沒(méi)有第二種妥善的選擇，只有迎刃而上，為維護(hù)自身在美國(guó)的生存，維護(hù)自己基本與合理的發(fā)展權(quán)利。打造更強(qiáng)大而全面的法律戰(zhàn)能力是“基本配置”。通過(guò)法律戰(zhàn)爭(zhēng)取更多時(shí)間，贏得更大支持，以等待未來(lái)國(guó)際和中美局勢(shì)的真正改變和改善。

最后，TikTok事關(guān)中國(guó)企業(yè)基本權(quán)益、中國(guó)企業(yè)走出去大局，以及中國(guó)軟實(shí)力基礎(chǔ)平臺(tái)。中方一貫以來(lái)都堅(jiān)定要求美方切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)，為中國(guó)和各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平公正和非歧視的環(huán)境，“幫忙不添亂”應(yīng)該是中國(guó)政府的基本方向。

總之，TikTok事件的發(fā)展，最終的成功與失敗有著巨大的外部影響。除了影響著廣大用戶、上下游產(chǎn)業(yè)鏈和公司自身利益之外，還有著更大的全球利益和國(guó)家與社會(huì)利益，因此，政府、民眾、產(chǎn)業(yè)界、媒體界和學(xué)術(shù)界等各界，都應(yīng)該高度關(guān)注，給于基本的公平正義的支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。