-
大衛(wèi)·西羅塔和約爾·華納:信息公開(kāi)能阻止黑錢(qián)影響美國(guó)政治嗎?
最后更新: 2022-09-06 08:25:46【文/大衛(wèi)·西羅塔、約爾·華納 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】
最近,The Lever, ProPublica和《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)現(xiàn)了美國(guó)歷史上已知的最大一筆政治捐款。我們披露了一位隱居的億萬(wàn)富翁向共和黨代理人倫納德·利奧控制的政治團(tuán)體秘密支付16億美元的信息。利奧牽頭促成了保守派在最高法院取得絕對(duì)多數(shù),目標(biāo)是禁止墮胎、阻止政府監(jiān)管、阻礙應(yīng)對(duì)氣候變化的努力,并限制投票權(quán)。
這種匿名捐贈(zèng)流向一個(gè)免稅信托基金,從未在任何公共記錄或數(shù)據(jù)庫(kù)中披露,卻可能是完全合法的。
不管你是支持還是反對(duì)利奧的“十字軍式”的行動(dòng),我們都應(yīng)該在一個(gè)更大的超黨派原則上達(dá)成一致:不能讓如此龐大的資金秘密影響選舉、議員、法官提名和公共政策。我們也不應(yīng)該通過(guò)偶然的泄露來(lái)了解競(jìng)選資金情況,這些事實(shí)應(yīng)該自由披露給任何人。
不幸的是,由于美國(guó)過(guò)時(shí)的法律,這些事實(shí)現(xiàn)在被隱藏在匿名、空殼公司和影子政治團(tuán)體中。美國(guó)早就應(yīng)該徹底改革政治披露法律,特別是新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)該帶頭促成改革。
20世紀(jì)70年代初,新聞機(jī)構(gòu)獲取信息和揭露報(bào)道曝光了水門(mén)事件的丑聞,這是現(xiàn)代最重大的黑錢(qián)曝光事件。水門(mén)事件催生了最初的聯(lián)邦披露法律,還有新聞業(yè)的黃金時(shí)代。有一段時(shí)間,新制定的法律促使競(jìng)選財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)化、條理化,并遵守披露標(biāo)準(zhǔn),而不是零星、隨機(jī)和依賴勇敢的舉報(bào)人的意愿。
然而,半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,50年前的黑錢(qián)手法再次成為常態(tài)。僅2020年一年,就有超過(guò)10億美元的黑錢(qián)利用薄弱的披露規(guī)則涌入美國(guó)大選,支持了超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)、廣告轟炸戰(zhàn)、郵寄廣告和上門(mén)拉票活動(dòng)。這影響了數(shù)百萬(wàn)張選票,而記者和公眾對(duì)資金來(lái)源或相關(guān)影響一無(wú)所知。
2022年選舉臨近時(shí),情況越來(lái)越糟。兩黨在國(guó)會(huì)兩院的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)都是由匿名的黑錢(qián)組織資助的,這些機(jī)構(gòu)不需要披露捐贈(zèng)者。
這些問(wèn)題并不是選舉中所獨(dú)有的。這些團(tuán)體也在操控公共政策,記者無(wú)法告訴選民到底是誰(shuí)在資助什么政策。在過(guò)去的幾年里,一個(gè)受匿名資助的團(tuán)體利用選舉后的廣告成功地向立法者施壓,要求他們削弱意義重大的醫(yī)療法案,而該法案旨在消除“駭人”的醫(yī)療賬單。
利奧的匿名資助網(wǎng)絡(luò)花了數(shù)千萬(wàn)美元來(lái)推動(dòng)三名保守派最高法院大法官的提名。此前,他領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)活動(dòng),促使共和黨人拒絕投票確認(rèn)奧巴馬2016年提名的大法官人選加蘭。
當(dāng)然,新聞媒體仍然在報(bào)道政治資金體系中的少數(shù)部分,包括向政客、游說(shuō)者和支持團(tuán)體的部分資金流動(dòng)。慶幸的是,偶爾也會(huì)有大的泄密事件出現(xiàn),我們得以看到影響總體政策決策的真正力量,雖然是管中窺豹。
但在每一次零星的泄密之外,都有數(shù)十名秘密捐贈(zèng)者系統(tǒng)地將越來(lái)越多的黑錢(qián)投入選舉和立法活動(dòng)。這些從未被曝光,他們正從公共政策中腐敗地收獲回報(bào)。
上面都是壞消息。不過(guò)有一個(gè)好消息,現(xiàn)在我們有了一個(gè)改革的立法藍(lán)圖。
由民主黨參議員謝爾登·懷特豪斯發(fā)起的披露法案將強(qiáng)制黑錢(qián)集團(tuán)披露其捐贈(zèng)超過(guò)1萬(wàn)美元的任何捐贈(zèng)者,要求為選舉花錢(qián)的空殼公司披露其所有者,并要求選舉廣告列出其贊助商的主要捐贈(zèng)者。這些要求不僅適用于選舉活動(dòng),也適用于影響政府決策的其他活動(dòng),包括司法官員的提名。
懷特豪斯還有一項(xiàng)法案,將要求游說(shuō)最高法院的秘密團(tuán)體披露捐贈(zèng)者信息,這些團(tuán)體所利用的“法庭之友”簡(jiǎn)報(bào)(amicus briefs),就是旨在影響司法裁決,而不讓公眾知道哪位億萬(wàn)富翁或CEO出了力。
還有其他進(jìn)程中的立法,將授權(quán)證券交易委員會(huì)要求大公司更充分地披露其政治支出。
記者們應(yīng)該自豪地支持這樣的法律,這些法律幫助我們告訴公眾政府在做什么。新聞業(yè)以前在捍衛(wèi)公開(kāi)信息法這樣做了,今天在新的競(jìng)選財(cái)務(wù)披露領(lǐng)域同樣需要這么做。
在實(shí)踐中,這意味著記者們重視透明度,要求政客們回答他們?cè)谂斗ㄉ系牧?chǎng),而不是忽視或淡化正在操控美國(guó)每一項(xiàng)公共政策的黑錢(qián)浪潮。
這意味著報(bào)紙編委會(huì)要支持競(jìng)選資金改革。
這意味著媒體機(jī)構(gòu)在聯(lián)邦、州和地方各層面呼吁制定更強(qiáng)有力的披露法。
這意味著新聞業(yè)要參與,有時(shí)甚至領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)斗爭(zhēng),而不是用客觀立場(chǎng)作為逃避借口。
這場(chǎng)改革競(jìng)選資金披露法并曝光最強(qiáng)的黑暗資金的戰(zhàn)斗,已經(jīng)面臨著強(qiáng)大的對(duì)手。近年來(lái),代表著美國(guó)最大黑錢(qián)來(lái)源的美國(guó)商會(huì)和科赫工業(yè)公司一直在游說(shuō)反對(duì)披露法案,使其擱置了十多年。
科赫工業(yè)公司是美國(guó)秘密政治資金的大金主(來(lái)源:美聯(lián)社)
科赫兄弟的網(wǎng)絡(luò)最近說(shuō)服了最高法院的保守派,判決推翻了加州的一項(xiàng)法律,該法律要求非營(yíng)利黑錢(qián)組織至少向州稅務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)披露其主要捐贈(zèng)者。此前,科赫兄弟的網(wǎng)絡(luò)曾投資支持一些保守派大法官的提名和確認(rèn)。
最近,保守派團(tuán)體和共和黨州檢察長(zhǎng)一直在阻止一項(xiàng)迫使企業(yè)披露溫室氣體排放量的提案,理由是這是非法的“言論壓迫”,這是他們可能用來(lái)反對(duì)新的競(jìng)選財(cái)務(wù)透明法案的預(yù)演。
令人震驚的是,新聞業(yè)的一些部門(mén)也反對(duì)提高透明度的努力。美國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)代表了從黑錢(qián)廣告中賺取巨額利潤(rùn)的主要媒體機(jī)構(gòu),該協(xié)會(huì)試圖抵制聯(lián)邦選舉委員會(huì)十年前的一項(xiàng)規(guī)定,該規(guī)定要求電視臺(tái)和廣播電臺(tái)披露政治團(tuán)體購(gòu)買(mǎi)的廣告。該協(xié)會(huì)的抵制理由是怕失去廣告收入。
美國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)最近成功地抵制了聯(lián)邦通信委員會(huì)的要求,即廣播公司獲得外國(guó)政府的物質(zhì)支持后要披露?,F(xiàn)在,美國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)正在游說(shuō)抵制披露法案。
但最近披露的歷史上最大的黑錢(qián)捐贈(zèng)應(yīng)該是一個(gè)警告,告訴我們現(xiàn)狀必須改變。事實(shí)上,這可以改變,即使按照最高法院的先前判例。
在標(biāo)志性的“聯(lián)合公民訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案”,最高法院的多數(shù)派指出,雖然判決不支持限制政治支出,但仍認(rèn)為“政府可以通過(guò)責(zé)任聲明和披露要求來(lái)規(guī)范企業(yè)的政治言論”。
現(xiàn)在迫切需要實(shí)現(xiàn)這些要求:讓新聞自由發(fā)揮其重要作用,讓選民在投票時(shí)有知情權(quán)。
但這一切的前提是,新聞媒體和記者們不要作壁上觀,要進(jìn)入戰(zhàn)斗,以確保新聞工作所需的條件,以及我們所有人維護(hù)民主所需的條件。
(本文發(fā)表于2022年8月29日英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 諶海濱 
-
美國(guó)新增感染18119例、死亡44例
2022-09-06 07:37 抗疫進(jìn)行時(shí) -
加拿大突發(fā)槍擊事件,警方稱與此前持刀傷人案無(wú)關(guān)
2022-09-06 07:18 -
“伊斯蘭國(guó)”宣稱對(duì)俄駐阿大使館附近爆炸事件負(fù)責(zé)
2022-09-06 06:38 阿富汗 -
土耳其8月通脹破80%,財(cái)長(zhǎng):三年后會(huì)降到個(gè)位數(shù)
2022-09-05 22:48 -
美有意限制對(duì)中國(guó)科技公司投資,外交部:將反噬自身
2022-09-05 22:30 中國(guó)外交 -
歐洲天然氣價(jià)格單日暴漲31%,歐盟考慮“歷史性干預(yù)”
2022-09-05 22:15 歐洲亂局 -
俄方宣布制裁25名美國(guó)公民,包括美商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多
2022-09-05 21:34 俄羅斯之聲 -
所羅門(mén)群島給澳新軍艦“開(kāi)綠燈”
2022-09-05 20:16 -
特拉斯當(dāng)選英國(guó)新一任首相
2022-09-05 19:47 觀察者頭條 -
澳藝術(shù)家因創(chuàng)作俄烏士兵相擁壁畫(huà)道歉
2022-09-05 19:27 -
美媒鼓吹:印度有成為“下一個(gè)中國(guó)”的潛力
2022-09-05 19:05 印度驚奇 -
納米比亞“中頭獎(jiǎng)”,近海發(fā)現(xiàn)石油儲(chǔ)量可達(dá)數(shù)十億桶
2022-09-05 18:08 -
俄駐阿大使館外自殺式爆炸襲擊已致25人死亡,含2名俄外交官
2022-09-05 17:01 阿富汗 -
在波蘭街頭,美國(guó)男子種族攻擊印度人:寄生蟲(chóng),滾回去!
2022-09-05 16:32 -
G7將對(duì)俄油限價(jià),外交部回應(yīng)
2022-09-05 16:31 -
德國(guó)總理批俄羅斯:冷戰(zhàn)的時(shí)候都沒(méi)有這樣
2022-09-05 15:43 德意志 -
女教師晨跑遭強(qiáng)擄上車(chē)后失蹤,美媒稱其是億萬(wàn)富翁外孫女
2022-09-05 15:39 -
“疫情期間,莫里森說(shuō)了中國(guó)很多壞話”
2022-09-05 14:25
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-