【文/戴維·多德韋爾 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

中國(guó)人口在2022年減少了約85萬人，毫不意外，這一消息引來了危言聳聽的評(píng)論?！都~約時(shí)報(bào)》的一篇文章標(biāo)題是“中國(guó)人口減少，預(yù)示著一場(chǎng)人口危機(jī)的到來”。路透社稱，要對(duì)中國(guó)人口危機(jī)保持“警惕”?！度A盛頓郵報(bào)》詳細(xì)闡述說，這是“一個(gè)明顯的跡象，表明中國(guó)正面臨一場(chǎng)迫在眉睫的人口危機(jī)，而施行幾十年的強(qiáng)制性政策加劇了這場(chǎng)危機(jī)。”

甚至在《南華早報(bào)》上，一篇文章的作者也危言聳聽地說，“總?cè)丝诘南陆抵皇潜揭唤恰?。他說，中國(guó)的人口危機(jī)是“中國(guó)歷史的分水嶺”。還有人說，印度的人口規(guī)模注定會(huì)超過中國(guó)，印度顯然成了贏家。

這不禁使我想起了馬克?吐溫。眾所周知，他曾抱怨眾多有關(guān)他的死訊是夸大其詞。此類擔(dān)憂往往都過于簡(jiǎn)單且錯(cuò)誤百出，甚至外界都搞不清這些擔(dān)憂從何而來。

或許，在聽到人口下降的消息后，人的第一直覺應(yīng)該是感到慶幸。正如密歇根大學(xué)國(guó)際研究所的瑪麗?加拉格爾在推特上所寫：“從氣候變化和環(huán)境保護(hù)的角度看，人口減少是一利而非一弊。”

我還記得，世界各國(guó)科學(xué)家在2017年發(fā)表了一條聲明，警告人類沒有認(rèn)識(shí)到"人口持續(xù)快速增長(zhǎng)是引發(fā)眾多生態(tài)和社會(huì)災(zāi)難的主要原因"，這會(huì)危及人類的未來。

其次，對(duì)于一個(gè)擁有14億以上人口的國(guó)家來說，人口數(shù)量減少85萬人也不值得大驚小怪。這可不是在狡辯。威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的眾多知名學(xué)者，多年來一直認(rèn)為，中國(guó)的實(shí)際人口更接近12.8億，而非14億。

無論是14億還是12.8億，相較于這相差的1.2億人，2022年的所報(bào)下降人數(shù)就顯得無關(guān)緊要了。

在新冠疫情結(jié)束之后，情況更是如此。在疫情奪走了全世界500萬到1500萬人的生命之后，殘酷的事實(shí)是，現(xiàn)在并不適宜預(yù)測(cè)人口長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)。

說實(shí)在的，二十多年來，中國(guó)的人口出生率一直在下降，而中國(guó)人卻越來越健康長(zhǎng)壽。于是人口危機(jī)的固定模式出現(xiàn)了，不斷下降的工作人口被迫供養(yǎng)越來越多的養(yǎng)老人口。

正如香港大學(xué)葉兆輝此前所寫，中國(guó)現(xiàn)在有大約2.8億60歲以上老年人，所有這些老年人都必須由正在減少而非增多的勞動(dòng)人口供養(yǎng)。對(duì)于那些剛剛才接觸中國(guó)“人口危機(jī)”問題的人來說，如果他們認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層沒有采取任何措施來解決這個(gè)問題，那他們可太天真了。

1992年，宏碁公司創(chuàng)始人施振榮首次提出了“微笑曲線”理論，展示了在價(jià)值鏈兩端工作的小規(guī)模團(tuán)隊(duì)——一端是概念和設(shè)計(jì)，另一端是營(yíng)銷和品牌——?jiǎng)?chuàng)造的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從事簡(jiǎn)單組裝制造工作的大規(guī)模中間團(tuán)隊(duì)。

“微笑曲線”理論

此后不久，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就意識(shí)到，中國(guó)面臨的人口挑戰(zhàn)是要讓勞動(dòng)力從事能提高生產(chǎn)率并能帶來更高附加值的工作，使他們成為高薪高技能人才。為此，中國(guó)政府投入巨資發(fā)展教育。在2000年，只有8%的高中畢業(yè)生能升入大學(xué)。而到2021年，這一比例已上升到64%。

年復(fù)一年，中國(guó)政府不斷推高企業(yè)職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，迫使那些窮困潦倒的小型組裝企業(yè)撤離中國(guó)，遷往本地區(qū)較貧窮的經(jīng)濟(jì)體。北京還促使企業(yè)去占據(jù)制造業(yè)價(jià)值鏈的更高端位置。

出于同樣的動(dòng)機(jī)，中國(guó)還推動(dòng)企業(yè)大規(guī)模應(yīng)用自動(dòng)化生產(chǎn)線。旨在解決“人口危機(jī)”的其它措施還包括推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)，以吸引更多人進(jìn)入高技能勞動(dòng)力隊(duì)伍。

外界可能很快還會(huì)看到中國(guó)會(huì)延遲法定退休年齡，目前男性退休年齡為60歲，女干部為55歲，女工人為50歲。

中國(guó)正加大投資醫(yī)療保健事業(yè)，旨在改善老年人的健康狀況，以幫助他們?cè)谶_(dá)到法定退休年齡后繼續(xù)工作。

不太可能響應(yīng)官方生育號(hào)召的女性，也可能在勞動(dòng)力市場(chǎng)上發(fā)揮更大的作用。

正如袁洋（音譯）最近在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上寫的那樣：“在后農(nóng)業(yè)時(shí)代的中國(guó)，人們生孩子已不再是為了有更多的勞動(dòng)力。國(guó)家養(yǎng)老金制度提供的集體養(yǎng)老保障減小了養(yǎng)兒防老的必要性。或許，我們可以把孩子看做孩子，把女性看做人，而非生育機(jī)器。”

以簡(jiǎn)單的人口規(guī)?；騁DP增長(zhǎng)數(shù)字去預(yù)測(cè)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體的未來，這是幼稚和錯(cuò)誤的。保證高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加大對(duì)教育的投資以確保勞動(dòng)力掌握高附加值的技能并掙得高薪，這些才是關(guān)鍵。

所以說，單憑人口變動(dòng)就預(yù)測(cè)中國(guó)將亡，這一警告不過是夸大其詞。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自《南華早報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。