【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳力簡(jiǎn)】

共和黨內(nèi)的風(fēng)暴

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月12日，美國(guó)眾議院共和黨黨團(tuán)通過語音投票，不到20分鐘就罷免了莉茲·切尼（Liz Cheney，下文簡(jiǎn)稱切尼）共和黨會(huì)議主席一職。

共和黨會(huì)議主席是眾議院共和黨的三號(hào)人物，而導(dǎo)致切尼下臺(tái)的重要原因是越來越多的共和黨眾議員對(duì)她感到強(qiáng)烈不滿。

很多新聞媒體把切尼的下臺(tái)解釋成她在一月中旬投票支持彈劾特朗普的直接后果。我認(rèn)為這樣說是不正確的。

莉茲·切尼是前副總統(tǒng)迪克·切尼的女兒（資料圖/紐約時(shí)報(bào)）

二月初在共和黨黨團(tuán)內(nèi)，特朗普的堅(jiān)定盟友們就發(fā)動(dòng)了更換切尼的投票。但是由于切尼是前共和黨副總統(tǒng)迪克·切尼的女兒，而切尼家族在共和黨內(nèi)樹大根深，眾議院少數(shù)派領(lǐng)袖麥卡錫等高層都覺得投票彈劾總統(tǒng)不是一個(gè)更換切尼的好理由，且投票支持更換切尼的票數(shù)不足黨團(tuán)總票數(shù)的1/3。于是這次試圖顛覆切尼的活動(dòng)被暫時(shí)壓了下去。

然而，身為政治世家官二代的切尼卻沒有停止，仍舊在社交媒體上不斷譴責(zé)已經(jīng)卸任的特朗普。這行為真正激怒了共和黨黨團(tuán)，因?yàn)檫@番“魯莽”行事的后果就是讓民主黨作壁上觀，媒體的注意力從民主黨試圖推行的極左政策上轉(zhuǎn)移，更重要的是，這樣做會(huì)讓共和黨在特朗普基本盤中的支持率嚴(yán)重受損——特朗普卸任之后的一次民調(diào)顯示，有超過一半的共和黨選民是因?yàn)樘乩势詹磐镀苯o共和黨。

《今日美國(guó)》2月21日“獨(dú)家報(bào)道”：“雖然被擊敗并被彈劾，但特朗普仍贏得了共和黨選民的忠誠(chéng)”

切尼不斷炒作她和特朗普的矛盾，讓很多共和黨人擔(dān)心部分共和黨基本盤選民會(huì)因此放棄共和黨，從而導(dǎo)致他們的支持率下跌。也就是說，很多共和黨議員是為了保住自己的飯碗才選擇放棄切尼的，畢竟自己的飯碗比切尼前副總統(tǒng)的面子更重要一些。

接任切尼的人選是來自紐約的愛麗絲·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）。如果光看投票記錄，她不能算是共和黨中的保守派，但是斯蒂芬尼克在特朗普任期內(nèi)就已成為特朗普的堅(jiān)定盟友。切尼可能倒臺(tái)的消息一出，特朗普就立刻宣布對(duì)斯蒂芬尼克的支持。

特朗普與斯蒂芬尼克（資料圖/美國(guó)白宮官網(wǎng)）

不出意料，斯蒂芬尼克果然順利當(dāng)選眾議院共和黨會(huì)議主席，而且遭遇的抵抗可以忽略不計(jì)。斯蒂芬尼克在就職演說中也明確表示她要統(tǒng)一全黨，順利拿下中期選舉并保證特朗普在共和黨中的重要地位。

看到這里，我們基本可以得出結(jié)論：不小比例的共和黨人仍將特朗普視為共和黨的靈魂和領(lǐng)軍人物。

可能有人會(huì)問：輸?shù)舸筮x的特朗普為何仍會(huì)在共和黨內(nèi)有這樣的影響力呢？

那我們就要問一個(gè)問題——2020年大選結(jié)果真的反映民意嗎？

扭曲的大選結(jié)果

2020年大選，我買了1000美元的彩票壓特朗普順利連任。11月3日晚11時(shí)，我的1000美元彩票值上漲到了1624美元，但是幾個(gè)州出現(xiàn)了停止計(jì)票的情況。當(dāng)時(shí)我果斷賣掉了七百?gòu)?，一小時(shí)后清空，原先想翻倍的夢(mèng)想雖然落空，小賺一筆還是有的。

大選結(jié)果幾天后揭曉，結(jié)果是：

1.著名民調(diào)機(jī)構(gòu)仍舊是錯(cuò)得一塌糊涂，無黨派政治分析網(wǎng)站“庫(kù)克政治報(bào)告”（Cook political report）在選舉前預(yù)計(jì)共和黨眾議院會(huì)丟失15~20個(gè)席位，可結(jié)果卻是，共和黨沒有任何人丟掉自己的選區(qū)，且主流媒體選出的27個(gè)搖擺席位全部被共和黨拿下。選舉結(jié)束后大家一度調(diào)侃，難道搖擺區(qū)就代表在共和黨內(nèi)候選人中搖擺嗎？

2.在美國(guó)大選中有風(fēng)向標(biāo)縣（bellwether county）的說法，當(dāng)候選人拿下多數(shù)的風(fēng)向標(biāo)縣的時(shí)候，該候選人就會(huì)順利當(dāng)選。在2020年大選中，美國(guó)有19個(gè)縣成為風(fēng)向標(biāo)縣，而特朗普拿下了18個(gè)。

3.在傳統(tǒng)歷史上，如果總統(tǒng)連任失敗，該黨也會(huì)在州議會(huì)選舉中丟失席位。可是在2020大選中，共和黨沒有丟掉任何一個(gè)控制的州議會(huì)。

可是，特朗普卻沒有成功連任。

我雖然不相信什么陰謀論，但選舉中的一些現(xiàn)象確實(shí)讓人不能不懷疑。

在11月4日凌晨，大量選票突然出現(xiàn)在密歇根、亞利桑那和費(fèi)城投票站。在這些選票中，拜登的支持率居然高達(dá)96%。這都是有據(jù)可查的。換言之，美國(guó)聯(lián)邦政府最高行政長(zhǎng)官是由密爾沃基、鳳凰城、費(fèi)城、亞特蘭大和底特律的郵寄選票決定的。

2020年大選爭(zhēng)論，歸根到底就是郵寄選票的處理。很多吃瓜群眾人云亦云，說沒有證據(jù)顯示選舉欺詐；我只能說，民主黨這次的操作是合理合法的“選舉欺詐”。

因?yàn)楦髦萑绻胍淖兏髦葸x舉規(guī)則，必須通過州議會(huì)立法機(jī)構(gòu)修改本州選舉法?？墒窃谕箍敌?、賓夕法尼亞、佐治亞等州，早在2019年疫情爆發(fā)前半年就開始通過州長(zhǎng)令等行政命令方式放松投票限制，要求投票站放松對(duì)選民身份的確認(rèn)。

在很多地區(qū)居然出現(xiàn)了無人值守的選票收集箱；任何人可以填寫州政府發(fā)出的選票，投入收集箱即可，無需確認(rèn)身份。尤其疫情爆發(fā)以后，民主黨控制的各個(gè)搖擺州紛紛放松投票限制，甚至把投票箱放在大街上，在沒有人監(jiān)督的情況下收集選票。

這些行為都是違反各州選舉法、沒有州立法機(jī)構(gòu)背書的行為。如果較真的話，這甚至是違反聯(lián)邦憲法的行為。

可是，現(xiàn)在木已成舟，共和黨人和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)雖然不認(rèn)輸，但也只能承認(rèn)選舉結(jié)果。