遭日本通緝的反捕鯨人士于丹麥被捕

綠色和平組織雖然首開了攔截捕鯨船的先河，保護(hù)了少量鯨魚免遭屠殺，但由于自身資源和能力有限，遠(yuǎn)未能阻止捕鯨行為，且為了堅(jiān)持避免破壞和妨礙海上捕鯨船的溫和方針，這種佛系方式在遇到厚顏無恥的日本就束手無策了。

綠色和平的早期成員沃森認(rèn)為有必要采取更直接的行動來保護(hù)這些受侵害的動物，由于理念不合，沃森在離開綠色和平組織后，于1983年4月在美國俄勒岡州注冊了一個非盈利公益組織，名為“海洋守護(hù)者協(xié)會”。

海洋守護(hù)者協(xié)會以保護(hù)鯨魚、鯊魚、海獅、海豹等海洋動物為主要目標(biāo)。除傳統(tǒng)的宣傳、抗議，該協(xié)會還采取較激烈但也是卓有成效的直接行動方式，如鑿沉停泊在港灣里的捕鯨船，在海上對攔阻目標(biāo)投擲臭彈，投放網(wǎng)繩纏繞目標(biāo)螺旋槳等。

2014年，環(huán)保組織“海洋守護(hù)者”協(xié)會出動快艇干擾日本捕鯨船“第二勇新丸”號。日本捕鯨船使用水炮驅(qū)逐。“海洋守護(hù)者”協(xié)會官網(wǎng)

海洋守護(hù)者協(xié)會稱那些捕獵海洋動物的捕撈船為“海盜船”，自1979年以來，他們毀壞的捕鯨船就有10艘之多。

海洋守護(hù)者協(xié)會從形影單只發(fā)展到如今的船隊(duì)，擁有12艘船只，還有輕型直升機(jī)、無人機(jī)和橡皮艇等，執(zhí)行各種反捕撈與抗議行動。該協(xié)會已經(jīng)多次跟日本接觸、協(xié)商、談判，但都是對牛彈琴、毫無結(jié)果。

以舉辦2020年奧運(yùn)會為由，日本通過了新的反恐法案，宣布在捕鯨船附近進(jìn)行抗議或者阻攔的環(huán)保組織的活動都將被視為恐怖主義行徑。日本還將使用海洋監(jiān)視衛(wèi)星對捕鯨船和海洋守護(hù)者協(xié)會的船只進(jìn)行追蹤，在行蹤單向透明的狀況下，捕鯨船可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開攔截船只，這場你追我趕的躲貓貓游戲就玩不下去了。

海洋守護(hù)者協(xié)會宣布他們將停止追逐攔截日本捕鯨船，因?yàn)椤爸苯有袆印钡淖龇ㄒ呀?jīng)沒有成效了。根據(jù)沃森的說法，該協(xié)會已“無法與日本的軍事級技術(shù)競爭”。

遭日本通緝，知名反捕鯨人士保羅·沃森被捕

沃森被拘留在格陵蘭期間，“海洋守護(hù)者協(xié)會”的相關(guān)工作人員每天都前往拘留所探望。在該協(xié)會負(fù)責(zé)人羅伯特·理德看來，絕不允許將沃森引渡給日本，因?yàn)槿毡静豢赡軐ζ溥M(jìn)行公正的審判，也許會監(jiān)禁其長達(dá)15年。

考慮到沃森目前已是74歲的老人，這一做法無異于無期徒刑。這對一名環(huán)?；顒蛹襾碚f，顯然是過于苛刻的，他應(yīng)該被立即釋放。最糟糕的前景是丹麥政府不顧國際社會的強(qiáng)烈反對呼聲，堅(jiān)持向日本引渡。當(dāng)然這一決定需要通過丹麥高等法院乃至最高法院的審理和裁決。

此案很可能會像“維基泄密”的當(dāng)事人阿桑奇那樣，曠日持久地拖延下去。另一種可能性則是受到法國等反捕鯨國的強(qiáng)烈反對而推遲決定，目前法國政府已向丹麥方面表示愿意為沃森提供“避難場所?！?

如果沃森在日本接受審判的話，對日本來說顯然弊大于利，因?yàn)榇伺e將引發(fā)全球的強(qiáng)烈關(guān)注和反對，日本的捕鯨問題將被無限放大，其在國際社會的形象將進(jìn)一步惡化。

由于沃森一年前開始在法國生活，所以其在格陵蘭被捕的消息立即在法國引發(fā)了強(qiáng)烈反響。7月23日愛麗舍宮發(fā)表聲明：馬克龍總統(tǒng)強(qiáng)烈關(guān)注此事，并正與丹麥方面開展交涉。

沃森被捕后僅僅兩天時間，在要求釋放沃森的請?jiān)笗虾灻姆▏艘讯噙_(dá)38人。8月3日，法國各地相繼舉行了人數(shù)不等的示威游行，強(qiáng)烈呼吁丹麥政府釋放沃森，此后在丹麥?zhǔn)锥几绫竟渤霈F(xiàn)了同樣的示威游行。

而隨著8月15日丹麥司法部對拘留期的延長，也讓沃森的命運(yùn)充滿了不確定性。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。