【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 晨楓】

近來(lái)，QTS-11單兵綜合武器系統(tǒng)火了，還有人直接稱(chēng)其為戰(zhàn)略步槍。作為對(duì)新裝備的自豪，這么稱(chēng)呼當(dāng)然沒(méi)有什么不可以，但戰(zhàn)略武器是可以對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)直接產(chǎn)生影響的武器系統(tǒng)，連殲-20戰(zhàn)斗機(jī)也只是準(zhǔn)戰(zhàn)略武器。QTS-11作為戰(zhàn)略武器，那是夸大其詞了。但這只是文字問(wèn)題，真正重要的是QTS-11在中國(guó)步兵班里的作用。

讓步兵回歸步兵

中國(guó)軍隊(duì)曾經(jīng)有大陸軍主義的名聲，但更確切地說(shuō)是大步兵主義，因?yàn)椴奖L(zhǎng)期構(gòu)成中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的絕對(duì)主體。因此，中國(guó)對(duì)步兵武器的重視是可以理解的。但在很長(zhǎng)時(shí)間里，由于國(guó)力和觀念所限，中國(guó)步兵班的火力搭配并不合理，一方面有兩具40火對(duì)反坦克火力高度加強(qiáng)，另一方面步槍手全員突擊步槍化都沒(méi)有做到，正副班長(zhǎng)配備了56沖，但普通士兵只有56半，40火、56班機(jī)的副射手連手槍都沒(méi)有，實(shí)際上是無(wú)武裝的。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)步兵的單兵武器配置是以反裝甲火力為最大重點(diǎn)的

那是蘇聯(lián)裝甲洪流威脅的時(shí)代，也是步兵實(shí)際上是野戰(zhàn)反坦克作戰(zhàn)的主力的時(shí)代，這樣的火力搭配是有道理的。但在中國(guó)陸軍一步跨越機(jī)械化、正在進(jìn)入信息化的現(xiàn)在，尤其是考慮到陸地上受到裝甲洪流式進(jìn)攻的可能性較低、從空中到裝甲和炮兵的反裝甲火力極大增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)，這樣的搭配就很不合理。在這樣的背景下，QTS-11應(yīng)運(yùn)而生。這是讓步兵回到步兵的結(jié)果。

現(xiàn)代步兵可分為裝甲步兵和輕步兵。前者用于配合裝甲部隊(duì)作戰(zhàn)，以搭乘履帶式或者輪式步戰(zhàn)作戰(zhàn)為主，在遇到裝甲火力難以清除的敵人時(shí)，下車(chē)作戰(zhàn)。后者主要徒步作戰(zhàn)，用于在城鎮(zhèn)、山地、叢林等裝甲力量難以展開(kāi)的復(fù)雜地形作戰(zhàn)，或者作為輕裝快反的第一波為裝甲力量搶占通道。傘兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、山地部隊(duì)甚至武警都屬于輕步兵。

步戰(zhàn)通常裝備25-30毫米速射炮，有些口徑更大，達(dá)到73甚至100毫米，還裝備有反坦克導(dǎo)彈或者炮射導(dǎo)彈。步戰(zhàn)上重火力與反坦克導(dǎo)彈的作用是另一個(gè)話題，但步戰(zhàn)火力極大地超過(guò)任何步兵班可能徒步攜帶的火力，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。因此，裝甲步兵不必過(guò)于強(qiáng)調(diào)可徒步攜帶的重火力，而是可以依托步戰(zhàn)為機(jī)動(dòng)火力點(diǎn)，下車(chē)步兵與步戰(zhàn)配合作戰(zhàn)，攜帶火力以反步兵為主。值得指出的是，下車(chē)作戰(zhàn)的裝甲步兵通常不需要遠(yuǎn)離步戰(zhàn)作戰(zhàn)，不需要背負(fù)給養(yǎng)和野營(yíng)裝備，這對(duì)武器選擇和負(fù)重搭配是很重要的考慮。

對(duì)步兵來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么是30毫米機(jī)關(guān)炮解決不了的，如果有，那就上100毫米加農(nóng)炮

輕步兵以徒步作戰(zhàn)為主，經(jīng)常遠(yuǎn)離直射火力的支援。在典型作戰(zhàn)環(huán)境下，要么可以呼叫配屬的空中或者間接射擊火力支援，要么敵我的重火力都不便展開(kāi)。因此，對(duì)于典型輕步兵班來(lái)說(shuō)，自身攜帶大量的反裝甲火力既不現(xiàn)實(shí)，也無(wú)必要。但徒步作戰(zhàn)的輕步兵不僅要背負(fù)武器彈藥，還要背負(fù)一定的給養(yǎng)和野營(yíng)裝備，負(fù)擔(dān)很重，武器選擇和負(fù)重搭配是更加敏感的問(wèn)題。