（觀察者網(wǎng) 文/胡毓靖 編輯/莊怡）一波未平一波又起。外患纏身的TikTok正在遭遇一場“集體訴訟”。

北京時間8月5日，據(jù)美國國家公共電臺（NPR）報道，多名美國青少年通過其父母正發(fā)起對TikTok的集體訴訟，他們聲稱TikTok未經(jīng)同意竊取他們的面部特征、地點和緊密聯(lián)系人，并將這些數(shù)據(jù)“偷偷地"傳送給位于中國的服務器上。

據(jù)報道，在加利福尼亞州和伊利諾伊州，過去一年約有超過20名用戶以相似的理由起訴TikTok，這些案件目前被合并為一樁針對TikTok的集體訴訟案。上周二，該案件被指派給伊利諾伊州的一家法院裁決。

起訴律師稱已掌握TikTok竊取用戶信息證據(jù)

據(jù)原告的律師團隊表示，他們有證據(jù)證實TikTok竊取了用戶信息。該團隊律師表示他們聘請的技術團隊通過研究TikTok數(shù)據(jù)傳輸路徑，稱TikTok將收集到的美國用戶信息傳輸給與中國政府合作的第三方，“這些信息包括TikTok用戶的精確地理位置、甚至還可能包括用戶的心理及生理健康狀況、宗教信仰及性取向”。

但是該律師團隊拒絕向NPR透露更全面的信息，也不愿介紹他們聘請的專家到底是何方神圣，以及采取的是什么技術手段獲取的數(shù)據(jù)信息。

起訴方向法院提交的文件目錄

該律師團隊甚至表示只要用戶下載了TikTok，TikTok就開始收集個人信息，即便不注冊賬號也是如此。即便用戶拍攝了視頻未選擇上傳，TikTok也會獲取視頻信息。該律師團隊將TikTok的“數(shù)據(jù)竊取行為”稱為“秘密偷竊”（covert theft)，并表示TikTok通過“混淆源代碼”來隱藏他們的“信息竊取行徑”。

原告代理律師表示將要求法院審理該案的法官將此案擴大為一場全國范圍內的大型訴訟，案件影響將涉及美國范圍內數(shù)百萬的TikTok用戶。

TikTok恐面臨天價和解金

據(jù)報道，TikTok方面再次表示否認，并表示自己對于用戶信息一事，立場坦率，他們既沒有收集用戶的生物識別數(shù)據(jù)，也沒有將任何信息傳送回中國，美國用戶的數(shù)據(jù)存儲在弗吉尼亞州，在新加坡有備份，沒有任何數(shù)據(jù)傳輸?shù)街袊?，絕不會在用戶同意隱私協(xié)議前收集用戶任何信息。同時，NPR援引相關專家說法，表示智能手機App“多少”（much or more)會收集一些用戶信息。

TikTok的律師Weibell表示，這個案件和諸多美國政治家、硅谷巨頭一樣，都患上了“中國恐懼癥”（China-phobic），“整個案件都是建立在這些政治家和競爭者的反中國的修辭、推測、猜測和影射之上”，Weibell說。

但即便如此，字節(jié)跳動在該案的訴訟費上的支出也將超過數(shù)百萬美元。

值得注意的是，美國伊利諾伊州法院將負責該案的審理。2008年，該州最高法院通過“生物識別技術法案”（BIFA），裁定生物特征隱私是一項基本的民事權利。要求求企業(yè)必須征得同意，才能采集和存儲客戶的生物識別信息 —— 涵蓋從指紋到面部識別標記等所有內容。

該法案下達后，美國科技巨頭Facebook和谷歌在伊利諾伊州先后遭用戶訴訟。

2020年1月，F(xiàn)acebook就違規(guī)使用用戶人臉信息事宜與伊利諾伊州集體訴訟原告達成和解協(xié)議，同意支付美國隱私保護史上最高和解金額——5.5億美元進行和解。2020年4月2日，兩名伊利諾伊州居民對谷歌提起訴訟，原告指控Google違反BIFA以及聯(lián)邦《兒童在線隱私保護法》收集其孩子的人臉等信息。

如果伊利諾伊州法院裁定TikTok“竊取用戶信息”，按照BIFA要求，TikTok需要為每個被侵權的用戶支付最低1000美元，最高5000美元的賠償金。依照Sensor Tower截至7月數(shù)據(jù)，TikTok在美國累計被下載超過1.65億次，如果該案未走向和解，原告勝訴，TikTok面對的將是巨額罰金。

“（BIFA）一直令許多美國公司感到發(fā)自內心的恐懼，相信這一次也一樣”。一名名叫Leslie Weaver的原告律師表示。

參與案件的律師透露，該案很可能在TikTok被出售之前達成和解，這也意味著TikTok將支付巨額和解金。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。