（文/觀察者網(wǎng) 一鳴）歷時40個月，格力訴奧克斯侵犯專利權(quán)一案有了結(jié)果。

5月12日，啟信寶數(shù)據(jù)顯示，寧波奧勝貿(mào)易有限公司（原寧波奧克斯空調(diào)有限公司，下稱奧勝公司）不服此前需賠償4000萬的二審判決，并提出執(zhí)行復(fù)議申請。但在今年3月，廣東省高級人民法院駁回了奧勝公司的請求。

圖片來源：啟信寶

另據(jù)界面新聞5月11日報道，法院已將賠償款劃撥到格力電器賬戶。

圖片來源：界面新聞

中國裁判文書網(wǎng)資料顯示，廣東省高級人民法院于2019年8月30日作出（2018）粵民終1132號二審判決，維持廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審原判，判決奧勝公司向珠海格力電器股份有限公司（下稱格力電器）賠償4000萬元。

裁定書顯示，奧勝公司多次侵害格力電器同一專利，甚至在人民法院作出的侵權(quán)判決生效之后仍繼續(xù)制造、銷售侵害格力公司本案專利權(quán)的產(chǎn)品，侵權(quán)主觀故意明顯，一審法院判定格力公司訴請賠償?shù)?000萬元有事實和法律依據(jù)，可予維持。

圖片來源：中國裁判文書網(wǎng)

但裁定書同時指出，格力電器“一種空調(diào)機的室內(nèi)機”實用新型專利權(quán)申請日為2008年4月25日，保護期限為十年，已于2018年4月25日期滿終止，自該日起格力公司已不再享有專利權(quán)。

雖一審判決作出時（2018年4月20日）本案專利權(quán)尚處于有效期內(nèi)，一審法院判決奧勝公司停止侵權(quán)、銷毀專用模具、銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及判決晶東公司停止侵權(quán)并無不當(dāng)，但本案專利技術(shù)方案現(xiàn)已進入公有領(lǐng)域，任何人予以實施均不構(gòu)成專利侵權(quán)，一審關(guān)于奧勝公司停止侵權(quán)、銷毀專用模具、銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品以及晶東公司停止侵權(quán)的判決均應(yīng)予以撤銷。

格力與奧克斯結(jié)怨已久。2019年6月10日，格力電器在官方微博上發(fā)布《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報信》。

舉報信稱，奧克斯生產(chǎn)的部分型號空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大。經(jīng)過格力電器委托有專業(yè)素質(zhì)的第三方機構(gòu)檢測驗證，檢測結(jié)論與格力公司檢測結(jié)論一致，能效比和制冷消耗功率的檢測結(jié)論均為不合格。

該舉報信還強調(diào)，生產(chǎn)銷售此類產(chǎn)品不僅嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益，對國家節(jié)能減排環(huán)保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。

2019年6月28日，寧波市市場監(jiān)督管理局收到上級局轉(zhuǎn)辦的關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司涉及8個型號空調(diào)能效標(biāo)識不符合規(guī)定的舉報材料，當(dāng)天決定予以立案。

今年4月，寧波市市場監(jiān)督管理局作出行政處罰，就奧克斯空調(diào)利用能源效率標(biāo)識進行虛假宣傳案，要求責(zé)令改正并處罰款十萬元，行政處罰履行期限為2020年4月25日。

今年4月29日晚董明珠表示，“我不僅是買了奧克斯的，我買了各種企業(yè)的產(chǎn)品，拿回來進行檢測，如果發(fā)現(xiàn)不合格，我們依然舉報。我們也叫別人買我們的產(chǎn)品，進行檢測、監(jiān)督。這是推動社會進步，每一個人應(yīng)該去做的，互相地推動行業(yè)進步?！?

有意思的是，就在今天（5月12日），格力電器官方微博發(fā)布了《1141.03億！格力電器蟬聯(lián)家電行業(yè)品牌價值榜首》一文，董明珠轉(zhuǎn)了這條微博，并配文稱：“相信品牌的力量?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。