（觀察者網(wǎng) 文/張珩）抖音在美國(guó)又遇到麻煩了。據(jù)紐約時(shí)報(bào)2月23日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)參議院民主黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）向美國(guó)國(guó)家交通安全局（下稱“TSA”）發(fā)送了一封警告信之后，TSA已經(jīng)禁止員工使用抖音海外版（TikTok）在社交媒體上發(fā)布內(nèi)容。

觀察者網(wǎng)注意到，此前TikTok已經(jīng)被美國(guó)安全機(jī)構(gòu)多次質(zhì)疑，去年10月25日，查克·舒默和另外一位參議院湯姆?科頓向美國(guó)情報(bào)部門聯(lián)合申請(qǐng)，調(diào)查TikTok是否構(gòu)成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。

舒默警告，抖音被TSA禁止

上周六，舒默向TSA局長(zhǎng)大衛(wèi)?佩科斯克（David Pekoske）發(fā)函警告，TikTok可能威脅美國(guó)國(guó)家安全。他表示，安全專家們已經(jīng)注意到TikTok收集用戶的個(gè)人信息，地址和其他資料。中國(guó)的法律要求所有在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的公司必須和政府合作并且收集情報(bào)。在先前，美國(guó)國(guó)土安全部已經(jīng)禁止了TikTok在部門內(nèi)員工的設(shè)備上使用。

舒默直接指出：“鑒于大量報(bào)道的安全威脅問(wèn)題、其他部門已經(jīng)封殺TikTok以及TikTok構(gòu)成的現(xiàn)實(shí)安全威脅，聯(lián)邦政府不能允許TSA繼續(xù)使用該平臺(tái)?！?

面對(duì)舒默的警告，TSA在上周日發(fā)表的一份回應(yīng)聲明中稱：“先前有少數(shù)員工在其個(gè)人設(shè)備上利用TikTok在社交媒體上創(chuàng)作視頻內(nèi)容，但是現(xiàn)在這種行為已經(jīng)被叫停?！?

TSA進(jìn)一步表示，雖然發(fā)布在TSA其他賬戶上的視頻有TikTok的水印，但是TSA從未引導(dǎo)用戶訪問(wèn)TikTok或者直接在TikTok上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容。相反的，TSA在其他社交平臺(tái)上非?；钴S，在過(guò)去的數(shù)個(gè)月中，TSA在Twitter等平臺(tái)上發(fā)布了大量的內(nèi)容，產(chǎn)生了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的點(diǎn)擊。

漩渦中的抖音海外版

據(jù)華盛頓郵報(bào)去年10月25日?qǐng)?bào)道，查克·舒默和另外一位參議院湯姆?科頓向美國(guó)情報(bào)部門聯(lián)合申請(qǐng)，調(diào)查TikTok是否構(gòu)成“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。

兩位資深參議員致信美國(guó)代理國(guó)家情報(bào)總監(jiān)約瑟夫?馬奎爾，對(duì)TikTok的數(shù)據(jù)收集行為提出了質(zhì)疑，并懷疑該應(yīng)用是否配合了中國(guó)政府的內(nèi)容審查規(guī)則，限制美國(guó)用戶觀看的內(nèi)容。

《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，兩位國(guó)會(huì)議員的要求進(jìn)一步加劇了TikTok及其母公司在美國(guó)面臨的監(jiān)管障礙。中國(guó)日益強(qiáng)大的科技產(chǎn)業(yè)，一直以來(lái)被美國(guó)政府和硅谷視為一種威脅，他們聲稱全球第二大經(jīng)濟(jì)體搶走美國(guó)的科技主導(dǎo)地位，將危及美國(guó)企業(yè)、科研和國(guó)家安全。

同一時(shí)間內(nèi)，美國(guó)社交媒體臉書(shū)的創(chuàng)始人扎克伯格在喬治城大學(xué)演講時(shí)聲稱，即使在美國(guó)，在TikTok平臺(tái)上提及相關(guān)抗議活動(dòng)，也要受到審查。

面對(duì)美國(guó)政商兩界的壓力，TikTok多次表明并不想被牽扯到政治中，去年10月4日，TikTok宣布禁止發(fā)布任何政治廣告。

TikTok全球業(yè)務(wù)解決方案副總裁布雷克?錢德利（Blake Chandlee）在博文中解釋該公司的付費(fèi)廣告政策時(shí)表示，這款應(yīng)用程序給人一種輕松的感覺(jué)，讓它成為一個(gè)消磨時(shí)間的有趣的地方?！叭魏芜M(jìn)入我們社區(qū)的付費(fèi)廣告，都需要符合我們平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，而我們認(rèn)為付費(fèi)政治廣告的性質(zhì)并不符合TikTok平臺(tái)的體驗(yàn)?！?

隨后在11月18日，TikTok負(fù)責(zé)人朱駿在接受紐約時(shí)報(bào)采訪時(shí)稱，TikTok不和中國(guó)共享用戶數(shù)據(jù)，TikTok全球用戶的所有數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在弗吉尼亞，在新加坡有一個(gè)備份服務(wù)器。

朱駿說(shuō)，TikTok的用戶數(shù)據(jù)與字節(jié)跳動(dòng)的其他部分是分離的，TikTok的數(shù)據(jù)僅供TikTok用戶使用。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。