（觀察者網(wǎng)訊 文/黃子昊 編輯/弘毅）近日，亞馬遜CEO貝索斯在訪印期間不斷示好，先是表態(tài)要給當(dāng)?shù)?0億美元投資，接著又表示要提供100萬(wàn)就業(yè)崗位，但印度方面并不領(lǐng)情。

據(jù)路透社1月16日?qǐng)?bào)道，貝索斯在15日表示，亞馬遜將在自2014年以來(lái)投入的55億美元的基礎(chǔ)上，再對(duì)印度市場(chǎng)投資10億美元，幫助當(dāng)?shù)匦∑髽I(yè)開(kāi)展線上業(yè)務(wù)，預(yù)計(jì)到2025年將出口價(jià)值100億美元的印度商品。但印度貿(mào)易部長(zhǎng)皮優(yōu)什·戈亞爾（Piyush Goyal）稱(chēng)，亞馬遜給當(dāng)?shù)氐?0億美元投資并沒(méi)有帶來(lái)什么好處。

路透社報(bào)道截圖

皮優(yōu)什·戈亞爾（Piyush Goyal）表示，亞馬遜可能確實(shí)投入了10億美元，但如果他們每年給當(dāng)?shù)貛?lái)10億美元的損失，那他們就應(yīng)該提供10億美元來(lái)彌補(bǔ)。

印度貿(mào)易部長(zhǎng)皮優(yōu)什·戈亞爾（Piyush Goyal）

來(lái)源：印度《每日新聞與分析（DNA India）》

亞馬遜沒(méi)有對(duì)這一言論作出回應(yīng)。但貝索斯沒(méi)有氣餒，他在1月17日繼續(xù)承諾，未來(lái)5年將通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)和物流的投資，在印度創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

報(bào)道稱(chēng)，戈亞爾此番表態(tài)可能是因?yàn)橛《缺镜貙?shí)體零售業(yè)對(duì)美國(guó)兩大零售巨頭亞馬遜及沃爾瑪（主要是旗下的Flipkart）的指責(zé)，他們認(rèn)為這兩家公司利用雄厚儲(chǔ)蓄大打價(jià)格戰(zhàn)并歧視小賣(mài)家，給本地商家造成數(shù)十億美元的損失，但兩家公司否認(rèn)了這些指控。印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)已就此事對(duì)兩家公司展開(kāi)調(diào)查以了解情況是否屬實(shí)。戈亞爾表示，這是“每個(gè)印度人都關(guān)心的事情”。

據(jù)悉，在印度，外資電商僅被允許在當(dāng)?shù)卦O(shè)立交易平臺(tái)，以供第三方零售店銷(xiāo)售商品。一些小店家說(shuō)，亞馬遜和Flipkart通過(guò)設(shè)立代理商或供應(yīng)商的方式來(lái)規(guī)避相關(guān)規(guī)定，并提供較大力度的優(yōu)惠。兩家公司否認(rèn)了這一說(shuō)法。

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》曾援引印度公司注冊(cè)主管部門(mén)的文件表示，截至2019年3月，亞馬遜在印度的市場(chǎng)部門(mén)虧損約8.02億美元。戈亞爾對(duì)此感到疑問(wèn)，“除非市場(chǎng)縱容掠奪性定價(jià)或不公平的貿(mào)易行為，否則怎么可能造成如此重大的損失？“

路透社援引三名消息人士稱(chēng)，盡管亞馬遜因貿(mào)易商的擔(dān)憂(yōu)和正在進(jìn)行的反壟斷調(diào)查一再要求印度總理莫迪和貝索斯見(jiàn)面，但該會(huì)面不太可能舉行。

去年，印度對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域的外商投資實(shí)施更嚴(yán)格的新規(guī)定，迫使亞馬遜重新調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，路透稱(chēng)此舉促使了印度和美國(guó)的關(guān)系緊張。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。