-
重讀工廠電商爭(zhēng)奪戰(zhàn)
關(guān)鍵字:本文系作者 Alter 授權(quán)鈦媒體發(fā)表
文|Alter
從排兵布陣到短兵相接,工廠電商模式的戰(zhàn)況升級(jí),只用了兩三年時(shí)間。
2017年前后,電商平臺(tái)開(kāi)始瞄準(zhǔn)上游工廠?!氨J嘏伞惫S還在猶豫,“改革派”工廠決心做第一批吃螃蟹的。
就像是趕趟式的,向工廠拋出橄欖枝的電商玩家逐漸出現(xiàn)了必要商城、網(wǎng)易嚴(yán)選、小米有品、蜜芽、寶寶樹(shù)、網(wǎng)易考拉全球工廠店……品類也從家居類產(chǎn)品逐漸向日用品、小家電、食品酒水、文體周邊等擴(kuò)張。
到了2019年,工廠電商的模式已經(jīng)蔓延開(kāi)來(lái),幾乎成了電商巨頭們的標(biāo)配:淘寶、京東、拼多多、蘇寧相繼加入戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)年猶豫的“保守派”工廠們,也一股腦兒地開(kāi)始思考“電商化”,熙熙攘攘,熱鬧程度只增不減。
兩年前的工廠保衛(wèi)戰(zhàn),如今變成工廠爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
01 電商并非萬(wàn)能
2019年被關(guān)注的有這樣一個(gè)問(wèn)題:送外賣還是進(jìn)工廠?
對(duì)大多數(shù)進(jìn)城務(wù)工的年輕人來(lái)說(shuō),回答可能是前者——據(jù)統(tǒng)計(jì),僅美團(tuán)平臺(tái)一家,就有270多萬(wàn)騎手,2017年,這數(shù)字還是220萬(wàn)。打工者并非只能在外賣和工廠之間二選一,但美甲師、調(diào)酒師、理發(fā)師、售貨員等等,隨便一個(gè)職業(yè)都比沉悶、單調(diào)、機(jī)械、重復(fù)、日復(fù)一日的工廠有吸引力。
于是傳統(tǒng)制造業(yè)“用工荒”的話題被引出,然后是制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型,議論紛紛間,難免不替工廠的老板們捏一把汗。
對(duì)于“電商+工廠”來(lái)說(shuō),相比于 “用工荒”,更令人擔(dān)心的是另外兩個(gè)問(wèn)題。
第一,電商不是萬(wàn)能的。
在旁觀者的世界里,工廠的訴求在于轉(zhuǎn)型,要擺脫“等飯吃”的代工模式,選擇與電商平臺(tái)合作,幾乎是最好的轉(zhuǎn)型契機(jī)??勺呦蚓€上,擁抱電商并不是萬(wàn)能的靈藥,工廠老板的核心訴求是通過(guò)走向線上拿到訂單,提升利潤(rùn),而不是轉(zhuǎn)型與否,現(xiàn)實(shí)中遠(yuǎn)沒(méi)有像“故事”中那樣拒絕品牌方的大訂單,一心與電商平臺(tái)共存亡的“慷慨悲歌”。除極個(gè)別的中小代工廠可能會(huì)電商平臺(tái)在某種程度上達(dá)成“生死契約”,大型制造工廠往往懷揣實(shí)驗(yàn)心理,謹(jǐn)慎地分出一條生產(chǎn)線嘗試。
于是乎,大的代工廠在與電商平臺(tái)的合作中,繼續(xù)了訂單形式的合作,中小規(guī)模的代工廠接下電商平臺(tái)的訂單,然后加班加點(diǎn)按需生產(chǎn),模式和從品牌方手中搶訂單并沒(méi)有本質(zhì)上的不同。
第二,無(wú)法形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
電商平臺(tái)也有焦慮,原因關(guān)乎到自身的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。電商平臺(tái)和代工廠簽署的大多是長(zhǎng)期合作協(xié)議,并不具有排他性。一家電商平臺(tái)的訂單需求不足以讓生產(chǎn)線飽和的時(shí)候,不少工廠會(huì)選擇和其他電商平臺(tái)合作,一家工廠同時(shí)服務(wù)多家電商平臺(tái)的案例并不罕見(jiàn),最好的結(jié)果可能就是獨(dú)占一條生產(chǎn)線。
合作的深淺最終都要落在訂單數(shù)量上,哪家電商平臺(tái)的訂單量大,也就有著更多的話語(yǔ)權(quán),卻始終無(wú)法真正干預(yù)工廠的生產(chǎn)。除非斥資收購(gòu)工廠,所謂的柔性供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)等樣板故事,都要大打折扣。
經(jīng)過(guò)去幾年的嘗試,工廠電商所汲取的教訓(xùn)遠(yuǎn)不止這些,而這些教訓(xùn)也進(jìn)一步暴露了互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)制造業(yè)之間的斷層。
02 品牌戰(zhàn)事升級(jí)
所幸又不至于太壞,至少很多電商平臺(tái)已經(jīng)在尋找對(duì)策。
4月27日的時(shí)候,網(wǎng)易考拉全球工廠店的首家線下店落地杭州來(lái)福士,官方借此對(duì)外公布的目標(biāo)不是工廠數(shù)量的增長(zhǎng),而是品牌孵化:2018年已經(jīng)孵化出了眾多千萬(wàn)級(jí)品牌,2019年的目標(biāo)是孵化數(shù)十個(gè)億級(jí)品牌。
事實(shí)上,網(wǎng)易考拉并不是唯一將牌押在品牌孵化上的玩家。
拼多多在2018年底推出了“新品牌計(jì)劃”,內(nèi)容包括數(shù)據(jù)支持、專家診斷、研發(fā)建議等,并將在一定范圍內(nèi)傾斜流量、推薦位資源,以增加商品曝光度,支持其品牌化建設(shè)。首期選擇20家工廠試點(diǎn),未來(lái)將把規(guī)模逐漸擴(kuò)增到1000家。
幾乎在同一時(shí)間,蘇寧旗下的拼購(gòu)產(chǎn)品醞釀出了“拼品牌”計(jì)劃,利用大數(shù)據(jù)指導(dǎo)工廠生產(chǎn),主打“源頭定制、產(chǎn)地直采”。計(jì)劃孵化10000家中小品牌,然后從中選取40家明星品牌進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)。
相比于2017年的搶工廠,2019年的重心在于造品牌。為何會(huì)出現(xiàn)這樣的局面?還要回到工廠的立場(chǎng)上。
上世紀(jì)90年代,“亞洲四小龍”開(kāi)始把玩具、紡織、服裝等產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到中國(guó)沿海地區(qū),通過(guò)代工、貼牌的合作方式,為中國(guó)留下了“世界工廠”的名聲。可產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的步伐并沒(méi)有停下,品牌方希望將勞動(dòng)力成本控制在20%至30%之間,生產(chǎn)基地也就像候鳥(niǎo)一樣,隨著不同地區(qū)生產(chǎn)成本的變化,不斷地關(guān)閉和遷移。
當(dāng)中國(guó)的勞動(dòng)力成本逐年上漲,產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始向東南亞繼續(xù)轉(zhuǎn)移時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈上游的中國(guó)工廠早已上演了一幕幕生存悲歌。工廠老板們開(kāi)始意識(shí)到,只有建立自己的品牌,才能將訂單掌握在自己手中,才能把握未來(lái)發(fā)展的方向。因此,以品牌“做文章”的電商平臺(tái)精準(zhǔn)地?fù)糁辛舜S老板們的內(nèi)心痛點(diǎn)。
不同的是,網(wǎng)易考拉全球工廠店的打法在于品牌孵化,瞄準(zhǔn)了對(duì)品牌化求而不得的優(yōu)質(zhì)工廠;蘇寧和拼多多采用了曲線進(jìn)軍,先幫助中小微工廠轉(zhuǎn)向C2M模式,再?gòu)闹谐恋砗Y選出明星品牌。
03 分層或是終局
網(wǎng)易考拉和拼多多選擇的不同路線,可能是工廠電商分層的開(kāi)始。
過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),外界對(duì)于工廠電商的認(rèn)知都有些籠統(tǒng),比如一種常見(jiàn)的解讀:電商巨頭們不同程度地接入工廠生產(chǎn),以前端消費(fèi)者數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng),降低生產(chǎn)的不確定性,形成新的商品流通模式。
但經(jīng)歷了長(zhǎng)期的跑馬圈地之后,不同的電商平臺(tái)各有各的潛在消費(fèi)群體,不同規(guī)模的工廠各有各的利益訴求,斷層的本質(zhì)還是需求上的不匹配。沿著這個(gè)方向出發(fā),工廠電商的終局勢(shì)必是以分層為前提,很可能將出現(xiàn)三類贏家。
1、幫工廠打造平臺(tái)。
中小工廠很少有議價(jià)權(quán),相比于零星的利潤(rùn),直連工廠和消費(fèi)者的C2M模式對(duì)于中小工廠來(lái)說(shuō)可能是最舒服的姿態(tài)——通過(guò)減少中間環(huán)節(jié)的形式,最大限度的保證了自身的利潤(rùn)空間。
可以印證的是,分到下沉市場(chǎng)第一杯羹的拼多多,充斥著0.99 元的抽紙、5.5元的絲巾、9.9 元的 T 恤、16.9 元的布鞋……這些低價(jià)的日用品牢牢抓住了價(jià)格敏感的下沉市場(chǎng)用戶,對(duì)工廠的要求也更為寬容,不需要扎實(shí)的設(shè)計(jì)功底,不需要強(qiáng)大的營(yíng)銷能力,不需要知名的品牌,只需要有成熟的生產(chǎn)線。在流量洼地使用低價(jià)策略,中小工廠的品牌可迅速獲得訂單和利潤(rùn)。
不止前面提到的拼多多和蘇寧拼購(gòu),阿里的“天天特價(jià)”在年前更名為“天天特賣”,盡管沒(méi)有品牌化的幌子,目標(biāo)同樣是為用數(shù)字化改造的方式提高工廠規(guī)?;a(chǎn)效能。對(duì)于中小工廠而言,相較于純代工模式的不確定性,穩(wěn)定可持續(xù)的訂單量自然是喜聞樂(lè)見(jiàn)的。
但此類電商需要思考的是,在低價(jià)快跑的模式下,如何在未來(lái)提升工廠品牌的品牌溢價(jià)。
2、借工廠塑造品牌。
網(wǎng)易嚴(yán)選一度是電商領(lǐng)域的現(xiàn)象級(jí)事件,先后出現(xiàn)了淘寶心選、京東京造等效仿者,與其說(shuō)是電商的新物種,倒不如說(shuō)驗(yàn)證了電商時(shí)代塑造品牌的新方法論。
這種模式的出現(xiàn)并非偶然,一是新中產(chǎn)引導(dǎo)的消費(fèi)升級(jí)熱,而國(guó)內(nèi)適應(yīng)新中產(chǎn)調(diào)性的品牌多來(lái)自日韓,網(wǎng)易嚴(yán)選們的出現(xiàn)是必然;二是產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移留下的隱性資產(chǎn),一些代工廠不缺少高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力,在國(guó)際大牌向東南亞轉(zhuǎn)移時(shí),這些代工廠也需要尋找盡可能多的生存空間。
介于當(dāng)前有些激烈的競(jìng)爭(zhēng),馬太效應(yīng)的出現(xiàn)可能只是時(shí)間問(wèn)題,即一家平臺(tái)在市場(chǎng)中率先崛起,在消費(fèi)端形成足夠強(qiáng)大的品牌優(yōu)勢(shì),進(jìn)而影響工廠端的競(jìng)爭(zhēng):新中產(chǎn)的定位保障了工廠的利潤(rùn)空間,誰(shuí)能奪得新中產(chǎn)用戶的青睞,誰(shuí)能掌握對(duì)優(yōu)質(zhì)工廠的話語(yǔ)權(quán),誰(shuí)就將成為最后的贏家。
3、給工廠提供服務(wù)。
工廠的品牌夢(mèng)永遠(yuǎn)都是個(gè)機(jī)會(huì),有了品牌就會(huì)有溢價(jià),也就有相對(duì)比較高的毛利率。特別是那些和頂級(jí)品牌合作的工廠,比所有人都明白這個(gè)道理。
目前來(lái)看,網(wǎng)易考拉全球工廠店和小米有品都瞄準(zhǔn)了工廠的品牌夢(mèng)。前者的定位在于TOP工廠,通過(guò)生產(chǎn)建議、品牌包裝、市場(chǎng)推廣、倉(cāng)儲(chǔ)配送、售后等保姆式的服務(wù),幫助工廠孵化千萬(wàn)級(jí)或億級(jí)品牌,可觀的利潤(rùn)空間也有利于提升網(wǎng)易考拉的毛利率;后者主要服務(wù)于以米粉為核心的年輕人群,同樣有營(yíng)銷、包裝上的一站式服務(wù),有利于強(qiáng)化小米在特定人群中的影響力。
同時(shí)工廠的訴求也不一樣,相比于流量扶持,需要的是品牌扶持,勢(shì)必會(huì)有流量巨頭向這些工廠暗送秋波,但價(jià)值更大的恐怕還是如何占領(lǐng)消費(fèi)者的心智。
或許一家工廠服務(wù)多個(gè)電商平臺(tái)的現(xiàn)象,仍將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,但市場(chǎng)本身就是個(gè)巨大的實(shí)驗(yàn)室,在一次次試錯(cuò)和復(fù)盤之后,工廠和電商平臺(tái)們終歸會(huì)找到適合自己且利益最大化的方向。
04 結(jié)語(yǔ)
2019年注定是工廠電商暫停、反思、再出發(fā)的一年。
拼多多、阿里都在討論工廠產(chǎn)能與銷售數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)打通,但這還只是第一步,需要想清楚如何對(duì)工廠進(jìn)行改造,絕不止沒(méi)什么技術(shù)含量的手機(jī)直播。
網(wǎng)易嚴(yán)選過(guò)重的商業(yè)模式,似乎更需要慢下來(lái)思考,在品類的橫向擴(kuò)張和供應(yīng)鏈、品牌管理的縱深之間,找到有利于塑造競(jìng)爭(zhēng)壁壘的平衡點(diǎn)。
工廠們也需要厘清自身在營(yíng)銷、人才、品牌建設(shè)上的病因,到底是盲目招人補(bǔ)齊短板,還是向網(wǎng)易考拉工廠店、小米有品等扮演服務(wù)角色的平臺(tái)求幫助。
改造中國(guó)制造,抑或是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型,都不是喊喊口號(hào)就能達(dá)成的,恰恰是一場(chǎng)摔倒后、爬起來(lái)、再向前的長(zhǎng)征。利好的一面是,相比于2017年的草莽式擴(kuò)張,拼多多、阿里為工廠找到了對(duì)接五環(huán)外人群的方式,網(wǎng)易嚴(yán)選正將品質(zhì)作為獨(dú)特標(biāo)簽,網(wǎng)易考拉全球工廠店又給出了新的思路…..中國(guó)的電商和工廠都在試錯(cuò)中不斷成長(zhǎng)。(本文首發(fā)鈦媒體)
標(biāo)簽 電商- 原標(biāo)題:重讀工廠電商爭(zhēng)奪戰(zhàn)
- 責(zé)任編輯:呂棟
- 最后更新: 2019-04-30 11:03:29
-
拼多多短期能盈利嗎?
2019-04-30 11:00 -
中國(guó)5G組網(wǎng)改弦易轍 原因何在?
2019-04-30 10:59 -
美國(guó)經(jīng)濟(jì)距離衰退還有多遠(yuǎn)?
2019-04-30 10:50 -
中國(guó)為什么需要偉大企業(yè)?
2019-04-30 10:48 -
Uber和滴滴背后迥異的“懸崖式”監(jiān)管
2019-04-30 10:48 -
拉鋸四年多后,阿里終于用2.5億美元“擺平”這起集體訴訟
2019-04-30 09:20 -
35億美元貸款致利息增加,天齊鋰業(yè)一季度凈利下滑83%
2019-04-30 08:16 上市公司 -
快訊!三星電子第一季營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比減60.2%
2019-04-30 07:56 -
中國(guó)移動(dòng)遭反競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查 “第二卡槽”闖禍?
2019-04-30 06:54 商業(yè) -
全球汽車產(chǎn)業(yè)面臨百年變革,負(fù)債增速遠(yuǎn)超盈利
2019-04-29 22:17 汽車工業(yè) -
蘇寧易購(gòu)Q1業(yè)績(jī):營(yíng)收622億 門店破12000家
2019-04-29 21:53 -
中國(guó)移動(dòng):政府部門正調(diào)查本集團(tuán)是否可能構(gòu)成反競(jìng)爭(zhēng)
2019-04-29 20:52 -
樂(lè)視網(wǎng):證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司及賈躍亭立案調(diào)查
2019-04-29 20:52 -
上市兩年了,拉芳的業(yè)績(jī)依然未見(jiàn)起色
2019-04-29 16:19 消費(fèi) -
小米有品簽“軍令狀”放棄年終獎(jiǎng)?回應(yīng):新激勵(lì)方式,不強(qiáng)求
2019-04-29 11:03 大公司 -
王石回應(yīng)996:我們的民族不會(huì)休息,不會(huì)休息是不可能會(huì)創(chuàng)新的
2019-04-29 10:33 -
華為董事會(huì)首席秘書(shū):任正非只有否決權(quán),而非決定權(quán)
2019-04-29 09:21 大公司 -
剛剛,董明珠正式贏了雷軍
2019-04-28 21:28 中國(guó)經(jīng)濟(jì) -
探探下架:涉嫌傳播淫穢色情等違法違規(guī)信息
2019-04-28 20:48 -
五糧液華東營(yíng)銷中心上海省區(qū)副經(jīng)理陳成涉嫌受賄被逮捕
2019-04-28 20:03 廉政風(fēng)暴
相關(guān)推薦 -
“一團(tuán)糟!關(guān)鍵是,各國(guó)能忍到幾時(shí)?” 評(píng)論 105“騎虎難下!對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),真正的痛苦即將襲來(lái)” 評(píng)論 242美國(guó)扛不住了才打貿(mào)易戰(zhàn),但藥不對(duì)癥會(huì)治死 評(píng)論 122他無(wú)視美國(guó)威脅訪華,“給世界作出示范” 評(píng)論 123最新聞 Hot
-
美國(guó)低調(diào)豁免部分商品,“對(duì)華關(guān)稅現(xiàn)首個(gè)松動(dòng)信號(hào)”
-
探訪義烏后,法媒感嘆:美國(guó)訂單少了,士氣反而更高
-
“對(duì)抗中國(guó)主導(dǎo)地位,特朗普盯上太平洋海底”
-
“一團(tuán)糟!關(guān)鍵是,各國(guó)能忍到幾時(shí)?”
-
“美國(guó)既非全知,亦非全能”,毛寧分享肯尼迪講話
-
又威脅上了!“再偷水,我就加稅”
-
“騎虎難下!對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),真正的痛苦即將襲來(lái)”
-
“中國(guó)尊重合作,比特朗普要人拍他馬屁,更受全球歡迎”
-
馬斯克“不安”了
-
AI(誒哎)還是A1(誒萬(wàn)),美教育部長(zhǎng)傻傻分不清楚
-
“中國(guó)藥活性成分性命攸關(guān),美國(guó)被卡脖子了”
-
中國(guó)同意,西班牙:歡迎
-
美國(guó)特使:烏克蘭可能會(huì)“像二戰(zhàn)后的柏林一樣”被分區(qū)駐軍
-
中方再出手,“一夜之間,美國(guó)不再是避風(fēng)港”
-
美債拋售潮繼續(xù),10年期美債收益率創(chuàng)2001年來(lái)最大漲幅
-