（文/觀察者網(wǎng) 陳興華 編輯/莊怡）

日前，市場調(diào)研機構(gòu)Canalys發(fā)布的智能音箱市場預(yù)測報告稱，2019年全球智能音箱將突破2億臺。中國智能音箱市場預(yù)計2019年將達到5990萬臺，增速將達到166%，成為該行業(yè)全球增速最快市場。此外，該機構(gòu)還預(yù)測，阿里巴巴的天貓精靈今年將繼續(xù)領(lǐng)跑中國市場，占據(jù)39%的國內(nèi)市場份額。

國內(nèi)市場急劇擴大的同時，競爭也更加激烈。阿里巴巴、小米和百度正在上演“三國殺”，Canalys數(shù)據(jù)顯示，中國智能音箱市場在2018年第四季度實現(xiàn)超過665%的增長，出貨量達860萬臺。值得注意的是，百度在第四季度出貨250萬臺，同比增長150%，而在上一季度這一數(shù)據(jù)為711%。通過大力補貼降價等方式，百度迅速打破了阿里巴巴和小米在國內(nèi)市場的壟斷。

不過，隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，在智能音箱產(chǎn)品被更廣泛應(yīng)用在家居等場景時，安全問題愈發(fā)凸顯。行業(yè)人士認為，智能音箱市場仍存在概念濫用、語音交互技術(shù)未達用戶預(yù)期、安全性堪憂、生態(tài)體系不完善、缺少標準等問題。此外，智能音箱還可能遭受設(shè)備劫持、語音、隱私獲取等多種途徑攻擊。

中國或超美國成最大市場

當?shù)貢r間4月15日，市場調(diào)研機構(gòu)Canalys發(fā)布一份報告稱，到今年年底，全球智能音箱預(yù)測出貨量將增長82.4%，從2018年的1.14億部增加到2019年的2.079億臺。報告稱，美國將繼續(xù)在智能音箱出貨方面保持領(lǐng)先，但今年增長的很大一部分將來自東亞市場，特別是中國。而這與中國中產(chǎn)階級的不斷擴大和白領(lǐng)愿意擁抱新技術(shù)變革有很大關(guān)系。

“智能音箱保有量的不斷增長，將為新的商業(yè)模式創(chuàng)造機會，創(chuàng)造出超越現(xiàn)有音頻內(nèi)容流服務(wù)以外其他商業(yè)模式和盈利來源?！盋analys高級分析師杰森?勞(Jason Low)表示，智能語音助理正在成為公司提供服務(wù)的渠道，如輔助生活、醫(yī)療保健和政府服務(wù)。

Canalys預(yù)計，今年中國智能音箱的出貨量將同比增長166%，從2018年的2250萬臺增長到2019年的5990萬臺，成為該行業(yè)全球增長最快市場。相比之下，美國的銷量增長46%，從2018年的6020萬輛增長到了2019年的8780萬臺。

在Canalys做出上述報告之前，有消息稱，智能音箱在美國的銷量已達到臨界水平。早前一項由美國公共廣播電臺NPR和愛迪生研究所發(fā)布的調(diào)查報告顯示，69％的受訪者表示對在未來半年內(nèi)再購買一臺智能音箱不感興趣，只有30％的受訪者聲稱“有可能”或“非?？赡堋辟徺I另一臺智能音箱。

目前，41%的美國消費者擁有智能音箱，遠高于2017年的21.5%，而中國智能音箱的普及率僅約10%。鑒于強勁的增長，中國或?qū)⒃谖磥韮扇陜?nèi)超越美國成為全球最大智能音箱市場。

盡管中美兩國領(lǐng)銜全球智能音箱市場，但格局大不相同。亞馬遜和谷歌在美國占據(jù)主導(dǎo)地位，二者分別憑借Echo和Google Home在美國市場占有61.1%、23.9％的市場份額。而在中國市場，Canalys預(yù)測，阿里巴巴的天貓精靈將占據(jù)2019年中國智能音箱市場份額的39%，緊隨其后的是小米小愛同學(xué)（25%）和百度DuerOS（24%）。

“中國智能音箱廠商非?？春帽镜厥袌?，今年他們首要目標是向家庭出售更多設(shè)備，讓各自的用戶群保持高速增長。” 杰森說。

他還提到，硬件差異化正變得越來越困難，消費者對智能音箱和智能助手也有了更高期待?！肮?yīng)商需要專注于為各自的智能音箱和語音服務(wù)營銷提供‘令人驚嘆的元素’，以改變消費者的看法并推動更廣泛的采用。”

國內(nèi)市場上演“三國殺”

在增長極為迅速的中國智能音箱市場，各廠商之間的競爭也愈發(fā)激烈。其中，阿里、小米、百度在國內(nèi)市場上演“三國殺”。

2月18日，Canalys發(fā)布的《中國智能音箱市場第四季度報告》顯示，中國智能音箱出貨量在2018年第四季度迎來高潮，實現(xiàn)市場超過665%的增長。出貨量達860萬臺，占年度總出貨量的40%。而市場前三位依然是阿里巴巴、小米和百度，但是三者差距明顯縮小。

據(jù)Canalys統(tǒng)計，2018年第四季度，阿里巴巴出貨量達270萬臺，而小米及百度智能音箱產(chǎn)品緊隨其后，出貨量都達到約250萬臺，小米僅以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先于百度。值得注意的是，相比第三季度的出貨量100萬臺，百度的季度增速達到150%，顯著超過阿里巴巴和小米。分析認為，這得益于百度與京東、蘇寧、國美及拼多多等零售平臺積極展開合作。

杰森還表示，第四季度阿里巴巴和百度陷入了激烈的“價格戰(zhàn)”。阿里巴巴依托著旗下天貓商城的優(yōu)勢，積極在雙十一期間鎖定潛在買家，并早開始在網(wǎng)上推動宣傳，從而在去年四季度保持了穩(wěn)定的銷量增長。

據(jù)了解，在距離2018年雙十一還有大半個月的時候，天貓精靈雙十一三件套率先降價至 89 元，單獨購買價格 69 元。這促進了其銷量大幅增長。據(jù)Canalys的統(tǒng)計，阿里巴巴本季度70%以上的出貨量是在雙十一長達三周的促銷期完成。

另一方面，百度應(yīng)對阿里巴巴、小米的對策也是對智能音箱進行降價。在2018年三季中，百度將售價249元的小度降至89元。這使得百度在該季度以100萬臺出貨量首次進入市場前三名，同比增長達到了711%，打破了阿里巴巴和小米在國內(nèi)智能音箱市場上的壟斷。不過，據(jù)稱百度為其智能音箱投入了上億元的補貼費用。

另外，去年雙十一期間，百度將帶屏幕的小度從原先的599元零售價，大幅度直接降至299元，并將小度降價至69元。較大的折扣直接吸引了大部分消費者的青睞，成功推動了產(chǎn)品銷售。據(jù)Canalys統(tǒng)計，百度在第四季度出貨250萬臺設(shè)備。其中有42%是帶屏智能音箱。

在阿里巴巴和百度的“價格戰(zhàn)”圍攻之下，小米面臨巨大壓力。小米2018年四季度的出貨量比上一季度增長了32%，同比增長了30倍。即使表現(xiàn)不差，但一向以低價、性價比高著稱的小米還是受到了阿里巴巴和百度的“威脅”——小米的智能音箱產(chǎn)品沒有更大的降價空間，也沒有后二者投入的財力和補貼雄厚。

杰森表示，建立獨特的合作伙伴關(guān)系以及積極的商業(yè)實踐是中國企業(yè)的優(yōu)勢所在，但是他們在目前為止還未展示出可以超越Google和亞馬遜AI助手的能力，從長遠發(fā)展來看，目前提升AI助手的功能才是他們的首要任務(wù)。另一方面，燒錢補貼市場并不是長久之計。

安全、技術(shù)問題不容忽視

隨著智能音箱的普及和深入發(fā)展，其帶來的安全問題也日益突顯。

在去年夏季舉辦的“智能音箱產(chǎn)業(yè)峰會”上，泰爾終端實驗室戰(zhàn)略規(guī)劃與研究部副主任葛涵濤表示，在智能音箱市場火爆的外相下，概念濫用、語音交互技術(shù)未達用戶預(yù)期、安全性堪憂、生態(tài)體系不完善、缺少標準等系列問題，讓智能音箱可能只是“看上去很美”。

另外，泰爾終端實驗室信息安全部高級工程師劉陶說，“智能音箱基本功能主要包括聲音采集、語音喚醒、語音識別、內(nèi)容滿足等，但擴展功能很多。根據(jù)各廠商的不同定位，常見的擴展功能有家居控制、網(wǎng)絡(luò)下單、AI聊天、在線支付等?！边@些功能對做安全行業(yè)人士的第一反應(yīng)就是很多攻擊點，用戶隱私成為安全痛點。

此外，劉陶認為，智能音箱技術(shù)層面本身即包括收集用戶信息和廣告推送等功能?！懊绹M者權(quán)益組織對亞馬遜、Google等公司的AI智能音箱提出的質(zhì)疑就屬于這樣的情形，其技術(shù)專利本身包括了語音的隱私竊聽行為?！?

據(jù)彭博社4月11日發(fā)布的調(diào)查報道，亞馬遜智能音箱Echo植入的智能語音助手Alexa，被曝有人工參與“監(jiān)聽”。報道稱，有時參與其中的工作人員會聽到用戶私人的聲音片段，如女人洗澡時嚴重走調(diào)的歌聲，或者孩子尖叫著尋求幫助。還有兩名員工甚至稱，曾聽到過他們認為是性侵案的聲音。

除隱私被獲取乃至泄露之外，語音識別本身也可以成為攻擊手段。劉陶說，例如攻擊者可以構(gòu)造一段普通人耳聽起來是無效噪聲的語音，但實際上里面融合了攻擊的向量。機器在理解這段語音時，就會執(zhí)行惡意程序。他認為，用戶隱私的泄露不僅可能造成財產(chǎn)損失，更嚴重的還可能危害用戶人身安全。

“有幾類攻擊趨勢是智能音箱的家居終端行業(yè)必須引起關(guān)注的?！眲⑻照f，前述針對語音的攻擊是一類。第二是服務(wù)攻擊，由于消費者的信息安全普及度不是很高，這些終端都可能輪為DDoS攻擊源。第三是設(shè)備的劫持攻擊，家居類終端可能成為勒索的對象。劉陶表示，這可能會是主流攻擊的手段。因為很多智能音箱的目標消費者將其作為家居的連接入口。

在安全攻擊方式上，劉陶認為，從技術(shù)架構(gòu)上講可以分為4類，它們針對系統(tǒng)和應(yīng)用軟件的漏洞或者軟件的特權(quán)用戶進行攻擊。主要包括，針對軟件的攻擊；通過通信協(xié)議進行攻擊；針對基礎(chǔ)硬件的攻擊；以及用硬件芯片的分析技術(shù)來竊取上面所儲存用戶信息的高級應(yīng)用攻擊。

誠然，各廠商在開發(fā)智能音箱終端時需要建立更充分的安全“架構(gòu)”，以及適配物聯(lián)網(wǎng)終端的特性，以避免形成操作安全漏洞。另外，在設(shè)計開發(fā)終端操作系統(tǒng)時，也需注意不可為實現(xiàn)更多擴展功能，而對安全方面考慮較少。對于消費者，則需要選購安全性更高更可靠的產(chǎn)品。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。