【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 岑少宇】

最近中澳關(guān)系，確實(shí)比較緊張，但是有個(gè)澳大利亞朋友跟我說(shuō)，他覺得總理莫里森，還有點(diǎn)委屈。

這個(gè)委屈在哪里??？因?yàn)樵谑虑榘l(fā)生之前，莫里森拍了個(gè)視頻，把中國(guó)的扶貧工作狠狠地夸獎(jiǎng)了一番。

11月23日晚，莫里森在英國(guó)智庫(kù)“政策與交流”的視頻會(huì)議上發(fā)表演說(shuō)，提到“不會(huì)有哪個(gè)國(guó)家能像中國(guó)那樣，讓更多的人脫貧?！?/span>

應(yīng)該是期望得到中方比較好的回應(yīng)吧，沒想到等來(lái)了趙立堅(jiān)30日這么一條推特。

從西方的視角看，莫里森這么做確實(shí)是挺不容易的。他要研究下中國(guó)的主流議程，做點(diǎn)功課，背后可能有高人，甚至是華人指點(diǎn)。

但是我跟澳大利亞朋友說(shuō)：你應(yīng)該怎么看這個(gè)問(wèn)題？

第一點(diǎn)，屠殺平民這不是小事情，是戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類罪。

你鄰居小孩打碎花瓶，被打一頓，別的鄰居可能還會(huì)勸，“不要打了，不要打了，差不多就行了”。但如果鄰居小孩是殺了人呢，別的鄰居會(huì)怎么看，怎么想，怎么說(shuō)這個(gè)事情？

第二點(diǎn)，這本質(zhì)上還是一個(gè)How dare you的問(wèn)題。

你中國(guó)怎么敢——怎么敢批評(píng)我？怎么敢這么回應(yīng)我？

你中國(guó)人怎么敢對(duì)我的善意不感動(dòng)？我為你付出這么多，你沒感動(dòng)過(guò)。

還是一個(gè)How dare you的問(wèn)題，背后是種族主義。

第三點(diǎn)，什么是國(guó)與國(guó)之間真正平等的關(guān)系？

你澳大利亞今年大半年，都不只今年，想鬧就鬧，現(xiàn)在想和好就和好，這真的是一個(gè)平等關(guān)系嗎？

第四點(diǎn)，人權(quán)本來(lái)就是你澳大利亞所標(biāo)榜的，對(duì)不對(duì)？

中國(guó)扶貧體現(xiàn)了人類的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，那也是你澳大利亞本來(lái)就應(yīng)該為之贊賞的，為之贊揚(yáng)的，說(shuō)一點(diǎn)東西是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，何必要在上面寄托太多感情呢?

最后我和他說(shuō)，其實(shí)中方應(yīng)該是注意到這個(gè)信號(hào)的，但是按照我們的慣例，外交部肯定說(shuō)我們注意到了什么什么，我們期望如何如何，澳大利亞能夠怎么怎么樣，把中澳關(guān)系拉回正軌。

外交部確實(shí)是這么回應(yīng)的

這樣已經(jīng)是善意的回應(yīng)了，至于你這個(gè)視頻到底是耍小聰明，抖個(gè)機(jī)靈，還是真的要把中澳關(guān)系拉回來(lái)，還是要看后面的東西，到底要不要改正錯(cuò)誤。

至于那些中澳之間的貿(mào)易問(wèn)題，我們中方提出的時(shí)候，都是有理有利有節(jié)的，跟你怎么協(xié)商，如果最后要撤銷什么，肯定也是要有一個(gè)有理有利有節(jié)的談判過(guò)程，不是說(shuō)你拍個(gè)視頻，我就要給你一個(gè)大大的擁抱，然后就怎么樣了。

關(guān)鍵問(wèn)題還是那句話，球在澳大利亞這一邊，是否真的愿意改正錯(cuò)誤。

這樣講了之后呢，澳大利亞朋友覺得可能差不多也是這么回事，也不好再多說(shuō)什么。

所以呢，跟外面的朋友就是要這樣把話攤開來(lái)講，講清楚到底中澳關(guān)系的本質(zhì)是什么，講明白講透就行了。

謝謝大家，今天我們就到這里。