【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】即便面臨巨大挑戰(zhàn)，美國人也不會輕易放棄對華為的抵制和打壓。美國官員已經(jīng)發(fā)出警告，美國不會與使用華為5G設(shè)備的國家開展情報合作。而特朗普政府針對華為的打壓措施業(yè)已顯現(xiàn)出效果——美國零售店已經(jīng)停售了華為的手機、調(diào)制解調(diào)器等產(chǎn)品。

挪威時事評論員、北極發(fā)展集團合伙人阿里爾德·沃蘭2019年3月19日在香港英文媒體《南華早報》網(wǎng)站刊發(fā)評論文章：《為什么說歐洲追隨美國抵制華為將付出巨大代價》

在巴塞羅那世界移動通信大會期間，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表推特稱，他希望美國能“通過競爭取勝”，而不是“把更先進的技術(shù)擋在門外”。特朗普指出，如果他能與中國人在貿(mào)易問題上達(dá)成一份令人滿意的協(xié)議，美國就不會繼續(xù)抵制華為。特朗普的這番話揭示了華為問題的本質(zhì)：美國在對華貿(mào)易戰(zhàn)中實際上是在把“打壓華為”作為一張牌來打。在挪威，情況是相似的，美國在挪威也采取了一系列針對華為的打壓措施。

美國現(xiàn)在關(guān)注的焦點全在人工智能和5G這兩個領(lǐng)域，美國人不希望把這兩塊陣地讓給中國人。不過截至目前，美國還沒有拿出任何能證明華為5G設(shè)備蘊含安全風(fēng)險的證據(jù)，而華為也已經(jīng)針對美國政府的打壓行為采取了法律手段。

在歐洲，即便歐盟各國最終選擇了愛立信或諾基亞的電信設(shè)備，他們還是無法避免使用到中國制造的產(chǎn)品，原因在于如今所有的科技公司都有一個共同點：他們的產(chǎn)品都是在中國生產(chǎn)的。愛立信在中國的合作伙伴之一是南京熊貓電子股份有限公司，而諾基亞也已經(jīng)在杭州高新區(qū)設(shè)立了自己的研發(fā)中心。

美國的產(chǎn)業(yè)監(jiān)管者們也許還沒有參訪過上海諾基亞貝爾股份有限公司（該公司是國務(wù)院國資委直接監(jiān)管的央企中唯一的一家合資企業(yè)，也是諾基亞在華的獨家運營平臺——觀察者網(wǎng)注），如果去過這家公司，他們應(yīng)該會意識到諾基亞實際上已經(jīng)是一家中國企業(yè)。無論怎樣，大多數(shù)5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都將在中國生產(chǎn)，美國要求歐洲拒絕使用中國設(shè)備是不現(xiàn)實的。抵制華為產(chǎn)品只會導(dǎo)致華為的工程師跳槽去業(yè)內(nèi)的另一家中國公司，電信設(shè)備在中國生產(chǎn)的現(xiàn)實是不變的。如果美國人為華為電信設(shè)備可能帶來的安全風(fēng)險而感到憂慮，那么他們同樣也應(yīng)該為諾基亞或愛立信的產(chǎn)品而感到憂慮，因為這兩家公司的產(chǎn)品也是在中國生產(chǎn)的。

如果歐洲購買的諾基亞或愛立信5G設(shè)備也是在中國生產(chǎn)的，那么美國要求歐洲國家抵制華為的意義何在呢？美國的立場在于，他們認(rèn)為中國法律要求中國公民和中國公司必須與中國政府合作?？墒窃谶@個問題上，世界上大多數(shù)國家的法律與中國法律并無多大區(qū)別，其中當(dāng)然也包括美國法律。

在一定的情況下，美國政府也會依照美國法律要求獲得美國公民和美國公司的配合，美國法律也會強迫美國公司的歐洲子公司以違反歐洲法律為代價來滿足美國政府的要求，那些派駐歐洲的美國企業(yè)界代表面對媒體對此的質(zhì)詢時會作何解釋呢？因此，以中國法律為借口來抵制中國5G技術(shù)是非常奇怪的。無論對于美國公司還是對于中國公司來說，這都是一個數(shù)字信任問題，人們應(yīng)該嚴(yán)肅地看待這個問題。

彭博社在近期的一篇報道中提到，德國電信行業(yè)監(jiān)管部門“將把那些遵守國家安全法規(guī)、重視保護個人隱私、值得監(jiān)管部門信任的電信設(shè)備供應(yīng)商列入采購名單”。對于華為公司來說，它應(yīng)該將國際業(yè)務(wù)和國內(nèi)業(yè)務(wù)區(qū)別對待并盡量以有效而可信的方式與政府部門保持一定的距離。

美國政府也許以為華為是一個很容易解決的目標(biāo)，不過據(jù)英國電信運營商沃達(dá)豐公司首席技術(shù)官斯科特·佩蒂（Scott Petty）的說法，美國“這樣做是非常危險的”。他認(rèn)為，這個世界上沒有任何一家公司能證明自己的產(chǎn)品是100%安全可靠的，風(fēng)險是無處不在的。“在使用某家供應(yīng)商的設(shè)備時，我們應(yīng)該關(guān)心的是如何合理地評估設(shè)備使用過程中所蘊含的風(fēng)險”，斯科特·佩蒂說。

以我的國家挪威為例，運營商Telenor公司的4G內(nèi)網(wǎng)（inner network）里面并未使用華為設(shè)備。該公司的移動網(wǎng)絡(luò)（mobile network）是受美國技術(shù)主導(dǎo)的，只有無線網(wǎng)絡(luò)（radio network）里面使用了華為設(shè)備，而且美國并未找到華為設(shè)備中存在后門的任何證據(jù)。

5G網(wǎng)絡(luò)可以看作是4G網(wǎng)絡(luò)的一種升級。如果挪威決定不再使用華為設(shè)備，那么現(xiàn)有的所有4G網(wǎng)絡(luò)基站都必須拆除重建，這將給挪威的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來巨大的額外成本。挪威擁有1.4萬個華為基站，拆除一個舊的華為基站并建立一個新的諾基亞或愛立信基站的成本是60萬挪威克朗，約合70500美元。

英國運營商沃達(dá)豐公司最近發(fā)出警告：如果英國政府決定放棄華為設(shè)備，5G網(wǎng)絡(luò)在英國正式商用將遭到嚴(yán)重拖延，而且將帶來巨大的額外成本，而抵制華為5G設(shè)備帶來的額外成本最終將由英國消費者買單。

歐洲老百姓為什么要支付這筆額外的成本、承擔(dān)額外的風(fēng)險還要賭上自己國家未來的經(jīng)濟增長前景呢？盲目追隨美國將為歐洲帶來嚴(yán)重后果（blindly following the US will have enormous consequences for European business）。如果我們這樣做僅僅是為了表達(dá)對美國新出現(xiàn)的保護主義政策的支持，在歐洲與人工智能技術(shù)和5G移動通信技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和普及都將遭到拖延。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年3月19日香港英文媒體《南華早報》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。