【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】即便面臨巨大挑戰(zhàn)，美國人也不會(huì)輕易放棄對(duì)華為的抵制和打壓。美國官員已經(jīng)發(fā)出警告，美國不會(huì)與使用華為5G設(shè)備的國家開展情報(bào)合作。而特朗普政府針對(duì)華為的打壓措施業(yè)已顯現(xiàn)出效果——美國零售店已經(jīng)停售了華為的手機(jī)、調(diào)制解調(diào)器等產(chǎn)品。

挪威時(shí)事評(píng)論員、北極發(fā)展集團(tuán)合伙人阿里爾德·沃蘭2019年3月19日在香港英文媒體《南華早報(bào)》網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論文章：《為什么說歐洲追隨美國抵制華為將付出巨大代價(jià)》

在巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會(huì)期間，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表推特稱，他希望美國能“通過競爭取勝”，而不是“把更先進(jìn)的技術(shù)擋在門外”。特朗普指出，如果他能與中國人在貿(mào)易問題上達(dá)成一份令人滿意的協(xié)議，美國就不會(huì)繼續(xù)抵制華為。特朗普的這番話揭示了華為問題的本質(zhì)：美國在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)中實(shí)際上是在把“打壓華為”作為一張牌來打。在挪威，情況是相似的，美國在挪威也采取了一系列針對(duì)華為的打壓措施。

美國現(xiàn)在關(guān)注的焦點(diǎn)全在人工智能和5G這兩個(gè)領(lǐng)域，美國人不希望把這兩塊陣地讓給中國人。不過截至目前，美國還沒有拿出任何能證明華為5G設(shè)備蘊(yùn)含安全風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)，而華為也已經(jīng)針對(duì)美國政府的打壓行為采取了法律手段。

在歐洲，即便歐盟各國最終選擇了愛立信或諾基亞的電信設(shè)備，他們還是無法避免使用到中國制造的產(chǎn)品，原因在于如今所有的科技公司都有一個(gè)共同點(diǎn)：他們的產(chǎn)品都是在中國生產(chǎn)的。愛立信在中國的合作伙伴之一是南京熊貓電子股份有限公司，而諾基亞也已經(jīng)在杭州高新區(qū)設(shè)立了自己的研發(fā)中心。

美國的產(chǎn)業(yè)監(jiān)管者們也許還沒有參訪過上海諾基亞貝爾股份有限公司（該公司是國務(wù)院國資委直接監(jiān)管的央企中唯一的一家合資企業(yè)，也是諾基亞在華的獨(dú)家運(yùn)營平臺(tái)——觀察者網(wǎng)注），如果去過這家公司，他們應(yīng)該會(huì)意識(shí)到諾基亞實(shí)際上已經(jīng)是一家中國企業(yè)。無論怎樣，大多數(shù)5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都將在中國生產(chǎn)，美國要求歐洲拒絕使用中國設(shè)備是不現(xiàn)實(shí)的。抵制華為產(chǎn)品只會(huì)導(dǎo)致華為的工程師跳槽去業(yè)內(nèi)的另一家中國公司，電信設(shè)備在中國生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)是不變的。如果美國人為華為電信設(shè)備可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)而感到憂慮，那么他們同樣也應(yīng)該為諾基亞或愛立信的產(chǎn)品而感到憂慮，因?yàn)檫@兩家公司的產(chǎn)品也是在中國生產(chǎn)的。

如果歐洲購買的諾基亞或愛立信5G設(shè)備也是在中國生產(chǎn)的，那么美國要求歐洲國家抵制華為的意義何在呢？美國的立場在于，他們認(rèn)為中國法律要求中國公民和中國公司必須與中國政府合作?？墒窃谶@個(gè)問題上，世界上大多數(shù)國家的法律與中國法律并無多大區(qū)別，其中當(dāng)然也包括美國法律。

在一定的情況下，美國政府也會(huì)依照美國法律要求獲得美國公民和美國公司的配合，美國法律也會(huì)強(qiáng)迫美國公司的歐洲子公司以違反歐洲法律為代價(jià)來滿足美國政府的要求，那些派駐歐洲的美國企業(yè)界代表面對(duì)媒體對(duì)此的質(zhì)詢時(shí)會(huì)作何解釋呢？因此，以中國法律為借口來抵制中國5G技術(shù)是非常奇怪的。無論對(duì)于美國公司還是對(duì)于中國公司來說，這都是一個(gè)數(shù)字信任問題，人們應(yīng)該嚴(yán)肅地看待這個(gè)問題。

彭博社在近期的一篇報(bào)道中提到，德國電信行業(yè)監(jiān)管部門“將把那些遵守國家安全法規(guī)、重視保護(hù)個(gè)人隱私、值得監(jiān)管部門信任的電信設(shè)備供應(yīng)商列入采購名單”。對(duì)于華為公司來說，它應(yīng)該將國際業(yè)務(wù)和國內(nèi)業(yè)務(wù)區(qū)別對(duì)待并盡量以有效而可信的方式與政府部門保持一定的距離。

美國政府也許以為華為是一個(gè)很容易解決的目標(biāo)，不過據(jù)英國電信運(yùn)營商沃達(dá)豐公司首席技術(shù)官斯科特·佩蒂（Scott Petty）的說法，美國“這樣做是非常危險(xiǎn)的”。他認(rèn)為，這個(gè)世界上沒有任何一家公司能證明自己的產(chǎn)品是100%安全可靠的，風(fēng)險(xiǎn)是無處不在的。“在使用某家供應(yīng)商的設(shè)備時(shí)，我們應(yīng)該關(guān)心的是如何合理地評(píng)估設(shè)備使用過程中所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)”，斯科特·佩蒂說。

以我的國家挪威為例，運(yùn)營商Telenor公司的4G內(nèi)網(wǎng)（inner network）里面并未使用華為設(shè)備。該公司的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)（mobile network）是受美國技術(shù)主導(dǎo)的，只有無線網(wǎng)絡(luò)（radio network）里面使用了華為設(shè)備，而且美國并未找到華為設(shè)備中存在后門的任何證據(jù)。

5G網(wǎng)絡(luò)可以看作是4G網(wǎng)絡(luò)的一種升級(jí)。如果挪威決定不再使用華為設(shè)備，那么現(xiàn)有的所有4G網(wǎng)絡(luò)基站都必須拆除重建，這將給挪威的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來巨大的額外成本。挪威擁有1.4萬個(gè)華為基站，拆除一個(gè)舊的華為基站并建立一個(gè)新的諾基亞或愛立信基站的成本是60萬挪威克朗，約合70500美元。

英國運(yùn)營商沃達(dá)豐公司最近發(fā)出警告：如果英國政府決定放棄華為設(shè)備，5G網(wǎng)絡(luò)在英國正式商用將遭到嚴(yán)重拖延，而且將帶來巨大的額外成本，而抵制華為5G設(shè)備帶來的額外成本最終將由英國消費(fèi)者買單。

歐洲老百姓為什么要支付這筆額外的成本、承擔(dān)額外的風(fēng)險(xiǎn)還要賭上自己國家未來的經(jīng)濟(jì)增長前景呢？盲目追隨美國將為歐洲帶來嚴(yán)重后果（blindly following the US will have enormous consequences for European business）。如果我們這樣做僅僅是為了表達(dá)對(duì)美國新出現(xiàn)的保護(hù)主義政策的支持，在歐洲與人工智能技術(shù)和5G移動(dòng)通信技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和普及都將遭到拖延。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年3月19日香港英文媒體《南華早報(bào)》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。