【文/ 安東·尼爾曼】

盡管西方和澤連斯基當(dāng)局絞盡腦汁想要在俄羅斯大選中攪混水，但現(xiàn)任總統(tǒng)普京仍然以高達(dá)87.28%的得票率再次連任俄羅斯總統(tǒng)。

比起境內(nèi)和境外俄羅斯公民對普京表現(xiàn)出的前所未有的團(tuán)結(jié)和支持，烏克蘭的民主則陷入了前所未有的危機(jī)。現(xiàn)總統(tǒng)澤連斯基不斷向后推遲新的總統(tǒng)大選，甚至威脅要動用戰(zhàn)時條例來取消總統(tǒng)選舉。澤連斯基當(dāng)局與西方不斷指責(zé)俄羅斯大選“不民主”，但比之俄羅斯大選的情況，“不民主”的標(biāo)簽更應(yīng)該讓澤連斯基自己來背。

一片熱鬧又被百般阻攔的俄羅斯大選

這屆俄羅斯總統(tǒng)選舉是最“熱鬧”的一屆，多個數(shù)據(jù)創(chuàng)下了新的記錄。

首先，現(xiàn)任總統(tǒng)普京的支持率達(dá)到了歷史新高，為87.28%。其次，選民投票率達(dá)到了77.44%。相比之下，2018年的這一數(shù)字為67.54%，2012年為65.3%，2008年為69.81%，2004年則為64.4%。這是俄羅斯總統(tǒng)大選投票率首次超過1991年總統(tǒng)大選的投票率（76.66%），也在蘇聯(lián)解體后創(chuàng)下了現(xiàn)代俄聯(lián)邦的歷史新紀(jì)錄（1991年選舉時還是蘇聯(lián)時代）。

多個指標(biāo)創(chuàng)下新紀(jì)錄的原因有很多，首先是俄羅斯在大選中采取了許多新形式、新辦法。選舉首次分為三天舉行，而不是像以前那樣只舉行一天。其次，全俄三分之一的地區(qū)可以進(jìn)行在線投票，這讓即使是最懶得去投票站的俄公民也能參與到選舉中。

西方國家和澤連斯基當(dāng)局也許沒有料到的是，他們的挑釁進(jìn)一步團(tuán)結(jié)了俄羅斯人，并間接導(dǎo)致了2024年俄總統(tǒng)大選的高投票率。他們試圖以各種可能的方式擾亂選舉──例如黑客攻擊（在俄總統(tǒng)選舉期間，針對俄羅斯的DDOS攻擊總數(shù)為1200萬次，是平時的150倍）。此外，還有人被煽動去投票站組織抗議活動，但這也并沒有什么大用。正如普京在其選舉總部舉行的新聞發(fā)布會上所說，這次選舉在“戲劇性和嚴(yán)肅性的交織中順利落幕”。

在外的俄羅斯人也以極大的選舉熱情，讓西方的阻撓變得蒼白，在一些國家，人們甚至不得不在俄羅斯的駐外使館旁排起長隊等待數(shù)個小時。在塞爾維亞、阿拉伯聯(lián)合酋長國、泰國、馬來西亞、越南、新加坡、中國、日本、韓國、土耳其、白俄羅斯、哈薩克斯坦、亞美尼亞等國，俄羅斯公民的投票活動暢通無阻，但在歐洲國家，俄羅斯公民們是在“頂著壓力投票”。

俄羅斯總統(tǒng)選舉最后一天，英國倫敦，在俄羅斯大使館外排隊的人們。（圖源：RFI）

在法國首都巴黎，盡管天氣下雨，人們?nèi)匀粓猿峙抨?。?jù)《生意人報》編輯報道，排起的隊伍長度長達(dá)半公里。一個中午11:30到的人在下午3:00左右才能投上票，后面來到的人等待的時間還要更長。

“這可能是我最有耐心的一次排隊”，其中一位女士說道。

在德國，由于德國政府關(guān)閉了四個俄羅斯駐德總領(lǐng)事館（駐萊比錫、慕尼黑、法蘭克福、漢堡）。因此，選民僅能在唯一仍在運(yùn)作的駐波恩總領(lǐng)事館和駐柏林大使館內(nèi)進(jìn)行投票。

但俄羅斯選民們并沒有因此放棄：“因?yàn)槲覀兪嵌砹_斯人。我們用俄語思考，我們愛俄羅斯。我們是為了我們的國家，最重要的是，為了我們的未來，為了我們孩子的未來。如果我們不做出選擇，我們就沒法留給孩子寶貴的財富?！眮碜詽h堡的選民說道。

與此同時，在柏林當(dāng)局的許可下，大使館附近正在進(jìn)行反俄羅斯行動，為此專門封鎖了整條街道。

在波恩，人們像過節(jié)一樣來參加選舉，手持俄羅斯國旗、背心和帽子，在選票上公開展示自己的選擇。距離外交使團(tuán)不遠(yuǎn)，德國人高呼著“俄羅斯”。

或許，在2024年3月17日總統(tǒng)選舉投票之前，這些人從未如此強(qiáng)烈地感受到自己是俄羅斯公民。

然而，政治挑釁伴隨著熱鬧而來。在斯德哥爾摩，一群外國特工和烏克蘭極端民族主義者來到俄羅斯大使館，試圖影響那些想要投票的人。據(jù)目擊者稱，他們獻(xiàn)上了玫瑰花并點(diǎn)燃了蠟燭來紀(jì)念納瓦爾尼，在安裝的電視屏幕上滾動播放他的遺孀尤利婭講話。

當(dāng)天在柏林的一個投票站，聚集的人稱投票的俄羅斯公民為“假俄羅斯人”，并呼吁剝奪海外俄羅斯人的投票權(quán)。在摩爾多瓦首都基希訥烏的一個投票站，因一名男子將燃燒彈從大門扔進(jìn)俄羅斯大使館的庭院，投票活動不得不暫停了一段時間。

俄羅斯外交部稱，白宮向美國掌控下的非政府組織直接下達(dá)了減少俄羅斯總統(tǒng)選舉投票率的任務(wù)。在美國的慫恿下，這些非政府組織通過互聯(lián)網(wǎng)各處散布“俄羅斯大選不民主”、煽動俄羅斯公民不去投票的信息。此外，俄羅斯駐美國大使阿納托利·安東諾夫表示，美國國務(wù)院特勤局允許“特勤人員”在選舉期間封鎖俄羅斯大使館入口，以干擾俄羅斯公民正常的選舉活動。

但這些伎倆并沒有獲得成功。使館外的長隊仍然沒有散去，美國人走近并好奇地問他們要干什么，“參加俄羅斯總統(tǒng)選舉”，選民們在隊列中回答。

“俄羅斯公民并不是來參加抗議或政治表演的，不友好的政權(quán)及其煽動信息試圖呈現(xiàn)的那一幕沒有發(fā)生。他們只是來投票的，盡管西方國家發(fā)出了種種威脅，但投給誰，怎么投，是他們的自由選擇。他們拒絕了煽動者的呼吁，這是有目共睹的事實(shí)。我不知道：西方的宣傳者們是會稱各大洲的俄羅斯公民在傍晚前往投票站投票并排隊到天黑，還是會有足夠的良知去看清客觀事實(shí)？”俄羅斯外交部新聞發(fā)言人扎哈羅娃在她的Telegram頻道中寫道。

西方看到了客觀現(xiàn)實(shí)，只是他們不敢承認(rèn)而已。選舉結(jié)束后，西方政客立即宣布不承認(rèn)選舉結(jié)果。英國外交大臣卡梅倫第一個發(fā)聲，他在社交網(wǎng)絡(luò)平臺X的頁面上聲稱，俄羅斯總統(tǒng)選舉是在“選民缺乏選擇且缺乏歐安組織獨(dú)立監(jiān)督”的情況下進(jìn)行的。美國報紙《紐約時報》也稱這是一場“沒有真正競爭的選舉”，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》更是稱普京的當(dāng)選是“虛構(gòu)的連任”。

關(guān)于所謂的“缺乏選擇”，倒不如聽聽美國人自己是怎么說的，畢竟他們也馬上要面臨選舉。美國觀察家圣·梅金（Santa Meikine）就對此直言不諱道：“商店里都能有十種不同的餅干，但選舉美國總統(tǒng)只有兩個選項(xiàng)。這根本沒有道理，這歸根結(jié)底是在限制美國民眾在投票上的選擇空間?！?

總共有來自129個國家的1115名國際觀察員監(jiān)督了俄羅斯的選舉活動，他們都認(rèn)可總統(tǒng)大選的高水平組織，并呼吁其他國家學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。違反民主原則的是西方自己，這些來自不同國家的觀察員沒有記錄到違規(guī)操作，但據(jù)格魯吉亞的一名觀察員稱，在大選期間，西方國家向觀察員施加壓力，要求他們提供（或者說是憑空捏造）“大選違規(guī)”的“事實(shí)”。

躺平的烏克蘭人和難產(chǎn)的大選

相較于俄羅斯大選的一片熱鬧而言，烏克蘭的大選時至今日仍然難產(chǎn)，早已習(xí)慣了漠視身邊一切的烏克蘭人，對大選是否會到來也并不關(guān)心。

盡管按理來說，烏克蘭議會選舉（2023年10月29日）和總統(tǒng)選舉（2024年3月31日）早就該啟動了，但我們到今天也沒有看到恢復(fù)民主活動的任何跡象。為了不舉行選舉，澤連斯基當(dāng)局甚至緊急修改了法律，規(guī)定解除戒嚴(yán)后一個月內(nèi)才應(yīng)做出是否恢復(fù)選舉活動的決定，然后烏克蘭的戒嚴(yán)狀態(tài)維持到了現(xiàn)在——是的，他們根本沒有打算恢復(fù)選舉活動。

受《審查》（Censor.net）網(wǎng)站委托，最近Socis社會和營銷研究中心公布了由其主導(dǎo)的一項(xiàng)研究結(jié)果。根據(jù)Socis的調(diào)查，現(xiàn)在烏克蘭的民主狀況非常不樂觀。

總體而言，選民對于解除戒嚴(yán)前舉行選舉的前景普遍不看好，只有33%的受訪者認(rèn)為選舉能成功舉行，多達(dá)60%的受訪者認(rèn)為當(dāng)局不會舉行選舉。自實(shí)施戒嚴(yán)令以來，大多數(shù)烏克蘭人表示國家正朝著錯誤的方向前進(jìn)。

澤連斯基受烏克蘭人的信任程度跌至第三位，不僅落后于扎盧日內(nèi)，還落后于布達(dá)諾夫（烏克蘭國防部情報總局局長）。扎盧日內(nèi)的信任度比澤連斯基多30%，且在扎盧日內(nèi)辭職后，澤連斯基的支持率立即下降了13%。

這份調(diào)查報告還建立了一個烏克蘭總統(tǒng)和議會選舉的模型，模型的結(jié)果顯示，烏克蘭選民推翻人民公仆黨和澤連斯基統(tǒng)治的意愿非常高漲。

在模型模擬的第一輪總統(tǒng)選舉中，烏軍前總司令扎盧日內(nèi)以41%的得票率高舉榜首，澤連斯基僅以24%的支持率排名第二，然后波羅申科和拉祖姆科夫以6%的支持率緊隨其后。