【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 安東·尼爾曼】

在已經(jīng)結(jié)束的波蘭議會(huì)選舉中，執(zhí)政的保守派法律與正義黨（PIS）失去了多數(shù)席位，他們輸給了歐洲理事會(huì)前主席、波蘭前總理圖斯克領(lǐng)導(dǎo)的以“公民綱領(lǐng)”黨為首的反對(duì)黨聯(lián)盟。

這一結(jié)果在很大程度上是由創(chuàng)紀(jì)錄的選舉投票率所造成的。此次波蘭大選的投票率為72.9%，比1989年?yáng)|歐劇變后波蘭第一次下議院選舉的投票率還要高出10%以上。

這主要是由于大城市的年輕人和自由派選民參加了投票，他們以前通常漠視選舉活動(dòng)，但現(xiàn)在紛紛被反對(duì)派所動(dòng)員。反對(duì)派提出了“捍衛(wèi)民主和歐洲聯(lián)合”的口號(hào)，這一策略取得了顯著效果。

筆者預(yù)計(jì)，圖斯克政府將讓波蘭重回親歐洲路線(xiàn)，他將致力于恢復(fù)波蘭與德國(guó)和法國(guó)的關(guān)系，并減少對(duì)烏克蘭問(wèn)題的關(guān)注。

但我們?nèi)匀徊荒軐?duì)波蘭政局下一個(gè)定論。畢竟，目前執(zhí)政的法律與公正黨仍將把持總統(tǒng)大位直到2025年。而在剛剛獲勝的反對(duì)黨聯(lián)盟中，由于其內(nèi)部黨派的異質(zhì)性，新政府還尚未成立，各黨分歧就已然顯現(xiàn)。嚴(yán)重的分歧可能會(huì)帶來(lái)一些嚴(yán)重的后果，從反對(duì)黨聯(lián)盟垮臺(tái)到推翻議會(huì)選舉結(jié)果重新選舉，這些并不是不可能發(fā)生?？梢哉f(shuō)，目前波蘭的政局仍然波云詭譎。

筆者今天想要談?wù)劜ㄌm選舉結(jié)果對(duì)歐盟和烏克蘭的影響。

選舉概況

反對(duì)派聯(lián)盟在波蘭議會(huì)選舉中獲勝后，歐盟支持的圖斯克很有可能出任波蘭總理一職，他曾于2007年至2014年出任過(guò)波蘭總理，隨后又擔(dān)任了歐洲理事會(huì)主席一職。

根據(jù)圖斯克的一貫作風(fēng)和立場(chǎng)，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，波蘭大概率不會(huì)改變對(duì)烏克蘭的援助政策。圖斯克是典型的親歐派，在俄烏問(wèn)題上支持西方有關(guān)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的一切決定。而現(xiàn)任總統(tǒng)杜達(dá)及其所在的右翼保守聯(lián)盟，試圖在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上奉行與西方不同的路線(xiàn)，圖斯克顯然要在親歐反俄的道路上更為堅(jiān)決一些。圖斯克曾在一次對(duì)話(huà)中承諾，他將在援助烏克蘭問(wèn)題上“果斷而明智”地采取行動(dòng)。

圖斯克確實(shí)贏得漂亮，他所在的反對(duì)黨取得的輝煌勝利超過(guò)了選舉前所有民意調(diào)查的預(yù)測(cè)?！安ㄌm贏了，民主贏了。這是糟糕時(shí)代的結(jié)束，這是法律與公正黨統(tǒng)治的結(jié)束”，選舉后的第二天早上，圖斯克立即在華沙對(duì)其支持者說(shuō)道。

圖斯克贏得選舉，波蘭距離歐盟又進(jìn)了一步

然而落敗的法律與正義黨并不甘心失敗。其領(lǐng)導(dǎo)人雅羅斯瓦夫·卡欽斯基表示：“無(wú)論是執(zhí)政還是在野，我們都不會(huì)允許波蘭被背叛，不會(huì)允許波蘭失去獨(dú)立?！薄拔覀冞€需要艱苦的斗爭(zhēng)，但勝利肯定是我們的?！彼谶x舉后的晚上告訴他的支持者。

投票結(jié)果顯示了波蘭的撕裂傾向。從票型分布中我們可以很輕易地看出來(lái)，盡管反對(duì)黨聯(lián)盟獲勝，但他們也并沒(méi)有領(lǐng)先法律與正義黨很多。波蘭的鄉(xiāng)村居民和中老一代普遍支持法律與正義黨，而大城市居民和年輕人則支持反對(duì)黨聯(lián)盟。這代表波蘭社會(huì)的政治光譜被分為了涇渭分明的兩派。

波蘭媒體稱(chēng)此次選舉是“1989年以來(lái)波蘭歷史上最重要的一次選舉”。許多人樂(lè)觀地認(rèn)為，歐洲懷疑論者離開(kāi)波蘭權(quán)力中心有助于歐盟的團(tuán)結(jié)。

西方媒體也在鋪天蓋地地報(bào)道圖斯克的勝利。在布魯塞爾，歐盟對(duì)法律與正義黨即將下臺(tái)有著毫不掩飾的喜悅。卡欽斯基領(lǐng)導(dǎo)的右翼保守聯(lián)盟在此之前統(tǒng)治了波蘭八年。他們主張加強(qiáng)波蘭在歐盟內(nèi)的主權(quán)，并反對(duì)歐盟在墮胎、LGBT、移民等一系列問(wèn)題上的自由主義立場(chǎng)。她對(duì)德國(guó)也采取了相當(dāng)敵視的態(tài)度（她稱(chēng)圖斯克為“紅發(fā)德國(guó)特工”）。在法律與正義黨的領(lǐng)導(dǎo)下，波蘭成為了歐洲左翼自由主義的主要對(duì)手和歐洲右翼分子的“庇護(hù)所”。

圖斯克的反對(duì)黨聯(lián)盟承諾“讓波蘭回歸歐洲”并扭轉(zhuǎn)反自由主義的趨勢(shì)，因而反對(duì)黨聯(lián)盟得到了德國(guó)和歐洲官員的鼎力支持。很多人認(rèn)為，圖斯克上臺(tái)后的波蘭將不再反對(duì)和懷疑歐盟的作用，華沙與柏林和巴黎的關(guān)系也將得到加強(qiáng)，這意味著歐盟本身將變得更加強(qiáng)大。

“波蘭澤連斯基”和社會(huì)撕裂

中間派政黨“第三條道路”與圖斯克有著類(lèi)似主張的綱領(lǐng)，幾乎15%的得票率對(duì)于一個(gè)新的政治力量而言，已經(jīng)是一個(gè)非常好的選舉戰(zhàn)績(jī)。

該黨的領(lǐng)導(dǎo)人是電視節(jié)目主持人西蒙·戈洛尼亞（Szymon Go?ownia），他曾在波蘭總統(tǒng)選舉期間露面為反對(duì)黨聯(lián)盟站臺(tái)。這位在波蘭幾乎家喻戶(hù)曉的總統(tǒng)候選人被稱(chēng)為“波蘭版澤連斯基”，因?yàn)樗叩耐瑯邮恰巴ㄟ^(guò)電視節(jié)目”接觸政治的道路。一些人已經(jīng)預(yù)測(cè)他將在未來(lái)的總統(tǒng)選舉中獲勝，一如澤連斯基那般。

卡欽斯基最親密的助手之一、波蘭副總理雅采克·薩辛這樣評(píng)價(jià)他：“很難說(shuō)這是一位什么樣的候選人。誰(shuí)在背后支持、誰(shuí)首先資助他，這是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。給人的印象是，他背后的人想要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)‘波蘭澤連斯基’，并重現(xiàn)在烏克蘭所取得的成功。但波蘭不是烏克蘭，波蘭的民主是比烏克蘭更強(qiáng)大、更成熟的民主。我認(rèn)為他是錯(cuò)誤的選擇。”

西蒙·戈洛尼亞，“波蘭澤連斯基”

西蒙和“第三條道路”黨的出現(xiàn)，意味著波蘭社會(huì)的嚴(yán)重撕裂，其兩極分化已經(jīng)到了不可忽視的地步。2015年，波蘭人一度對(duì)自由派政府感到失望，他們厭倦了公民綱領(lǐng)黨的自由主義統(tǒng)治（就像他們現(xiàn)在厭惡的法律與公正黨一樣），他們想要新面孔，所以他們選擇了卡欽斯基的右翼聯(lián)盟。右翼聯(lián)盟的上臺(tái)確實(shí)穩(wěn)定了波蘭政局，但由于經(jīng)濟(jì)衰退和腐敗丑聞，許多人又轉(zhuǎn)而投票給反對(duì)派勢(shì)力，例如西蒙和他的“第三種力量”。

此外，許多人認(rèn)為法律與公正黨的選舉計(jì)劃膚淺且缺乏說(shuō)服力。盡管波蘭的GDP近些年持續(xù)增長(zhǎng)，但與德國(guó)和法國(guó)不同，波蘭的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)于其對(duì)外的勞動(dòng)力輸出。這一切都為當(dāng)下的情勢(shì)埋下了隱患。

從波蘭議會(huì)選舉中的一些現(xiàn)象，我們能夠看出此次選舉本就極具對(duì)抗性，極端情緒在本次選舉活動(dòng)中四處彌漫。法律與正義黨的競(jìng)選口號(hào)明確提出了要對(duì)難民、德國(guó)人、“布魯塞爾”、出售國(guó)家資產(chǎn)的寡頭等進(jìn)行更嚴(yán)厲的打擊。而反對(duì)派也針?shù)h相對(duì)，利用恐懼心理進(jìn)行炒作。圖斯克領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)派大肆炒作“Polexit”（波蘭脫歐）、“右翼獨(dú)裁”、經(jīng)濟(jì)崩潰等議題，并宣稱(chēng)如果右翼聯(lián)盟繼續(xù)掌權(quán)，所有的這一切都會(huì)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生。

波蘭近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)平淡，國(guó)內(nèi)兩極分化程度空前高漲，反戰(zhàn)思潮如火如荼。通過(guò)此次選舉結(jié)果可以看出，如果不接納“第三條道路”并與左翼合作，圖斯克仍然不會(huì)取得勝利。與此同時(shí)，法律與正義黨對(duì)貫徹其選舉承諾的口號(hào)仍然堅(jiān)定不移。即使八年后落敗，他們的支持率也沒(méi)有降至30%以下，自1989年以來(lái)沒(méi)有其他政黨取得過(guò)如此了不起的成就。因此，僅僅憑借這次選舉結(jié)果就認(rèn)為波蘭的保守勢(shì)力已經(jīng)退潮是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi)，波蘭自由派和保守派的黨爭(zhēng)并不會(huì)停止。二者的黨爭(zhēng)是當(dāng)今歐洲內(nèi)部意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的一個(gè)縮影，也是如今西方社會(huì)嚴(yán)重撕裂的一面鏡子。

已經(jīng)開(kāi)始的政治斗爭(zhēng)

有波蘭媒體認(rèn)為，法律與正義黨打算推遲權(quán)力移交的進(jìn)程?？偨y(tǒng)杜達(dá)將推遲提交反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人圖斯克的總理候選人資格，“因此，安杰伊·杜達(dá)總統(tǒng)必須立即召集眾議院和參議院，并將組建政府的使命委托給唐納德·圖斯克?！睂?zhuān)欄作家羅曼·伊米爾斯基在其專(zhuān)欄中寫(xiě)道。

現(xiàn)在有一種說(shuō)法是，法律與正義黨會(huì)不惜一切代價(jià)爭(zhēng)取議會(huì)多數(shù)的支持，以此來(lái)推遲甚至“攪黃”圖斯克出任波蘭總理一事。

然而，從現(xiàn)在的情況來(lái)看，法律與正義黨不太可能在波蘭憲法規(guī)定的兩周內(nèi)獲得議會(huì)多數(shù)支持。在這種情況下，波蘭議會(huì)將自行提名總理。如果由于某種原因大多數(shù)代表不投票給議會(huì)提名的候選人，球就將再次傳到總統(tǒng)一邊，總統(tǒng)將再次提名自己中意的候選人，而如果此后總統(tǒng)提名的候選人仍然無(wú)法得到議會(huì)的認(rèn)可并確定總理人選，總統(tǒng)就將“不得不”解散議會(huì)并提前舉行議會(huì)選舉。

顯然，法律與正義黨就是想通過(guò)這種程序“攪黃”現(xiàn)有的選舉結(jié)果，他們尋求在短短兩周的窗口期內(nèi)“破局”。

但筆者認(rèn)為這種情況不太可能出現(xiàn)，圖斯克出任波蘭總理已經(jīng)成了大概率的事件。