對(duì)未來敘利亞局勢(shì)的發(fā)展，可以預(yù)期以下幾點(diǎn)：

首先，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)是俄美之間爭(zhēng)奪中東勢(shì)力范圍的大國(guó)博弈的表現(xiàn)。俄美之中一方主動(dòng)放棄敘利亞以前，敘利亞難有和平?？紤]到俄羅斯和美國(guó)綜合國(guó)力的對(duì)比，以及美國(guó)加息以后對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，最終的結(jié)果，很可能是俄羅斯被迫遺恨放棄敘利亞。美國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)化其在中東地區(qū)的軍事存在。當(dāng)然，這并不排除敘利亞可能被瓜分肢解，形成俄美對(duì)峙的新局面。不過，這種瓜分肢解和對(duì)峙，并不是穩(wěn)定的結(jié)果，必然醞釀新的沖突，直到美國(guó)將俄羅斯的勢(shì)力徹底逐出中東地中海沿岸地區(qū)為止。

其次，由于俄美雙方均有不利因素，均不能徹底控制敘利亞，所以俄羅斯將與美國(guó)實(shí)現(xiàn)短暫的妥協(xié)。這種妥協(xié)必然是不穩(wěn)定的。無論是內(nèi)戰(zhàn)，還是6個(gè)月以后的政府轉(zhuǎn)型及總統(tǒng)大選，推動(dòng)敘利亞局勢(shì)發(fā)展的都是鐵和血，而絕不是選票和票箱。戰(zhàn)場(chǎng)上決定的東西，絕不會(huì)因?yàn)檫x票而改變。反之，如果選票的結(jié)果不能正確反映博弈雙方的軍事實(shí)力對(duì)比，則必然在戰(zhàn)場(chǎng)上被武器修正。

在俄美相對(duì)妥協(xié)的時(shí)期內(nèi)，雙方都會(huì)積極調(diào)整布局，為下一次沖突做準(zhǔn)備。俄羅斯可能采取的行動(dòng)包括，進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)上打擊土耳其、分化美土關(guān)系，加強(qiáng)在敘利亞地區(qū)的軍事存在以及對(duì)敘利亞反對(duì)派武裝的打擊，爭(zhēng)取在大選前盡全力撲滅反對(duì)派武裝——如果能徹底撲滅反對(duì)派武裝，那么政府改組和總統(tǒng)選舉必然在現(xiàn)政府的控制之中。美國(guó)顯然不會(huì)允許俄羅斯這樣做，必然會(huì)加強(qiáng)在敘利亞及周邊地區(qū)的軍事存在，抑制俄羅斯與敘利亞政府的軍事行為，還會(huì)對(duì)ISIS進(jìn)行“破產(chǎn)重組”，擺脫政治包袱，整合反對(duì)派武裝，爭(zhēng)取使反對(duì)派武裝形成合力，爭(zhēng)取在建立新政府前撈取盡量多的籌碼?？梢灶A(yù)期，俄美之間，以及俄羅斯與美國(guó)盟友之間，必然是摩擦不斷，敘利亞的沖突將長(zhǎng)期存在，甚至可能出現(xiàn)突然激化的局面。

再次，介入敘利亞武裝沖突的國(guó)家雖多，但是大致可以分為兩大陣營(yíng)。其中，以美國(guó)為首英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、土耳其、沙特等國(guó)為一方，以俄羅斯和敘利亞現(xiàn)政府為另一方。美國(guó)有能力壓服盟友各國(guó)，俄羅斯也有能力影響敘利亞政府。從目前俄美兩國(guó)的實(shí)力對(duì)比和各自利益看，俄方?jīng)]有能力在中東發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，更不用說世界大戰(zhàn)。美方的戰(zhàn)略是全面圍堵俄羅斯，也沒有發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)。所以，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)擴(kuò)張成中東全面戰(zhàn)爭(zhēng)甚至世界大戰(zhàn)的可能性并不大。

最后，在將俄羅斯勢(shì)力逐出中東地中海沿岸地區(qū)后，積極參與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的美國(guó)盟友各國(guó)，都有望分得一杯羹。各國(guó)分到的利益的多少與其在敘利亞地區(qū)的實(shí)力密切相關(guān)。但是，土耳其和沙特很可能受到美國(guó)的打壓。對(duì)美國(guó)來說，在中東地區(qū)，絕不允許出現(xiàn)新的潛在的地區(qū)霸主。ISIS等反對(duì)派武裝，則將被暫時(shí)封禁，類似瓶中的魔鬼被裝回到瓶子里，以備下次使用——如果美國(guó)能順利回收的話。屆時(shí)，敘利亞則是各國(guó)的戰(zhàn)利品，很可能將類似今天的伊拉克，其主權(quán)將蕩然無存，俄羅斯、敘利亞現(xiàn)政權(quán)和敘利亞民眾將是最大的輸家。

那么，對(duì)于這樣激烈的博弈過程，中國(guó)應(yīng)該采取什么態(tài)度呢？中國(guó)是否應(yīng)該積極支援俄羅斯，甚至參加反恐戰(zhàn)爭(zhēng)呢？畢竟ISIS與中國(guó)恐怖勢(shì)力有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，并殺害了中國(guó)人質(zhì)，中國(guó)要出兵有充足的理由。

相比俄羅斯，敘利亞與中國(guó)的距離更加遙遠(yuǎn)。中國(guó)即使在敘利亞獲得海外利益，也難以鞏固。俄羅斯繼承前蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，沒有理由主動(dòng)放棄，中國(guó)則沒有必要主動(dòng)搞蛙跳擴(kuò)張。

當(dāng)然，這并不意味中國(guó)要置身事外。當(dāng)今世界三足鼎立。一足過強(qiáng)，必然影響世界的平衡。如果中國(guó)從經(jīng)濟(jì)上上積極支援俄羅斯，使俄羅斯有能力在敘利亞與美國(guó)長(zhǎng)期拉鋸，必將極大削弱俄羅斯和美國(guó)的力量。這顯然對(duì)中國(guó)有利。俄羅斯依賴中國(guó)的支持，必然要給予中國(guó)相應(yīng)的好處。美國(guó)要中國(guó)削減對(duì)俄羅斯的援助，也要拿出交換條件。這樣的交換條件，顯然應(yīng)該在第一島鏈一線向中國(guó)做出必要的讓步。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上支援俄羅斯的一個(gè)聲明，即可能對(duì)美國(guó)在敘利亞的政策產(chǎn)生巨大的影響，讓美國(guó)重新考慮中美利益博弈關(guān)系。這樣的好事，何樂不為？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。