【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 杜金，翻譯/趙丁琪，校對(duì)/觀察者網(wǎng) 彭宇萱】

關(guān)于唐納德·特朗普在美國(guó)大選中的勝利，我們應(yīng)該從很多方面進(jìn)行深入分析。因?yàn)檫@場(chǎng)勝利涉及多個(gè)層面。

首先，這是民粹主義運(yùn)動(dòng)或現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)深層國(guó)家（deep state）和自由-全球主義精英的最大勝利。因此，當(dāng)特朗普贏得第一個(gè)總統(tǒng)任期時(shí)，還可以被視為美國(guó)政治系統(tǒng)中的一些故障和短路，一種偶然事件；但特朗普在拜登擔(dān)任總統(tǒng)期間的行為和他今年的競(jìng)選活動(dòng)則表明，特朗普并非只是偶然地回到了這個(gè)系統(tǒng)中，而是代表著美國(guó)政治、西方政治和全球政治中的一種更加另類的傾向。

西方的全球政治有兩條主線。

第一條，也是最著名的一條，是全球主義、自由主義、霸權(quán)主義、單極主義。其代表人物不僅有民主黨人，還有美國(guó)的新保守派，包括奧巴馬，以及小喬治·布什、比爾·克林頓、希拉里·克林頓、卡瑪拉·哈里斯等所有這些政治人物，以及比爾·蓋茨、扎克伯格、喬治·索羅斯等。

所有這些人都不惜一切代價(jià)，聯(lián)合起來(lái)推動(dòng)這種單極主義、自由主義和全球主義議程。因此，他們決定不惜一切代價(jià)維護(hù)單極世界秩序，包括挑起沖突、推動(dòng)沖突的惡化，甚至有可能與俄羅斯或其他大國(guó)發(fā)生核沖突。這是一群激進(jìn)自由主義的全球主義者。直到現(xiàn)在，這條路線一直得到美國(guó)深層國(guó)家的支持。

然而，他們?cè)谡紊嫌龅搅艘恍┓磳?duì)力量，比如中國(guó)作為獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的崛起，俄羅斯對(duì)全球主義議程的抵制，伊斯蘭國(guó)家對(duì)霸權(quán)主義和帝國(guó)主義的抵制，非洲、拉丁美洲國(guó)家對(duì)他們的抵制，以及歐洲民粹主義者對(duì)這類議程的抗議，還有歐洲的自由派全球精英的反對(duì)——這一點(diǎn)從匈牙利總統(tǒng)歐爾班·維克托的案例中清晰可見(jiàn)。因此，所有這一切都正在粉碎全球主義者所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們需要粉碎他們，要揭露他們的欺騙和控制企圖。

現(xiàn)在，西方在全球政治中的另一條路線獲得了勝利。這條路線更加關(guān)注國(guó)內(nèi)事務(wù)、國(guó)家問(wèn)題和西方傳統(tǒng)價(jià)值觀的保護(hù)。例如，20年前、10年前，這條路線還非常薄弱，但現(xiàn)在卻在不斷發(fā)展壯大。它在特朗普2016年當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)第一次贏得了勝利。

特朗普以大幅領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，贏得2024美國(guó)總統(tǒng)選舉。圖為截至目前的開票結(jié)果。

現(xiàn)在，這又是一件無(wú)比重要的事情，因?yàn)檫@標(biāo)志著全球主義精英在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)治已經(jīng)結(jié)束。一個(gè)新的世界秩序正在我們眼前形成——這顯然是一個(gè)多極化的世界秩序。

我認(rèn)為，對(duì)這些選舉最重要的干預(yù)是在喀山舉行的金磚國(guó)家首腦會(huì)議，以及習(xí)近平主席最近對(duì)俄羅斯的訪問(wèn)。從邏輯上講，在全球主義者眼中，俄羅斯應(yīng)該在制裁下被完全孤立、完全受到羞辱，而代表世界大多數(shù)人的最偉大的國(guó)家的訪問(wèn)表明，孤立俄羅斯的戰(zhàn)略已經(jīng)失敗。

盡管金磚國(guó)家內(nèi)部也存在各種矛盾，但他們強(qiáng)調(diào)從現(xiàn)在起，世界將是多極的。我們需要考慮到人類的所有行為者，我們不需要任何國(guó)家充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的角色。因此，我們將會(huì)推動(dòng)以民主方式分配權(quán)力的集體領(lǐng)導(dǎo)。與此相反，自由主義者、新保守主義者等繼續(xù)在全球占主導(dǎo)地位?，F(xiàn)在，這些全球主義精英失敗了。它在美國(guó)國(guó)內(nèi)被打敗了。因此，這是多極化的最大勝利。

也許特朗普不會(huì)輕易接受多極化，但他最終將注意力集中在美國(guó)內(nèi)政上，并提出了“讓美國(guó)再次偉大”的理念，反對(duì)全球主義，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。這是決定性的一步，也是最終形成多極世界秩序而不是其他一切的決定性一步。因此，我認(rèn)為這是非常重要的。

這場(chǎng)勝利關(guān)系到與中國(guó)的正確關(guān)系。我認(rèn)為中國(guó)和特朗普以及美國(guó)之間的關(guān)系有可能會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)，雖然現(xiàn)在就已困難重重。

無(wú)論是民主黨的全球主義者還是像特朗普這樣的民族主義者，都同樣害怕中國(guó)。他們害怕中國(guó)的發(fā)展，希望削弱中國(guó)在世界上的影響力，破壞 “一帶一路 ”倡議，我認(rèn)為這也是一種施壓。在美國(guó)國(guó)內(nèi)也會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)家施壓。因此，我可以預(yù)見(jiàn)美中關(guān)系很可能會(huì)惡化。

但我認(rèn)為特朗普更傾向于避免直接的軍事對(duì)抗，而民主黨人不是這樣的，他們是狂熱分子。特朗普相對(duì)理性，他是商人，因此他更傾向于達(dá)成某種交易。從這個(gè)意義上說(shuō)，我認(rèn)為中美之間發(fā)生直接軍事沖突的可能性較小，而類似貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)則會(huì)繼續(xù)。

同時(shí)，我可以預(yù)測(cè)特朗普會(huì)支持內(nèi)塔尼亞胡和以色列政府，但也會(huì)嘗試以某種方式安撫伊朗和中東的伊斯蘭抵抗力量。特朗普對(duì)推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不感興趣。他會(huì)向以色列提供美國(guó)援助，但并非為了發(fā)動(dòng)攻擊，而是為了防御。所以，我認(rèn)為在這方面，他也會(huì)努力縮小沖突的規(guī)模。

我認(rèn)為烏克蘭問(wèn)題對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是次要的，甚至可能是三等重要的問(wèn)題，因?yàn)樘乩势詹](méi)有把俄羅斯作為真正的敵人，這是一個(gè)區(qū)別。對(duì)于特朗普而言，俄羅斯只是一個(gè)地區(qū)性大國(guó)，烏克蘭問(wèn)題也僅僅是一場(chǎng)地區(qū)性沖突。他會(huì)以某種方式給予支持，但不會(huì)像民主黨人和全球主義者那樣大規(guī)模支持。他對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)非常不滿，因?yàn)樗趪?guó)內(nèi)或全球?qū)用娑紵o(wú)法從中獲得任何好處。我認(rèn)為他會(huì)放棄對(duì)烏克蘭的支持，也會(huì)再次嘗試以某種方式促成和平。但顯然，這是基于美國(guó)的利益，這對(duì)俄羅斯而言不是饋贈(zèng)，而是機(jī)遇。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)也是如此。我可以預(yù)見(jiàn)，自由派歐洲政府與保守派美國(guó)政府、民粹主義者特朗普，以及其新發(fā)展方向和新定位之間的關(guān)系將會(huì)發(fā)生變化。他們遲早會(huì)產(chǎn)生沖突，也許包括解散北約和重塑我們與歐盟之間的關(guān)系。這對(duì)世界體系的發(fā)展或多極化具有非常積極的意義。因此，歐盟最終將不得不表現(xiàn)得像一個(gè)獨(dú)立自主的主體，這可能會(huì)改變一切。

因此，我認(rèn)為特朗普的當(dāng)選是改變游戲規(guī)則的因素和事件。全球主義者曾試圖不惜一切代價(jià)維護(hù)、保留和捍衛(wèi)的所有自由規(guī)則，現(xiàn)在都已瀕臨瓦解。

因此，我們需要新的規(guī)則。我認(rèn)為，這些新規(guī)則將由特朗普通過(guò)和平手段制定。這將涉及交易、談判和不同的協(xié)議。這將是我們避免核沖突復(fù)雜局面的機(jī)會(huì)，這一點(diǎn)非常重要。在特朗普身上，我看不到任何制造核沖突的因素。因?yàn)檫@種行動(dòng)是非理性的，需要某種意識(shí)形態(tài)上的狂熱。他完全不具備這種能力。他只是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義政治家。

特朗普在保守派政治行動(dòng)會(huì)議上講話。資料圖：新華社

最后，也是最重要的一點(diǎn)：特朗普的勝利就是傳統(tǒng)價(jià)值觀的勝利。

是的，這是美國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀。它們可能會(huì)困擾其他社會(huì)、文明和文明國(guó)家。但我們必須承認(rèn)，這一次在美國(guó)，傳統(tǒng)價(jià)值觀占據(jù)了一席之地。同樣地，如果我們認(rèn)為在俄羅斯，傳統(tǒng)價(jià)值觀也占據(jù)主導(dǎo)地位，那么在許多其他國(guó)家，如中國(guó)、伊斯蘭國(guó)家等，傳統(tǒng)價(jià)值觀同樣具有重要地位，這不僅僅只是個(gè)別案例。

因此，我認(rèn)為支持后人類主義以及后現(xiàn)代哲學(xué)、政治的傾向的議程，都已經(jīng)結(jié)束了。唐娜·哈拉維（Donna Haraway）結(jié)束了，浮龍·李(Vernon Lee）結(jié)束了，克勞斯·施瓦布（Klaus schwab）結(jié)束了。傳統(tǒng)價(jià)值觀開始在全球范圍內(nèi)盛行。

傳統(tǒng)價(jià)值觀在美國(guó)的勝利，本身就是一個(gè)非常具有象征意義的事件。這確實(shí)是一件重要的事情，但這并不意味著每個(gè)人都應(yīng)該為特朗普鼓掌、喝彩或追隨他。我認(rèn)為，每個(gè)人、每個(gè)國(guó)家都應(yīng)專注于自身的重塑。我們需要建立多極世界秩序，其中包括中國(guó)、俄羅斯、印度、伊斯蘭世界等明確的一極。

我曾經(jīng)在俄羅斯電視臺(tái)的一個(gè)節(jié)目中提到過(guò)，金磚集團(tuán)是一個(gè)圓桌，圓桌上只有一把空著的椅子，這把椅子是留給西方的，而西方遲早會(huì)成為多極人類的一員。因此，如果西方接受了多極化的規(guī)則和原則，那么其他“極”就可以說(shuō)，歡迎加入俱樂(lè)部，歡迎作為正式成員加入多極俱樂(lè)部，而不再是作為霸權(quán)力量和領(lǐng)導(dǎo)者，作為帝國(guó)主義殖民國(guó)家，讓我們與其他成員平等。這就是多極世界秩序，而今天比特朗普當(dāng)選前更加接近現(xiàn)實(shí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。