【文/亞歷山大·杜金  譯/岳冠東】

即將于2024年11月5日舉行的美國總統(tǒng)大選具有極其重要的意義。此次選舉的結(jié)果不僅關(guān)乎美國和整個西方世界的命運，還將影響整個人類的命運。當(dāng)前，世界恐怕正處于大戰(zhàn)會否來臨的恐懼中，對此下一任白宮領(lǐng)導(dǎo)人的選擇至關(guān)重要。

所以，我們應(yīng)重新審視這兩位候選人，了解他們的競選綱領(lǐng)和施政立場。

拜登無疑要直面自己糟糕至極的身體狀況，但奇怪的是，這幾乎無關(guān)緊要。拜登僅僅是一個幌子，是美國民主黨政治精英們的招牌，這些精英對拜登達(dá)成了堅實的共識。從本質(zhì)上講，拜登即使在失去執(zhí)行能力的情況下治理美國，也不會改變?nèi)魏问虑?。因為在他背后是一個緊密團(tuán)結(jié)的全球主義者群體（有時被稱為“世界政府”），這個群體不僅團(tuán)結(jié)了美國“深層政府”中的大部分人，還團(tuán)結(jié)了歐洲和全球范圍內(nèi)的自由主義精英們。

6月27日晚，美國2024年總統(tǒng)選舉的首場電視辯論舉行，拜登的表現(xiàn)令民主黨內(nèi)的許多人感到失望。IC Photo

在意識形態(tài)上，拜登代表“全球主義”，主張將全人類置于自由主義技術(shù)官僚精英統(tǒng)治下，廢除主權(quán)國家，實現(xiàn)各民族和信仰的完全融合。這有點像另一種“巴別塔計劃”。東正教基督徒和許多其他教派的傳統(tǒng)基督徒將其視為“敵基督的到來”。全球主義者們（尤瓦爾·赫拉利、克勞斯·施瓦布、雷蒙德·庫茲韋爾、莫里斯·斯特朗）公開談?wù)撚萌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人取代人類的必要性，而在西方社會，對性別和種族的廢除已經(jīng)成為某種事實。拜登個人不能影響這一目標(biāo)的實現(xiàn)與否，他并不做決策，僅僅只是扮演全球主義國際總部的授權(quán)代表。

在政治上，拜登依靠民主黨。盡管民主黨黨內(nèi)立場多樣，且存在非全球主義的極端左翼人物如伯尼·桑德斯或羅伯特·肯尼迪，但在支持拜登方面，黨內(nèi)已達(dá)成內(nèi)部協(xié)議。

此外，拜登的無能并不嚇人，因為真正的權(quán)力掌握在完全不同的人——那些民主黨內(nèi)更年輕、更理性的人——手中。但關(guān)鍵在于：站在拜登身后的是一種如今已在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的意識形態(tài)，世界上大多數(shù)政治和經(jīng)濟(jì)精英在某種程度上都是自由主義者。

自由主義已經(jīng)深深滲透到教育、科學(xué)、文化、信息、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、政治甚至技術(shù)領(lǐng)域，并且在全球范圍內(nèi)普及，拜登只是這張全球網(wǎng)絡(luò)上的焦點。而在美國民主黨內(nèi)，這種滲透也有其政治體現(xiàn)。美國的民主黨越來越不關(guān)心美國人本身，而愈發(fā)關(guān)注如何不惜一切代價保持其全球主導(dǎo)地位——即使是進(jìn)行世界大戰(zhàn)。從某種意義上說，他們準(zhǔn)備犧牲美國自身，這樣的想法是極其危險的。

美國的新保守主義者與拜登身后的全球主義議程保持一致。這些人是前托洛茨基主義者，他們憎恨俄羅斯，并認(rèn)為只有在資本主義完全勝利，即西方在全球范圍內(nèi)的勝利之后，世界革命才有可能實現(xiàn)。因此，他們將這一目標(biāo)推遲到資本主義全球化的周期完成之后，希望在自由主義西方全球勝利之后再回到無產(chǎn)階級革命的議題。

作為鷹派，新保守主義者主張單極世界，全面支持以色列，尤其是支持對加沙的種族滅絕。在民主黨中也有新保守主義者，但大多數(shù)的新保守主義者都集中在共和黨中，在那里他們代表了與特朗普相對立的一極。從某種意義上說，他們是共和黨內(nèi)的“民主黨第五縱隊”，是拜登集團(tuán)在共和黨內(nèi)的支持者。

最后，美國的“深層國家”，這里指的是非黨派的政府高層如資深官僚以及軍事和情報部門的關(guān)鍵人物，他們代表了某種“美國國家體制的守護(hù)者”。傳統(tǒng)上，美國的深層國家內(nèi)部有兩個方向，分別體現(xiàn)了民主黨和共和黨的傳統(tǒng)政治。

一個方向是全球霸權(quán)和自由主義的全球傳播（民主黨的政策），另一個方向是加強(qiáng)美國作為超級大國和世界政治霸權(quán)的地位（共和黨的政策）。很容易看出，這兩條路線并不是相互排斥的，兩個方向都指向同一個目標(biāo)，只是細(xì)微差別不同。因此，美國的深層政府是整體方向的守護(hù)者，每次都為各黨派提供選擇發(fā)展方向的機(jī)會，而這兩個方向從根本上來說都適合深層政府。

當(dāng)下，拜登集團(tuán)更準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一美國最高官僚體系的利益和價值觀。

拜登聚集了從意識形態(tài)到深層政府等一系列至關(guān)重要的權(quán)力因素，此外還依賴大型金融公司、世界媒體的支持以及對全球壟斷集團(tuán)的控制。他個人的弱點迫使他身后的全球主義者加速采取不民主的手段來保住他的權(quán)力。拜登在最近的一次競選演講中直言不諱地說，現(xiàn)在是時候“選擇自由而不是民主”了。這不是一個口誤，而正是全球主義者的計劃。

如果不能用民主的手段來維持權(quán)力，任何不民主的進(jìn)程都可能打著“自由”的幌子出現(xiàn)。這本質(zhì)上就是建立全球主義獨裁政權(quán)。俄羅斯的戰(zhàn)爭將為此提供法律依據(jù)，拜登可能會重復(fù)澤連斯基取消選舉后繼續(xù)執(zhí)政的伎倆。這也可能是在歐洲議會選舉中被右翼擊敗的法國馬克龍，甚至是支持率迅速下降的德國朔爾茨的選擇。西方的全球主義者似乎正在走向某種獨裁統(tǒng)治和廢除民主的方案。

對于全人類來說，拜登的勝利，或者僅僅是他以任何身份繼續(xù)掌權(quán)的事實，都將是災(zāi)難性的。全球主義者將繼續(xù)建立“新巴比倫”，堅持“世界政府”，這可能導(dǎo)致現(xiàn)有沖突的升級和新沖突的爆發(fā)。拜登意味著戰(zhàn)爭，無休止、無邊際的戰(zhàn)爭。

唐納德·特朗普背后則站著完全不同的力量。他確實是拜登及其深厚的全球主義者的替代品，而且更具反差性。這就是為什么特朗普的第一個總統(tǒng)任期是一場持續(xù)性的丑聞。美國建制派一直拒絕接受他做總統(tǒng)，直到用拜登取代他才罷休。

特朗普與拜登不同，他是一個聰明、獨特、沖動、意志堅強(qiáng)的人。就個人而言，盡管他年事已高，但他身體狀況良好、充滿激情、精力充沛。此外，如果拜登是一個團(tuán)隊合作者，本質(zhì)上是全球主義者圈子的“傀儡”，那么特朗普就是一個獨行者，代表了個人成功的美國夢。他是一個自戀者和利己主義者，但也是一個非常熟練和成功的政治家。

2024年6月28日，美國前總統(tǒng)特朗普在弗吉尼亞州參加競選活動。IC Photo

在意識形態(tài)上，特朗普依靠的是經(jīng)典的美國保守派（不是新保守派?。?，他們通常被稱為古保守派（注：Paleoconservatism，或譯舊保守主義）。他們是共和黨孤立主義傳統(tǒng)的繼承者，這反映在特朗普的口號“美國優(yōu)先！”中。這些經(jīng)典保守派捍衛(wèi)傳統(tǒng)價值觀：一個男人和一個女人的正常家庭、基督教信仰、維護(hù)人們所熟悉的美國文化中的體面和規(guī)范。