【編輯/觀察者網(wǎng) 李煥宇 翻譯/菲利蒲（塞爾維亞留學(xué)生）】

觀察者網(wǎng)：中國(guó)和塞爾維亞在政府層面有著官方認(rèn)證的“鐵桿朋友”關(guān)系。那在民間層面，塞爾維亞對(duì)中國(guó)態(tài)度是怎樣的？

亞歷山大·帕維奇：在塞爾維亞民間層面，中國(guó)非常受歡迎。當(dāng)然傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō)俄羅斯是排第一位的，畢竟在各個(gè)領(lǐng)域跟俄羅斯的關(guān)系延續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)。但近幾年中國(guó)在塞爾維亞民間大體上享有很高的聲譽(yù)，塞民眾對(duì)中國(guó)的各種遭遇也有同情，中國(guó)外交人員的貢獻(xiàn)也很大，因?yàn)樗麄內(nèi)Z(yǔ)講的特別好，鏡頭前發(fā)言時(shí)很有氣質(zhì)。再加上1999年極其粗暴的炸館事件，這應(yīng)該算是把兩國(guó)永遠(yuǎn)拉近的關(guān)鍵時(shí)刻，這使得我們有了共同的經(jīng)歷和共同的對(duì)手。

2021年1月16日，駐塞爾維亞大使陳波陪同武契奇總統(tǒng)迎接中國(guó)新冠疫苗抵塞。

除此之外，中國(guó)近幾年在塞投入很大，不僅是項(xiàng)目的投資數(shù)額很大，中國(guó)的行為方式和西方也大有不同。跟中國(guó)人合作感覺(jué)雙方在發(fā)展共同的事業(yè)，而西方來(lái)的時(shí)候仿佛是一個(gè)很嚴(yán)厲的老師，來(lái)教育你該如何生活，還天天給你上課。中國(guó)則與之完全不同，不管是中國(guó)的企業(yè)還是政府代表，都有一種發(fā)展共同事業(yè)的情感，所以即使塞爾維亞對(duì)中國(guó)缺乏了解，中國(guó)的形象還是很好的。

觀察者網(wǎng)：當(dāng)西方在新疆、臺(tái)灣、香港等事關(guān)中國(guó)核心利益的問(wèn)題上造謠詆毀時(shí)，塞民間有著怎樣的認(rèn)知？

亞歷山大·帕維奇：塞民眾完整經(jīng)歷過(guò)中國(guó)正在經(jīng)歷的虛假信息宣傳攻勢(shì)。西方從上世紀(jì)90年代開(kāi)始肢解南斯拉夫，然后把鍋都甩給了塞族，畢竟南斯拉夫的最大民族和最大創(chuàng)建者是塞族，所以當(dāng)時(shí)西方的戰(zhàn)略是，讓該地區(qū)盡可能肢解成小碎片，然后讓該地歷史最豐富的民族被徹底妖魔化。

我們看到西方在對(duì)中國(guó)做一樣的事，對(duì)俄羅斯也是如此，西方虛假宣傳我們算很熟悉了，所以塞爾維亞人自然不信任這種宣傳。畢竟宣傳技巧幾乎如出一轍，比如那種毫無(wú)根據(jù)的虛假指控，這是最糟糕的一類宣傳，這方面塞民眾感同身受。

只有那一些收了西方錢(qián)，跟西方利益捆綁的人，他們會(huì)幫助擴(kuò)大這類（對(duì)華）虛假宣傳。但由于上述原因，這類宣傳在塞爾維亞沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。

根據(jù)我們自己切實(shí)的經(jīng)驗(yàn)，我們知道中國(guó)的實(shí)際形象，與西方所宣傳的并不一樣，而且西方永遠(yuǎn)不會(huì)客觀塑造他人形象，而是依照西方那一類軍工復(fù)合體的激進(jìn)利益進(jìn)行塑造。所以西方大型媒體機(jī)構(gòu)發(fā)布涉華信息時(shí)，塞民眾總會(huì)對(duì)信息的內(nèi)容表示懷疑。

觀察者網(wǎng)：塞爾維亞民間的這種對(duì)華認(rèn)識(shí)是如何形成的？?jī)蓢?guó)政府層面的良好關(guān)系以及中國(guó)在塞的投資在這方面起了怎樣的作用？

亞歷山大·帕維奇：塞民眾的對(duì)華認(rèn)知在近幾年尤其是1999年轟炸之后上升到了一個(gè)新的高度。早些時(shí)候，也就是上世紀(jì)90年代內(nèi)戰(zhàn)和制裁時(shí)期，大家還是對(duì)國(guó)際上發(fā)生的事情知之甚少，信息滯后就導(dǎo)致了一些刻板印象。很多人會(huì)以為中國(guó)還是一個(gè)大規(guī)模騎自行車很多人吃不上飯的國(guó)家，甚至曾經(jīng)的對(duì)華認(rèn)知還會(huì)基于年代久遠(yuǎn)的西方游記。

后來(lái)對(duì)南制裁解除，國(guó)家開(kāi)始逐漸開(kāi)放，對(duì)華的認(rèn)知也隨之豐富了起來(lái)。現(xiàn)代中國(guó)的形象、高速發(fā)展的形象、大規(guī)模脫貧和中產(chǎn)階級(jí)壯大的形象開(kāi)始進(jìn)入民眾的視野。但也就是在近幾年，在中國(guó)開(kāi)始大規(guī)模幫助塞爾維亞重建基建的這幾年中國(guó)的在塞形象才有了更全面的發(fā)展，包括建設(shè)道路、鐵路、鋼鐵廠。還有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人訪塞，當(dāng)時(shí)這是件大事，媒體報(bào)道非常細(xì)致。還有每年的炸館紀(jì)念活動(dòng)，一般會(huì)借此機(jī)會(huì)紀(jì)念北約對(duì)塞爾維亞和中國(guó)實(shí)施的罪行，這些事匯總到一塊讓中國(guó)的形象有了很高的高度。

當(dāng)然塞爾維亞存在親西方媒體，塞爾維亞也沒(méi)能完全妥當(dāng)?shù)奶幚砗眠@一點(diǎn)，換句話說(shuō)西方資助媒體和NGO的資金始終能大量進(jìn)來(lái)，他們擁有的自由度也很高，這是負(fù)面因素，而且他們對(duì)華一直是消極立場(chǎng)。他們會(huì)緊盯中國(guó)在塞的建設(shè)，跟進(jìn)中國(guó)在塞的企業(yè)，然后宣傳中國(guó)給塞爾維亞帶來(lái)了污染，說(shuō)中國(guó)對(duì)塞員工待遇不好，說(shuō)中國(guó)吸取塞資源，當(dāng)然這些媒體還會(huì)妖魔化中國(guó)體制，說(shuō)這是極權(quán)制度。

比如他們會(huì)借疫情防控妖魔化中國(guó)，指責(zé)這種防控措施非常糟糕，他們希望通過(guò)這種宣傳，改變消息源比較單一的塞民眾的對(duì)華認(rèn)知。親西方的媒體和NGO，會(huì)利用一切能利用的資源破壞中國(guó)在塞的形象，因?yàn)樗麄冎酪坏┳龅竭@一點(diǎn)，在將來(lái)能徹底擠走中國(guó)和俄羅斯在該地的影響力，然后對(duì)我國(guó)實(shí)行再殖民，周邊其他國(guó)家則已經(jīng)被他們殖民的差不多了。

觀察者網(wǎng)：相比于其他前南斯拉夫國(guó)家，塞爾維亞民間在對(duì)華認(rèn)知方面是否有不同之處？

亞歷山大·帕維奇：我覺(jué)得在對(duì)華認(rèn)知層面周邊國(guó)家與塞爾維亞存在差異，畢竟塞爾維亞在該地區(qū)是唯一一個(gè)主權(quán)相對(duì)健全的國(guó)家。如果把俄羅斯和白俄羅斯排除在外，塞爾維亞放在全歐洲都能算主權(quán)健全，所以在塞媒體自由能寬松一點(diǎn)。

我們不是北約或歐盟國(guó)家，所以沒(méi)有完全被他們的媒體、宣傳和政客控制，這就給事實(shí)的傳播留下了空間。其他這些已經(jīng)加入北約和歐盟的國(guó)家，是被西方利益所控制的，而西方這幾年對(duì)東方的立場(chǎng)愈發(fā)激進(jìn)，所以這些周邊國(guó)家更容易被西方宣傳影響。

現(xiàn)階段依舊能維持獨(dú)立地位的塞爾維亞，能更客觀地認(rèn)識(shí)誰(shuí)是朋友誰(shuí)是敵人，所以能明白中國(guó)能制衡希望恢復(fù)單一霸權(quán)、希望控制所有人的西方，所以相比于周邊國(guó)家，尤其在前南地區(qū)，對(duì)華認(rèn)知正面很多，對(duì)華立場(chǎng)更為友好。畢竟西方大使館和政客無(wú)法指揮中塞關(guān)系，塑造中塞關(guān)系形象的依舊是塞當(dāng)?shù)刂髁髅襟w，雖然有親西方媒體的存在，但更自由更客觀的塞當(dāng)?shù)孛襟w話語(yǔ)權(quán)還是更大。當(dāng)然還有跟中國(guó)合作的塞官員，所以中塞關(guān)系相比于其他周邊國(guó)家層級(jí)會(huì)更高。

可能匈牙利還算是特例，匈牙利有以歐爾班為首的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)層，他也在嘗試維護(hù)匈牙利民族利益，所以經(jīng)常是華盛頓和布魯塞爾攻擊的目標(biāo)。好在他現(xiàn)在能在北約和歐盟內(nèi)維持相對(duì)獨(dú)立的地位，所以中國(guó)在匈牙利也受歡迎。

而且匈塞兩國(guó)與中國(guó)有共同的項(xiàng)目，首當(dāng)其沖的就是匈塞鐵路，該鐵路旨在連接希臘港口與中東歐地區(qū)，整個(gè)鐵路穿過(guò)塞爾維亞到達(dá)匈牙利，所以說(shuō)匈塞兩國(guó)是目前主權(quán)更獨(dú)立的國(guó)家。

這種主權(quán)的獨(dú)立，使得正面的對(duì)華認(rèn)知能維系。如果在塞爾維亞再次不幸發(fā)生顏色革命，比如像2000年10月5日那樣，那我可能會(huì)擔(dān)心媒體會(huì)被西方控制，這種情況下能影響民眾的反華輿論攻勢(shì)就真的會(huì)出現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。