【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 亞歷山大·帕維奇，翻譯/菲利蒲·菲利波維奇（塞爾維亞在華留學(xué)生）】

2月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布對(duì)烏克蘭展開(kāi)“特別軍事行動(dòng)”。

2月25日，塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇根據(jù)塞國(guó)家安全委員會(huì)得出的結(jié)論，宣布了塞爾維亞對(duì)烏克蘭局勢(shì)的官方立場(chǎng)。 從本質(zhì)上講，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和 1975年《赫爾辛基協(xié)議》，塞爾維亞的立場(chǎng)是尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整，正如塞方尊重所有國(guó)家的領(lǐng)土完整一樣，塞方認(rèn)為侵犯包括烏克蘭在內(nèi)的任何國(guó)家之領(lǐng)土完整都是“非常錯(cuò)誤”的，但塞爾維亞不會(huì)對(duì)俄羅斯聯(lián)邦實(shí)施制裁。

我們只需看看當(dāng)前的歐洲政治版圖，便足以看出塞爾維亞這一決定背后的意義、勇氣和嚴(yán)峻的政治環(huán)境。

塞爾維亞以及其鄰國(guó)波斯尼亞和黑塞哥維那（簡(jiǎn)稱(chēng)波黑）仿佛是北約廣大范圍中的一座孤島——其中波黑不是北約成員，僅僅是因?yàn)椴ê谥飨瘓F(tuán)的塞族成員米洛拉德·多迪克領(lǐng)導(dǎo)下的波黑塞族共和國(guó)反對(duì)波黑加入該組織。此外，剩下所有周邊國(guó)家都加入了西方對(duì)俄羅斯干涉烏克蘭的譴責(zé)行列，并表示支持對(duì)俄羅斯實(shí)施的最新制裁。

加入對(duì)俄禁飛的國(guó)家 圖片來(lái)源：彭博社

這幾天來(lái)，正如武契奇總統(tǒng)本人所言，塞爾維亞一直受到來(lái)自西方的“強(qiáng)烈”壓力，西方要求塞爾維亞加入對(duì)俄羅斯的制裁和譴責(zé)隊(duì)伍，比如歐洲議會(huì)塞爾維亞問(wèn)題報(bào)告員弗拉基米爾·比爾奇克（EU Parliament Rapporteur for Serbia Vladimir Bilchik）已經(jīng)表示，塞爾維亞所作出的不加入對(duì)俄制裁的決定，是塞爾維亞與歐盟整體關(guān)系中的“決定性對(duì)外政策”。這對(duì)塞爾維亞而言是不祥的預(yù)兆，在未來(lái)的幾天和幾周內(nèi)，我們會(huì)看到歐盟將采取何種懲罰或譴責(zé)措施，懲戒塞爾維亞這一歐盟正式候選國(guó)。由于候選國(guó)的這一身份，塞爾維亞不得不逐漸與歐盟協(xié)調(diào)其政策，其中也包括對(duì)外政策。

很顯然，由于塞爾維亞尊重其與俄羅斯的傳統(tǒng)友誼，塞爾維亞自然拒絕對(duì)俄實(shí)施制裁。

其次，正如武契奇在上述國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議后的新聞發(fā)布會(huì)上所言，塞爾維亞不能忘記，俄羅斯在上世紀(jì)九十年代拒絕投票支持對(duì)塞爾維亞的一系列制裁（當(dāng)時(shí)塞爾維亞仍然是南斯拉夫的殘余部分）。另外，俄羅斯同樣反對(duì)西方針對(duì)波黑塞族共和國(guó)的制裁，比如2015年在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上俄羅斯否決了由英國(guó)提出的一項(xiàng)決議——根據(jù)該決議，塞族共和國(guó)將因1995年7月波黑內(nèi)戰(zhàn)期間，在斯雷布雷尼察犯下的所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”而被強(qiáng)行貼上“種族滅絕”的標(biāo)簽。

俄羅斯對(duì)塞爾維亞的立場(chǎng)表示贊賞和理解。俄羅斯駐貝爾格萊德大使表示，俄羅斯“了解塞爾維亞受到的壓力，并且不會(huì)向塞爾維亞提出任何要求”，他深知武契奇總統(tǒng)與俄羅斯總統(tǒng)普京之間存在的相互尊重和信任。塞爾維亞“尊重俄羅斯的國(guó)家利益”，俄羅斯對(duì)塞爾維亞的立場(chǎng)和外交政策表示無(wú)異議。

此外，正如國(guó)家安全委員會(huì)的結(jié)論所述，塞爾維亞本身就是上世紀(jì)九十年代西方制裁的受害者，更是1999年19個(gè)北約國(guó)家轟炸南聯(lián)盟的受害者。換言之，塞爾維亞不僅拒絕加入西方對(duì)塞爾維亞傳統(tǒng)伙伴的制裁，而且還在極力避免成為西方一貫雙重標(biāo)準(zhǔn)的參與者——畢竟塞爾維亞在過(guò)去和現(xiàn)在都深刻感受到了這種雙重標(biāo)準(zhǔn)所帶來(lái)的傷害。

似乎是為了進(jìn)一步驗(yàn)證西方那無(wú)可救藥的虛偽，美國(guó)駐貝爾格萊德大使也對(duì)塞爾維亞關(guān)于俄羅斯干預(yù)烏克蘭的立場(chǎng)作出了自己的反應(yīng)，他在推特上寫(xiě)道，“烏克蘭受到了俄羅斯的非法且毫無(wú)緣由的襲擊和侵犯”，“（美國(guó)）向塞爾維亞以及其總統(tǒng)亞歷山大·武契奇一再支持烏克蘭領(lǐng)土完整的立場(chǎng)致敬?！?

美國(guó)大使的這一表態(tài)顯然以相當(dāng)無(wú)恥的方式故意扭曲和夸大了塞爾維亞的立場(chǎng)，畢竟塞爾維亞官方?jīng)]有用如此嚴(yán)厲的詞匯描述俄羅斯的行為。而且美國(guó)外交官好像也忽略了一個(gè)非常顯而易見(jiàn)的事實(shí)，即美國(guó)正是不斷積極侵犯塞爾維亞主權(quán)和領(lǐng)土完整的那一方。自2008年2月以來(lái)，美國(guó)就承認(rèn)了塞爾維亞領(lǐng)土神圣且不可分割的領(lǐng)土——科索沃自治省——獨(dú)立（根據(jù)塞爾維亞憲法，該省的全稱(chēng)是科索沃和梅托希亞）。

當(dāng)然除美國(guó)外，西方其他大國(guó)也承認(rèn)了科索沃非法的獨(dú)立地位：除了拒絕承認(rèn)所謂科索沃獨(dú)立的五個(gè)歐盟國(guó)家外（希臘、塞浦路斯、羅馬尼亞、西班牙和斯洛伐克），歐盟最大、最富有的成員以及占據(jù)核心領(lǐng)導(dǎo)地位的成員（如德國(guó)、法國(guó)、意大利、比荷盧三國(guó)等國(guó)），都虛偽地期望塞爾維亞譴責(zé)其他國(guó)家所受到的領(lǐng)土侵犯，即使塞爾維亞的主權(quán)和領(lǐng)土完整正是由這些西方國(guó)家破壞的。

塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人的決定得到了絕大多數(shù)塞爾維亞公眾的支持，他們不僅清楚塞爾維亞的困難處境，而且也深知整個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)和安全局勢(shì)不僅在歐洲，而且在整個(gè)歐亞大陸乃至世界范圍內(nèi)變得愈發(fā)嚴(yán)峻、不穩(wěn)定和危險(xiǎn)。而這種不穩(wěn)定性，首當(dāng)其沖的原因是美、英、歐等西方大國(guó)所謂自由主義精英所長(zhǎng)期秉持的冷戰(zhàn)思維和零和博弈政策。

事實(shí)上，塞爾維亞目前的立場(chǎng)多少能讓人回憶起該國(guó)在1941年春天的立場(chǎng)。當(dāng)時(shí)，南斯拉夫的塞族精英層是南斯拉夫國(guó)內(nèi)唯一反對(duì)加入軸心國(guó)的聲音，盡管當(dāng)時(shí)南斯拉夫連同希臘一塊已經(jīng)被軸心國(guó)的勢(shì)力范圍所包圍。結(jié)果，南斯拉夫于1941年4月6日遭到了納粹德國(guó)及其盟友的全面襲擊，并很快被肢解和占領(lǐng)，隨后塞爾維亞人民遭受來(lái)自納粹勢(shì)力的政治鎮(zhèn)壓和種族滅絕。盡管塞爾維亞人民組織了兩個(gè)大型解放陣線，對(duì)納粹勢(shì)力發(fā)起了抵抗，但只有在后來(lái)蘇聯(lián)紅軍的幫助下，南斯拉夫的領(lǐng)土在1944年秋天才得到完全解放。

事到如今，在南斯拉夫當(dāng)時(shí)的所有民族當(dāng)中，或許只有塞族還記得這些。這就像俄羅斯人同樣也不會(huì)忘記，當(dāng)年只有塞爾維亞人拒絕加入納粹軍隊(duì)在東線對(duì)抗蘇聯(lián)的隊(duì)伍。我們或許可以說(shuō)，在大約80年后今天歷史又在重演，只不過(guò)如今北約以一種吊詭但又相似的方式在許多方面取代了納粹德國(guó)。

而且，正如塞爾維亞在烏克蘭問(wèn)題上的官方立場(chǎng)所述，塞爾維亞對(duì)北約及其主要大國(guó)美國(guó)的活動(dòng)尤為敏感。在1999年春季的78天里，南聯(lián)盟成為了北約轟炸的犧牲品。塞爾維亞人民非常清楚戰(zhàn)爭(zhēng)是什么。這正是為何塞爾維亞非常珍惜、極力擁護(hù)如今的軍事不結(jié)盟政策?；蛟S就像塞爾維亞一樣，軍事中立對(duì)烏克蘭而言未必是一件壞事。

另外，正是因?yàn)槿麪柧S亞被北約轟炸、被北約包圍，所以當(dāng)烏克蘭如同俄羅斯所說(shuō)的那樣走在高度軍事化的道路上，并被北約當(dāng)作潛在的“導(dǎo)彈發(fā)射臺(tái)”，塞爾維亞大多數(shù)的政治家、知識(shí)分子和普通公眾都非常能理解俄羅斯的恐慌與擔(dān)憂(yōu)。中國(guó)也反對(duì)北約進(jìn)一步東擴(kuò)，因?yàn)橐运麌?guó)安全為代價(jià)的北約東擴(kuò)延續(xù)了冷戰(zhàn)思維，忽視了其他國(guó)家正當(dāng)?shù)陌踩P(guān)切。

中國(guó)抗疫援助到達(dá)塞爾維亞，武契奇親吻五星紅旗以示感謝

中國(guó)的立場(chǎng)受到了塞爾維亞大多數(shù)公眾和公開(kāi)人物的歡迎，不僅因?yàn)橹袊?guó)原則上支持俄羅斯關(guān)于北約東擴(kuò)的立場(chǎng)，還因?yàn)橹袊?guó)被大多數(shù)塞爾維亞人視為真正的朋友和伙伴。中國(guó)和塞爾維亞長(zhǎng)期以來(lái)保持著友好關(guān)系，在1999年5月美國(guó)對(duì)中國(guó)駐貝爾格萊德大使館的野蠻轟炸之后，這種友誼變得更加密切，并在過(guò)去的數(shù)年中得到了鞏固——正如塞中兩國(guó)官員經(jīng)常指出的那樣——鋼鐵友誼。

中國(guó)積極參與和投資塞爾維亞的經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施，支持旨在保障塞爾維亞主權(quán)和領(lǐng)土完整的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1244號(hào)決議，也支持在《代頓協(xié)議》基礎(chǔ)上建立的波黑三族的和平與平等。此外，在當(dāng)前的全球形勢(shì)下，絕大多數(shù)塞爾維亞人認(rèn)為，中國(guó)和俄羅斯不僅是友好國(guó)家，而且是主要主張?jiān)谙嗷プ鹬?、平等互利和世界各?guó)人民共同享有未來(lái)的基礎(chǔ)上，建立一個(gè)更加公平、和平和有序的多極秩序的國(guó)家，任何國(guó)家或國(guó)家聯(lián)盟都不應(yīng)強(qiáng)加任何單一的世界觀、意識(shí)形態(tài)或價(jià)值觀。

可以說(shuō)，由于塞爾維亞在烏克蘭問(wèn)題上拒絕加入對(duì)俄制裁和譴責(zé)浪潮的立場(chǎng)，由于塞爾維亞在不斷抵擋西方旨在削弱中塞友誼的壓力，由于塞爾維亞不愿意加入具有顯著攻擊性的北約，這一巴爾干國(guó)家在如今仿佛成為了歐洲版圖上的一塊多極化飛地。簡(jiǎn)言之，塞爾維亞不愿意成為華盛頓精英所領(lǐng)導(dǎo)的新冷戰(zhàn)的一部分，后者則在不惜一切代價(jià)保留美國(guó)在過(guò)去單極統(tǒng)治過(guò)程中的成果和特權(quán)。

在柏林墻倒塌后，當(dāng)時(shí)許多西方人完全相信美國(guó)政治學(xué)家弗朗西斯·福山所宣稱(chēng)的“歷史終結(jié)論”以及其所謂自由民主最終取得勝利的理論——但仔細(xì)想想，這只不過(guò)是試圖將西方對(duì)世界其他地方永久統(tǒng)治合法化的一種謬論，其本質(zhì)依舊是向他者強(qiáng)加西方意識(shí)形態(tài)。

隨著烏克蘭事件的繼續(xù)發(fā)展，美英領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)俄羅斯和中國(guó)的進(jìn)一步施壓，以及西方在總體政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著危機(jī)的時(shí)刻，我們不妨繼續(xù)觀察和了解這一場(chǎng)新的全球危機(jī)將如何反映在巴爾干地區(qū)，這一傳統(tǒng)的東西方的十字路口，尤其是在塞爾維亞——本地區(qū)內(nèi)至今唯一保留獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家，同時(shí)還是在面臨西方與日俱增壓力下，仍拒絕放棄或冷淡與東方大國(guó)俄羅斯和中國(guó)聯(lián)系的國(guó)家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。