【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 亞歷山大·帕維奇，翻譯/菲利蒲·菲利波維奇（塞爾維亞在華留學(xué)生）】

2月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布對烏克蘭展開“特別軍事行動”。

2月25日，塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇根據(jù)塞國家安全委員會得出的結(jié)論，宣布了塞爾維亞對烏克蘭局勢的官方立場。 從本質(zhì)上講，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和 1975年《赫爾辛基協(xié)議》，塞爾維亞的立場是尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整，正如塞方尊重所有國家的領(lǐng)土完整一樣，塞方認(rèn)為侵犯包括烏克蘭在內(nèi)的任何國家之領(lǐng)土完整都是“非常錯(cuò)誤”的，但塞爾維亞不會對俄羅斯聯(lián)邦實(shí)施制裁。

我們只需看看當(dāng)前的歐洲政治版圖，便足以看出塞爾維亞這一決定背后的意義、勇氣和嚴(yán)峻的政治環(huán)境。

塞爾維亞以及其鄰國波斯尼亞和黑塞哥維那（簡稱波黑）仿佛是北約廣大范圍中的一座孤島——其中波黑不是北約成員，僅僅是因?yàn)椴ê谥飨瘓F(tuán)的塞族成員米洛拉德·多迪克領(lǐng)導(dǎo)下的波黑塞族共和國反對波黑加入該組織。此外，剩下所有周邊國家都加入了西方對俄羅斯干涉烏克蘭的譴責(zé)行列，并表示支持對俄羅斯實(shí)施的最新制裁。

加入對俄禁飛的國家 圖片來源：彭博社

這幾天來，正如武契奇總統(tǒng)本人所言，塞爾維亞一直受到來自西方的“強(qiáng)烈”壓力，西方要求塞爾維亞加入對俄羅斯的制裁和譴責(zé)隊(duì)伍，比如歐洲議會塞爾維亞問題報(bào)告員弗拉基米爾·比爾奇克（EU Parliament Rapporteur for Serbia Vladimir Bilchik）已經(jīng)表示，塞爾維亞所作出的不加入對俄制裁的決定，是塞爾維亞與歐盟整體關(guān)系中的“決定性對外政策”。這對塞爾維亞而言是不祥的預(yù)兆，在未來的幾天和幾周內(nèi)，我們會看到歐盟將采取何種懲罰或譴責(zé)措施，懲戒塞爾維亞這一歐盟正式候選國。由于候選國的這一身份，塞爾維亞不得不逐漸與歐盟協(xié)調(diào)其政策，其中也包括對外政策。

很顯然，由于塞爾維亞尊重其與俄羅斯的傳統(tǒng)友誼，塞爾維亞自然拒絕對俄實(shí)施制裁。

其次，正如武契奇在上述國家安全委員會會議后的新聞發(fā)布會上所言，塞爾維亞不能忘記，俄羅斯在上世紀(jì)九十年代拒絕投票支持對塞爾維亞的一系列制裁（當(dāng)時(shí)塞爾維亞仍然是南斯拉夫的殘余部分）。另外，俄羅斯同樣反對西方針對波黑塞族共和國的制裁，比如2015年在聯(lián)合國安理會上俄羅斯否決了由英國提出的一項(xiàng)決議——根據(jù)該決議，塞族共和國將因1995年7月波黑內(nèi)戰(zhàn)期間，在斯雷布雷尼察犯下的所謂“戰(zhàn)爭罪”而被強(qiáng)行貼上“種族滅絕”的標(biāo)簽。

俄羅斯對塞爾維亞的立場表示贊賞和理解。俄羅斯駐貝爾格萊德大使表示，俄羅斯“了解塞爾維亞受到的壓力，并且不會向塞爾維亞提出任何要求”，他深知武契奇總統(tǒng)與俄羅斯總統(tǒng)普京之間存在的相互尊重和信任。塞爾維亞“尊重俄羅斯的國家利益”，俄羅斯對塞爾維亞的立場和外交政策表示無異議。

此外，正如國家安全委員會的結(jié)論所述，塞爾維亞本身就是上世紀(jì)九十年代西方制裁的受害者，更是1999年19個(gè)北約國家轟炸南聯(lián)盟的受害者。換言之，塞爾維亞不僅拒絕加入西方對塞爾維亞傳統(tǒng)伙伴的制裁，而且還在極力避免成為西方一貫雙重標(biāo)準(zhǔn)的參與者——畢竟塞爾維亞在過去和現(xiàn)在都深刻感受到了這種雙重標(biāo)準(zhǔn)所帶來的傷害。

似乎是為了進(jìn)一步驗(yàn)證西方那無可救藥的虛偽，美國駐貝爾格萊德大使也對塞爾維亞關(guān)于俄羅斯干預(yù)烏克蘭的立場作出了自己的反應(yīng)，他在推特上寫道，“烏克蘭受到了俄羅斯的非法且毫無緣由的襲擊和侵犯”，“（美國）向塞爾維亞以及其總統(tǒng)亞歷山大·武契奇一再支持烏克蘭領(lǐng)土完整的立場致敬。”

美國大使的這一表態(tài)顯然以相當(dāng)無恥的方式故意扭曲和夸大了塞爾維亞的立場，畢竟塞爾維亞官方?jīng)]有用如此嚴(yán)厲的詞匯描述俄羅斯的行為。而且美國外交官好像也忽略了一個(gè)非常顯而易見的事實(shí)，即美國正是不斷積極侵犯塞爾維亞主權(quán)和領(lǐng)土完整的那一方。自2008年2月以來，美國就承認(rèn)了塞爾維亞領(lǐng)土神圣且不可分割的領(lǐng)土——科索沃自治省——獨(dú)立（根據(jù)塞爾維亞憲法，該省的全稱是科索沃和梅托希亞）。

當(dāng)然除美國外，西方其他大國也承認(rèn)了科索沃非法的獨(dú)立地位：除了拒絕承認(rèn)所謂科索沃獨(dú)立的五個(gè)歐盟國家外（希臘、塞浦路斯、羅馬尼亞、西班牙和斯洛伐克），歐盟最大、最富有的成員以及占據(jù)核心領(lǐng)導(dǎo)地位的成員（如德國、法國、意大利、比荷盧三國等國），都虛偽地期望塞爾維亞譴責(zé)其他國家所受到的領(lǐng)土侵犯，即使塞爾維亞的主權(quán)和領(lǐng)土完整正是由這些西方國家破壞的。

塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人的決定得到了絕大多數(shù)塞爾維亞公眾的支持，他們不僅清楚塞爾維亞的困難處境，而且也深知整個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)和安全局勢不僅在歐洲，而且在整個(gè)歐亞大陸乃至世界范圍內(nèi)變得愈發(fā)嚴(yán)峻、不穩(wěn)定和危險(xiǎn)。而這種不穩(wěn)定性，首當(dāng)其沖的原因是美、英、歐等西方大國所謂自由主義精英所長期秉持的冷戰(zhàn)思維和零和博弈政策。

事實(shí)上，塞爾維亞目前的立場多少能讓人回憶起該國在1941年春天的立場。當(dāng)時(shí)，南斯拉夫的塞族精英層是南斯拉夫國內(nèi)唯一反對加入軸心國的聲音，盡管當(dāng)時(shí)南斯拉夫連同希臘一塊已經(jīng)被軸心國的勢力范圍所包圍。結(jié)果，南斯拉夫于1941年4月6日遭到了納粹德國及其盟友的全面襲擊，并很快被肢解和占領(lǐng)，隨后塞爾維亞人民遭受來自納粹勢力的政治鎮(zhèn)壓和種族滅絕。盡管塞爾維亞人民組織了兩個(gè)大型解放陣線，對納粹勢力發(fā)起了抵抗，但只有在后來蘇聯(lián)紅軍的幫助下，南斯拉夫的領(lǐng)土在1944年秋天才得到完全解放。

事到如今，在南斯拉夫當(dāng)時(shí)的所有民族當(dāng)中，或許只有塞族還記得這些。這就像俄羅斯人同樣也不會忘記，當(dāng)年只有塞爾維亞人拒絕加入納粹軍隊(duì)在東線對抗蘇聯(lián)的隊(duì)伍。我們或許可以說，在大約80年后今天歷史又在重演，只不過如今北約以一種吊詭但又相似的方式在許多方面取代了納粹德國。

而且，正如塞爾維亞在烏克蘭問題上的官方立場所述，塞爾維亞對北約及其主要大國美國的活動尤為敏感。在1999年春季的78天里，南聯(lián)盟成為了北約轟炸的犧牲品。塞爾維亞人民非常清楚戰(zhàn)爭是什么。這正是為何塞爾維亞非常珍惜、極力擁護(hù)如今的軍事不結(jié)盟政策。或許就像塞爾維亞一樣，軍事中立對烏克蘭而言未必是一件壞事。

另外，正是因?yàn)槿麪柧S亞被北約轟炸、被北約包圍，所以當(dāng)烏克蘭如同俄羅斯所說的那樣走在高度軍事化的道路上，并被北約當(dāng)作潛在的“導(dǎo)彈發(fā)射臺”，塞爾維亞大多數(shù)的政治家、知識分子和普通公眾都非常能理解俄羅斯的恐慌與擔(dān)憂。中國也反對北約進(jìn)一步東擴(kuò)，因?yàn)橐运麌踩珵榇鷥r(jià)的北約東擴(kuò)延續(xù)了冷戰(zhàn)思維，忽視了其他國家正當(dāng)?shù)陌踩P(guān)切。

中國抗疫援助到達(dá)塞爾維亞，武契奇親吻五星紅旗以示感謝

中國的立場受到了塞爾維亞大多數(shù)公眾和公開人物的歡迎，不僅因?yàn)橹袊瓌t上支持俄羅斯關(guān)于北約東擴(kuò)的立場，還因?yàn)橹袊淮蠖鄶?shù)塞爾維亞人視為真正的朋友和伙伴。中國和塞爾維亞長期以來保持著友好關(guān)系，在1999年5月美國對中國駐貝爾格萊德大使館的野蠻轟炸之后，這種友誼變得更加密切，并在過去的數(shù)年中得到了鞏固——正如塞中兩國官員經(jīng)常指出的那樣——鋼鐵友誼。

中國積極參與和投資塞爾維亞的經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施，支持旨在保障塞爾維亞主權(quán)和領(lǐng)土完整的聯(lián)合國安理會第1244號決議，也支持在《代頓協(xié)議》基礎(chǔ)上建立的波黑三族的和平與平等。此外，在當(dāng)前的全球形勢下，絕大多數(shù)塞爾維亞人認(rèn)為，中國和俄羅斯不僅是友好國家，而且是主要主張?jiān)谙嗷プ鹬亍⑵降然ダ褪澜绺鲊嗣窆餐碛形磥淼幕A(chǔ)上，建立一個(gè)更加公平、和平和有序的多極秩序的國家，任何國家或國家聯(lián)盟都不應(yīng)強(qiáng)加任何單一的世界觀、意識形態(tài)或價(jià)值觀。

可以說，由于塞爾維亞在烏克蘭問題上拒絕加入對俄制裁和譴責(zé)浪潮的立場，由于塞爾維亞在不斷抵擋西方旨在削弱中塞友誼的壓力，由于塞爾維亞不愿意加入具有顯著攻擊性的北約，這一巴爾干國家在如今仿佛成為了歐洲版圖上的一塊多極化飛地。簡言之，塞爾維亞不愿意成為華盛頓精英所領(lǐng)導(dǎo)的新冷戰(zhàn)的一部分，后者則在不惜一切代價(jià)保留美國在過去單極統(tǒng)治過程中的成果和特權(quán)。

在柏林墻倒塌后，當(dāng)時(shí)許多西方人完全相信美國政治學(xué)家弗朗西斯·福山所宣稱的“歷史終結(jié)論”以及其所謂自由民主最終取得勝利的理論——但仔細(xì)想想，這只不過是試圖將西方對世界其他地方永久統(tǒng)治合法化的一種謬論，其本質(zhì)依舊是向他者強(qiáng)加西方意識形態(tài)。

隨著烏克蘭事件的繼續(xù)發(fā)展，美英領(lǐng)導(dǎo)的對俄羅斯和中國的進(jìn)一步施壓，以及西方在總體政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著危機(jī)的時(shí)刻，我們不妨繼續(xù)觀察和了解這一場新的全球危機(jī)將如何反映在巴爾干地區(qū)，這一傳統(tǒng)的東西方的十字路口，尤其是在塞爾維亞——本地區(qū)內(nèi)至今唯一保留獨(dú)立主權(quán)的國家，同時(shí)還是在面臨西方與日俱增壓力下，仍拒絕放棄或冷淡與東方大國俄羅斯和中國聯(lián)系的國家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。