【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 新之】

最近，時尚奢侈品牌迪奧發(fā)布的一款2022年早秋系列的中長半身裙在中國互聯(lián)網(wǎng)上，尤其是數(shù)量不小的漢服愛好者群體中炸了鍋。他們發(fā)現(xiàn)，這條“迪奧新款”從一片式剪裁、獨特的裙門設(shè)計、腰間的打褶版型，就是非常標(biāo)準(zhǔn)的中式“馬面裙”——明清漢族女裝下裙流行了600多年的樣式。

在如今漢服店鋪高度內(nèi)卷的時代，在淘寶上這樣一條沒有繡花、沒有織金、普通混紡面料的“基礎(chǔ)款”素色馬面裙，基本上都是賣60-100多的白菜價，很多漢服愛好者都買過極其相似的“同款”，然而當(dāng)?shù)蠆W的模特穿上它，走上了秋冬秀場的“大雅之堂”，再在網(wǎng)站上打上“標(biāo)志性DIOR廓形”的標(biāo)簽，就賣上了29000元的天價，而且上架不久就被搶購一空，一裙難求。

迪奧官網(wǎng)上對這條半身裙的圖片展示（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

國內(nèi)購物平臺上的類似漢服單品售價一般在百元以內(nèi)（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

這事情要擱在20年前傳到國內(nèi)，媒體上少不得會被用贊美的語氣宣傳一番，類似“國際秀場刮起‘中國風(fēng)’，中國元素正在走向世界，越來越得到國際大牌的認(rèn)可”，然而這一次在“國際舞臺”大放光彩的中國馬面裙卻讓年輕網(wǎng)友們感覺到一種深深的憤怒感和焦慮感。

因為他們發(fā)現(xiàn)，以往國人的一些“走出國門”“揚(yáng)威國際”多多少少有點自欺欺人。曾經(jīng)我們樸素的愿望是，中國優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)那么好，應(yīng)該走上“國際”讓更多人看到，他們感受到了這些文化遺產(chǎn)的“好”，自然也會覺得中國“好”。事實上，“國際”一向只關(guān)注他們自己覺得重要的東西，并沒有興趣和實際行動去宣傳中國文化，甚至是不是“中國風(fēng)”對于他們來說一點也不重要。就像這條“中長半身裙”，在它辭藻優(yōu)雅的簡介中并沒有提到“設(shè)計靈感來自中國傳統(tǒng)服飾馬面裙”，甚至沒有提到一句“中國”。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

于是很多人在表達(dá)這件事上用了“抄襲”這個詞，雖然馬面裙作為一種流傳了幾百年的樣式既沒有版權(quán)，也沒有品牌。很多人在漢服圈子里摸爬滾打慣了，看多了商家相互指責(zé)對方抄襲的戲碼，又開始擔(dān)心“迪奧會不會把這種設(shè)計搶先注冊，然后轉(zhuǎn)頭向中國的漢服商家收取天價版權(quán)費啊？”憤怒和憂慮讓很多漢服愛好者想做點什么，卻無非是：

1.寫英文的介紹相互轉(zhuǎn)發(fā)在推特上傳播，向外國人“科普”馬面裙，告訴他們“是迪奧不尊重中國文化抄襲我們”；

2.打電話寫郵件給迪奧官方，痛斥他們的行為，讓他們停止抄襲，以正視聽；

3.給有關(guān)部門寫舉報信，希望國家能下場干預(yù)，不讓中國的文化被“偷”走。顯然，這些行為除了表達(dá)憤怒本身，并不會起到什么實質(zhì)性的作用。

一些網(wǎng)友希望通過向國家有關(guān)部門投訴的方式來回應(yīng)迪奧（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

如果你是一個旁觀者，不必指責(zé)網(wǎng)友過于敏感，因為中國人在“傳統(tǒng)文化被搶先注冊，一夜之間你的不是你的了”這件事上是有著集體記憶的。除了“日本韓國注冊了海外市場70%的中醫(yī)藥方”這類商業(yè)競爭，更為最刻骨銘心的要數(shù)當(dāng)年韓國人的“江陵端午祭申遺”，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)流行語里看到什么梗很經(jīng)典就喊“申遺”的典故就源于此，雖然這些“搶注”事件的真實情況多少和老百姓理解的意思有偏差，但中國年輕人對于友邦“搶傳統(tǒng)文化”的PTSD確實是冰凍三尺非一日之寒。

這次迪奧的馬面裙事件，有人去查了一下設(shè)計師，一看，好家伙又是韓國人。于是PTSD再次被關(guān)鍵詞觸發(fā)。

在這次事件中，如果沒有漢服愛好者這個群體，恐怕大多數(shù)人對“馬面裙”是完全沒有概念的，而在二十年來“漢服運動”潮流在中國的起源和發(fā)展中，和韓國人的恩恩怨怨是一個繞不開的話題。